[新聞] 韓國瑜不領表了!她:台北里長痛哭已回收
https://goo.gl/kUeXwU
韓國瑜不領表了!她:台北里長痛哭
三立新聞網 2019年3月13日 下午6:40
節目中心/綜合報導
面對拱韓、挺韓聲音不斷,國民黨內部是否正要上演「茶壺內的風暴」,或是「網內互打
」局面,高雄市長韓國瑜受訪只說了「不會領表」,就讓韓粉抓狂,三立新聞網94要客訴
邀請眾家來賓一同分析,韓國瑜真的穩贏嗎?還是拱韓另有目的?
國民黨台北議員鍾沛君指出,韓國瑜宣布不投入初選的那一天,收到地方里長傳訊息講說
,「怎麼會這樣子,太早了」,甚至有人用「痛哭流涕」來形容,還有人說要組台北的後
援會,「韓國瑜已經不只是高雄的韓國瑜,是全台灣的」。
韓粉和部分藍營支持者認為,韓國瑜是最強、最能贏的候選人,不過也有人完全不以為然
,台北市議員林國成分析,韓國瑜不選,的確是朱立倫最有利,再來是柯文哲獲利,假設
徵召韓國瑜,對上柯文哲跟小英,是小英會當選,「小英守住基本盤就險勝」。
韓國瑜要出線,關鍵是領表跟徵召嗎?鍾沛君認為,根據國民黨章,總統跟副總統提名人
經過中常會核備送到全代會,黨代表有權利不同意這個人選另為提名之,「全代會通過初
選的人是慣例,不是絕對」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.0.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552475968.A.8B3.html
噓
03/13 19:19,
7年前
, 1F
03/13 19:19, 1F
→
03/13 19:20,
7年前
, 2F
03/13 19:20, 2F
推
03/13 19:20,
7年前
, 3F
03/13 19:20, 3F
→
03/13 19:20,
7年前
, 4F
03/13 19:20, 4F
→
03/13 19:20,
7年前
, 5F
03/13 19:20, 5F
噓
03/13 19:20,
7年前
, 6F
03/13 19:20, 6F
噓
03/13 19:20,
7年前
, 7F
03/13 19:20, 7F
推
03/13 19:20,
7年前
, 8F
03/13 19:20, 8F
推
03/13 19:20,
7年前
, 9F
03/13 19:20, 9F
→
03/13 19:20,
7年前
, 10F
03/13 19:20, 10F
噓
03/13 19:21,
7年前
, 11F
03/13 19:21, 11F
→
03/13 19:22,
7年前
, 12F
03/13 19:22, 12F
噓
03/13 19:22,
7年前
, 13F
03/13 19:22, 13F
→
03/13 19:23,
7年前
, 14F
03/13 19:23, 14F
→
03/13 19:23,
7年前
, 15F
03/13 19:23, 15F
→
03/13 19:23,
7年前
, 16F
03/13 19:23, 16F
噓
03/13 19:23,
7年前
, 17F
03/13 19:23, 17F
噓
03/13 19:24,
7年前
, 18F
03/13 19:24, 18F
推
03/13 19:24,
7年前
, 19F
03/13 19:24, 19F
噓
03/13 19:24,
7年前
, 20F
03/13 19:24, 20F
噓
03/13 19:24,
7年前
, 21F
03/13 19:24, 21F
→
03/13 19:25,
7年前
, 22F
03/13 19:25, 22F
推
03/13 19:25,
7年前
, 23F
03/13 19:25, 23F
噓
03/13 19:26,
7年前
, 24F
03/13 19:26, 24F
推
03/13 19:26,
7年前
, 25F
03/13 19:26, 25F
→
03/13 19:27,
7年前
, 26F
03/13 19:27, 26F
推
03/13 19:29,
7年前
, 27F
03/13 19:29, 27F
推
03/13 19:30,
7年前
, 28F
03/13 19:30, 28F
推
03/13 19:30,
7年前
, 29F
03/13 19:30, 29F
→
03/13 19:31,
7年前
, 30F
03/13 19:31, 30F
噓
03/13 19:31,
7年前
, 31F
03/13 19:31, 31F
推
03/13 19:34,
7年前
, 32F
03/13 19:34, 32F

噓
03/13 19:34,
7年前
, 33F
03/13 19:34, 33F
推
03/13 19:35,
7年前
, 34F
03/13 19:35, 34F
→
03/13 19:39,
7年前
, 35F
03/13 19:39, 35F
噓
03/13 19:39,
7年前
, 36F
03/13 19:39, 36F
→
03/13 19:42,
7年前
, 37F
03/13 19:42, 37F
→
03/13 19:45,
7年前
, 38F
03/13 19:45, 38F
推
03/13 19:47,
7年前
, 39F
03/13 19:47, 39F
推
03/13 19:50,
7年前
, 40F
03/13 19:50, 40F
→
03/13 19:51,
7年前
, 41F
03/13 19:51, 41F
推
03/13 19:58,
7年前
, 42F
03/13 19:58, 42F
噓
03/13 19:59,
7年前
, 43F
03/13 19:59, 43F
→
03/13 20:01,
7年前
, 44F
03/13 20:01, 44F
噓
03/13 20:53,
7年前
, 45F
03/13 20:53, 45F
→
03/13 20:55,
7年前
, 46F
03/13 20:55, 46F
推
03/13 20:58,
7年前
, 47F
03/13 20:58, 47F
→
03/13 21:12,
7年前
, 48F
03/13 21:12, 48F
→
03/14 02:27,
7年前
, 49F
03/14 02:27, 49F
噓
03/15 11:43,
7年前
, 50F
03/15 11:43, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):