Re: [新聞] 最新民調:韓國瑜42% 柯文哲28% 蔡英文20% 韓國瑜若選總統 4成2選民力挺已刪文
看板Gossiping作者demitri (forever)時間5年前 (2019/03/13 06:04)推噓68(98推 30噓 126→)留言254則, 124人參與討論串54/145 (看更多)
跟你說 不是金魚腦而已 而是人類的慣性跟死腦筋
1. 把KMT跟經濟起飛綁一起
很多人對KMT的印象 是跟經濟奇蹟綁在一起的
因為KMT時期剛好有經濟起飛
(最大原因是靠美國跟韓戰->但台灣人歷史不好不知道)
因此他們就認為KMT=會拼經濟
不管馬英九上台多打他們臉 他們那刻板印象還是除不掉
可能還認為只是馬英九個人問題
2. 靠中國=有錢
已經被嚴重制約了 當成理所當然
這100%是媒體洗腦來的
殊不知台商能在中國爽賺
就是因為中國給台灣”讓利“
這是統戰的一部分 而且台商還要付出代價 拿51%的股份給中國
還有拿技術換取投資 到最後中國扶植自己的企業跟台商打對台
這就是為何台商在對岸的優勢越來越弱
台幹能在中國拿到比同資歷的中國人更多的薪水
也是統戰的一部分
這種統戰就是中國的”施捨“ 等台灣失去獨立地位
利多就會通通不見
但很多人根本不知道這些
3. KMT=真愛 DPP=工具人
所以KMT做出再多辜負台灣人的事
一但有機會 只要對手變弱(DPP自爆)
還是要給他們上台
上次KMT推服貿嚇到了很多人 讓很多泛藍改投綠
但這些人是想把綠當成"工具人"
想要勞權 薪資上升 甚至轉型正義
但改革何其困難 一但沒做到
馬上找到藉口重回KMT懷抱
甚至為了反對DPP 合理化自己的行為
我還聽過藍轉投小英的人說:
”KMT八年有賣掉台灣嗎?“
一提服貿他們還會爆氣 都忘了自己當年為何不投KMT
這些人不是金魚記憶
是因為他們就是愛KMT的
上次忍痛投小英已經是極限了
他們要找到理由重回KMT懷抱
DPP自爆 當然給了他們100%的理由
這道理就像:
一個女的愛上渣男 可是渣男一直傷害她
女的只好去找工具人
但工具人的付出比他預期的少
甚至工具人還會跟女的找架吵
所以女又找到更多藉口重回渣男懷抱
這時候女的朋友說:你不要鬧 渣男會傷害你
女的已經下定決心了 所以反而很氣朋友 這樣批評渣男
政治本來就是很情緒 很惰性的東西
支持誰 理性只是一部分 更多是假裝理性
已經決定支持誰 理由只是藉口而已
現在的DPP自爆(打柯 勞基法)
還有得罪太多人民(年改 強調轉型正義等等)
當然給了本來的KMT基本盤 充足的理由 回到KMT懷抱
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 說是智障還抬舉了
: 台灣人根本就是金魚腦一般的動物
: 2008年國民黨打著92共識拚經濟的旗號全面執政
: 那支藍營縣市長齊聚一堂拍的"準備好了"的廣告現在還找的到
: 馬英九的633應該大家都還記得
: 後來發生什麼事?
: 台灣經濟全面崩盤,薪水退到十幾年前,拚你他媽的經濟勒
: 今年2019年,離國民黨下台才幾年而已
: 他馬的92共識拚經濟這套又再拿出來吹一次
: 可悲的是金魚腦般的台灣人又再相信一次
: 畜生被砍過一次都知道看到刀子就要跑
: 台灣人被砍了還會回來跪求再被砍一次
: 這種說比支那人高級多少我也是笑笑
: ※ 引述《hernest01 (呼吸中)》之銘言:
: : 整串看下來,我發現所謂的中立粉叭啦叭啦一大堆,真正的重點也只有一個:
: : 啊!幹你老師,我就算萬年投國民黨也不會統一、投民進黨不會獨立,隨便亂投給韓國瑜這
: : 種廢物上來也沒差。
: : 難怪臺灣政治人物不分青紅皂白,會選上的都是只會濠洨的廢物,原來就是因為呆丸愛錢中
: : 立粉就是愛這一味。
: : 有的還在那邊說甚麼中立理性白色選民佔台灣多數,真他媽笑死人,就以台中為例子,林佳
: : 龍跟盧秀燕相比誰是廢物,腦袋瓜正常一眼就能看出來。
: : 真正中立理性的人哪會拿未來四年的市政當做玩扮家家酒?在那邊教訓民進黨好爽射惹好幾
: : 發?要是林家龍有貪污還是怎樣那落選就是死應該的,如果都沒有這些中立理性的白色選民
: : ,怎麼會去選出一個很明顯跟一些地方上的"仕紳"嚴重掛勾的盧秀燕?
: : 然後看到桃園啦!鄭文燦這四年發生多少嚴重的公安事故?死多少消防員。我看那個陳學聖
: : 水準就跟盧差不多,奇怪?為什麼教訓民進黨到桃園就沒用了?
: : 好奇怪對不對?就是因為鄭文燦會做表面功夫、會大撒幣、會把利益輸送給地方上的"仕紳"
: : ,講難聽一點,政客撒錢撒起來、新聞做起來,選民的理性就是跟著錢走啦!
: : 向這種撒幣文化屈服還要那麼多理由幹嘛?有必要拿柯文哲、教訓民進黨作擋箭牌嗎?直接
: : 承認多數選民都是白痴不就輕鬆多了。
: : 何必去編造一個根本不存在的族群出來?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552428245.A.C5E.html
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/13/2019 06:04:54
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/13/2019 06:06:25
推
03/13 06:11,
5年前
, 1F
03/13 06:11, 1F
推
03/13 06:14,
5年前
, 2F
03/13 06:14, 2F
→
03/13 06:15,
5年前
, 3F
03/13 06:15, 3F
→
03/13 06:15,
5年前
, 4F
03/13 06:15, 4F
→
03/13 06:17,
5年前
, 5F
03/13 06:17, 5F
→
03/13 06:17,
5年前
, 6F
03/13 06:17, 6F
→
03/13 06:17,
5年前
, 7F
03/13 06:17, 7F
→
03/13 06:18,
5年前
, 8F
03/13 06:18, 8F
→
03/13 06:18,
5年前
, 9F
03/13 06:18, 9F
→
03/13 06:19,
5年前
, 10F
03/13 06:19, 10F
推
03/13 06:20,
5年前
, 11F
03/13 06:20, 11F
→
03/13 06:20,
5年前
, 12F
03/13 06:20, 12F
→
03/13 06:21,
5年前
, 13F
03/13 06:21, 13F
→
03/13 06:21,
5年前
, 14F
03/13 06:21, 14F
→
03/13 06:22,
5年前
, 15F
03/13 06:22, 15F
推
03/13 06:23,
5年前
, 16F
03/13 06:23, 16F
推
03/13 06:23,
5年前
, 17F
03/13 06:23, 17F
→
03/13 06:23,
5年前
, 18F
03/13 06:23, 18F
六合夜市超爛 我10年前去 就爛到掉渣了 食物不怎樣還很貴
當年都靠陸客 現在投給韓國瑜 依然沒有陸客 該檢討的根本是六合自己
推
03/13 06:24,
5年前
, 19F
03/13 06:24, 19F
推
03/13 06:24,
5年前
, 20F
03/13 06:24, 20F
推
03/13 06:30,
5年前
, 21F
03/13 06:30, 21F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/13/2019 06:34:27
推
03/13 06:35,
5年前
, 22F
03/13 06:35, 22F
→
03/13 06:35,
5年前
, 23F
03/13 06:35, 23F
改革派就是這樣 多做多錯 做不好被你們打0分
要就學KMT不做不錯 只會愚民喊口號 還有個60分
→
03/13 06:35,
5年前
, 24F
03/13 06:35, 24F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/13/2019 06:37:18
推
03/13 06:38,
5年前
, 25F
03/13 06:38, 25F
→
03/13 06:38,
5年前
, 26F
03/13 06:38, 26F
→
03/13 06:39,
5年前
, 27F
03/13 06:39, 27F
噓
03/13 06:41,
5年前
, 28F
03/13 06:41, 28F
→
03/13 06:42,
5年前
, 29F
03/13 06:42, 29F
DPP再爛有比KMT爛? DPP有要簽和平協議?
有要承認92共識 讓中國說台灣人要一國兩制?
KMT以前做過任何改革 試圖解決過任何事情?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/13/2019 06:44:24
→
03/13 06:43,
5年前
, 30F
03/13 06:43, 30F
真正玩意識形態的 是KMT 他們把中國當成一切的解藥
所有的施政都要以親中為前提 KMTer最愛講DPP玩弄意識形態
但自己才是意識形態最深的1. 只要錢其他免談 2.只要靠中國 其他免談
噓
03/13 06:43,
5年前
, 31F
03/13 06:43, 31F
所以KMT有比較好?DPP做不好 但還是遠沒有KMT差
選舉本來就是兩個爛的選一個好的 所以你要投KMT?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/13/2019 06:45:13
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/13/2019 06:48:10
推
03/13 06:47,
5年前
, 32F
03/13 06:47, 32F
還有 183 則推文
還有 27 段內文
→
03/13 13:12,
5年前
, 216F
03/13 13:12, 216F
→
03/13 13:13,
5年前
, 217F
03/13 13:13, 217F
→
03/13 13:13,
5年前
, 218F
03/13 13:13, 218F
→
03/13 13:13,
5年前
, 219F
03/13 13:13, 219F
→
03/13 13:18,
5年前
, 220F
03/13 13:18, 220F
→
03/13 13:19,
5年前
, 221F
03/13 13:19, 221F
→
03/13 13:31,
5年前
, 222F
03/13 13:31, 222F
→
03/13 13:32,
5年前
, 223F
03/13 13:32, 223F
→
03/13 13:34,
5年前
, 224F
03/13 13:34, 224F
推
03/13 13:44,
5年前
, 225F
03/13 13:44, 225F
推
03/13 14:00,
5年前
, 226F
03/13 14:00, 226F
→
03/13 14:00,
5年前
, 227F
03/13 14:00, 227F
推
03/13 14:57,
5年前
, 228F
03/13 14:57, 228F
推
03/13 14:59,
5年前
, 229F
03/13 14:59, 229F
推
03/13 15:18,
5年前
, 230F
03/13 15:18, 230F
→
03/13 15:36,
5年前
, 231F
03/13 15:36, 231F
→
03/13 15:36,
5年前
, 232F
03/13 15:36, 232F
→
03/13 15:36,
5年前
, 233F
03/13 15:36, 233F
噓
03/13 15:44,
5年前
, 234F
03/13 15:44, 234F
→
03/13 15:44,
5年前
, 235F
03/13 15:44, 235F
我講的是投給藍色的人 請問您投藍了嗎?
請問你 你支不支持服貿?支不支持和平協議?支不支持92共識?
如果你都不支持 請問有什麼理由投藍?
除了教訓DPP以外?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 03/13/2019 16:03:03
→
03/13 16:08,
5年前
, 236F
03/13 16:08, 236F
→
03/13 16:08,
5年前
, 237F
03/13 16:08, 237F
推
03/13 16:21,
5年前
, 238F
03/13 16:21, 238F
推
03/13 16:31,
5年前
, 239F
03/13 16:31, 239F
推
03/13 17:00,
5年前
, 240F
03/13 17:00, 240F
推
03/13 17:18,
5年前
, 241F
03/13 17:18, 241F
推
03/13 18:17,
5年前
, 242F
03/13 18:17, 242F
推
03/13 19:16,
5年前
, 243F
03/13 19:16, 243F
噓
03/13 19:42,
5年前
, 244F
03/13 19:42, 244F
→
03/13 19:42,
5年前
, 245F
03/13 19:42, 245F
→
03/13 19:43,
5年前
, 246F
03/13 19:43, 246F
→
03/13 19:44,
5年前
, 247F
03/13 19:44, 247F
推
03/13 20:43,
5年前
, 248F
03/13 20:43, 248F
推
03/13 23:28,
5年前
, 249F
03/13 23:28, 249F
推
03/13 23:29,
5年前
, 250F
03/13 23:29, 250F
推
03/14 00:54,
5年前
, 251F
03/14 00:54, 251F
→
03/14 01:19,
5年前
, 252F
03/14 01:19, 252F
推
03/15 01:56,
5年前
, 253F
03/15 01:56, 253F
噓
03/16 22:40,
5年前
, 254F
03/16 22:40, 254F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 54 之 145 篇):