[問卦] 大法官解釋可透過公投來加以複決消失

看板Gossiping作者intrepidsage時間6年前 (2019/03/12 14:55)推噓-5(0推 5噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

　憲法第二條規定：「中華民國之主權屬於國民全體。」憲法第十七條另規定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」明確規定憲法主權在民與人民有創制、複決權之意旨有沒有大法官解釋，可透過公投來加以複決的八卦修憲都要公投複決了，沒道理憲法解釋不能公投複決若憲法解釋不能公投複決如何抵抗有心人（不分藍綠）日後再利用大法官會議胡搞瞎搞! 大法官已不止一次充當政治工具，例如釋字第68號、129號，就是白色恐怖用來羅織罪名、迫害無辜的利器，許多人因此含冤入獄。台灣民意基金會的民調，人民對大法官最不信任學者：酒駕最重可判死過苛沒收車輛恐違憲 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552369402.A.BEF.html 以後有心人藉大法官會議說死刑違憲，全台灣人民也被迫要吞下去!!! 誰來幫被虐殺的受害人討公道! 再者最高行政法院107年度判字第653號判決指出，釋字第748並沒有認為要實踐同性的結合關係一定是指民法親屬篇所指的結婚。判決 http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=383590 {整體觀察司法院釋字第748號解釋文及其理由書之意旨，除未認「相同性別二人，為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」，係屬民法親屬編婚姻章所指之「結婚」外；且既認係屬「規範不足」之違憲，即難認因該號解釋「相同性別二人，為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」，其當事人已取得請求辦理結婚登記之請求權存在。} 換句話說，最高行政法院的判決指出大法官說的是要保障同性和婚姻一樣的永久結合關係，而不是保障名稱一定要叫婚姻之後學校教材會教小男童兩個甲甲的可以用打個超連結適用民法婚姻章的同性婚姻法案結婚，肛交是正常性行的台灣價值QQ https://i.imgur.com/8zuMb0n.jpg

https://i.imgur.com/hSeNLZG.jpg

除了打臉公投第14案否決甲甲694.9697萬人，更直接打臉公投第11案不應實施同志教育的70 8.3379萬人公投第14案:「您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？」同意338.2286萬票不同意694.9697萬票被694.9697萬人否決了，甲甲還硬要法案打個超連結適用民法婚姻章台灣價值告訴我們拒絕用民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係誰準許甲甲適用民法婚姻章的!? 誰準許法案出現民法婚姻章的!? 甲甲把694.9697萬在烈日下罰站數個小時的正常人當成什麼! 更棒的是還適用民法婚姻章之外夫妻配偶的所有法律等同替同志開起方便之門可以藉由打官司適用人工生殖法創建有小男童的同志家庭，造成子宮，精卵，小孩的商品化衛福部的說明 https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=500&pid=434 -- https://i.imgur.com/cmp0h3a.jpg