[新聞] 蔡英文：核能非台灣主要發電方式已回收

看板Gossiping作者 (路人)時間5年前 (2019/03/12 14:38), 5年前編輯推噓9(81推 72噓 79→)
留言232則, 155人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報 聯合 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 蔡英文：核能非台灣主要發電方式 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 昨天是日本福島核災八周年。蔡英文總統在臉書發文指出，那場大地震引發的核災，讓台 灣人認真去思考能源問題，她強調，「核能不是台灣主要的發電方式」。 有意角逐二○二○總統的新北市前市長朱立倫則透過臉書發文說，能源議題和兩岸關係同 樣重要，他對這兩個問題共同的態度，一是「理性務實」、二為「不要意識形態作祟」。 蔡總統說，大地震引發的核災，讓台灣人認真去思考能源問題。她話鋒一轉，左打馬英九 右批朱立倫，強調當時執政的國民黨主動封存核四，而「包括我在內的所有總統參選人， 也都對非核家園表態支持。」或許對於非核家園推動的期程還有一些差異，但給下一代安 全無虞的發電方式，是國家共同的目標。 朱立倫則在臉書指出，電夠不夠用、電價會漲多少、核電安不安全、核廢如何處理，都應 該用理性、科學、實證的角度來討論。在能源路上，我們不信「神主牌」，堅持主張「安 全牌」、「務實牌」和「民意牌」。 對於過去執政期間封存核四，如今又提重啟受到質疑，身3t:y@찊 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://0rz.tw/eV9BI 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 不告訴你的是,風力也不是主要發電方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552372734.A.357.html
→
03/12 14:39, 5年前 , 1F
贊成
03/12 14:39, 1F
噓
03/12 14:39, 5年前 , 2F
87 空污這麼嚴重
03/12 14:39, 2F
噓
03/12 14:39, 5年前 , 3F
難道要用愛發電嗎 87
03/12 14:39, 3F
推
03/12 14:39, 5年前 , 4F
嘴炮發電
03/12 14:39, 4F
噓
03/12 14:39, 5年前 , 5F
天然氣才是 懂
03/12 14:39, 5F
推
03/12 14:39, 5年前 , 6F
事實阿 主力是火力
03/12 14:39, 6F
→
03/12 14:39, 5年前 , 7F
燒媒 燒天然氣 pm2.5天天爆
03/12 14:39, 7F
推
03/12 14:39, 5年前 , 8F
美國爸爸會賣便宜的電給我們用的
03/12 14:39, 8F
→
03/12 14:39, 5年前 , 9F
1124以和養綠
03/12 14:39, 9F
→
03/12 14:39, 5年前 , 10F
幹不然呢？
03/12 14:39, 10F
→
03/12 14:39, 5年前 , 11F
用愛發電
03/12 14:39, 11F
噓
03/12 14:40, 5年前 , 12F
要漲價是怎樣
03/12 14:40, 12F
噓
03/12 14:40, 5年前 , 13F
台灣主力就是要燒煤 燒好燒滿
03/12 14:40, 13F
→
03/12 14:40, 5年前 , 14F
可以改用皮卡丘發電
03/12 14:40, 14F
→
03/12 14:40, 5年前 , 15F
先提出解決方案吧
03/12 14:40, 15F
推
03/12 14:40, 5年前 , 16F
火力30%
03/12 14:40, 16F
噓
03/12 14:40, 5年前 , 17F
當然，台灣主要發電方式是火力
03/12 14:40, 17F
推
03/12 14:40, 5年前 , 18F
日本最近不是要蓋7個全新的核能電廠
03/12 14:40, 18F
→
03/12 14:40, 5年前 , 19F
核能跟風力本來就不是主要電源,但風力發電會成長到20%
03/12 14:40, 19F
推
03/12 14:40, 5年前 , 20F
標題其實沒錯
03/12 14:40, 20F
噓
03/12 14:40, 5年前 , 21F
對啊吸好吸滿
03/12 14:40, 21F
→
03/12 14:40, 5年前 , 22F
要核電不要核廢！54.8%支持重啟核四 67.9%反對核廢為鄰
03/12 14:40, 22F
推
03/12 14:41, 5年前 , 23F
火力 讚
03/12 14:41, 23F
→
03/12 14:41, 5年前 , 24F
問題是你要提高火力比例還是核能比例
03/12 14:41, 24F
噓
03/12 14:41, 5年前 , 25F
再怎麼搞綠電都不是主要發電啦 自打嘴巴喔
03/12 14:41, 25F
推
03/12 14:41, 5年前 , 26F
做愛發電
03/12 14:41, 26F
→
03/12 14:41, 5年前 , 27F
公投都要你每年降低燃煤發電比例了
03/12 14:41, 27F
推
03/12 14:41, 5年前 , 28F
談空汙的先搞清楚到底是祖國善液還是火力再說好嗎
03/12 14:41, 28F
噓
03/12 14:41, 5年前 , 29F
愛愛發電
03/12 14:41, 29F
噓
03/12 14:41, 5年前 , 30F
一講到內政，就是垃圾
03/12 14:41, 30F
推
03/12 14:41, 5年前 , 31F
8%而已..被炒得好像沒核能台灣會倒一樣
03/12 14:41, 31F
政府不告訴你的是,因為有核二廠重新發電才緩解
噓
03/12 14:41, 5年前 , 32F
2020拔菜頭
03/12 14:41, 32F
→
03/12 14:41, 5年前 , 33F
無視公投，2020補刀
03/12 14:41, 33F
噓
03/12 14:42, 5年前 , 34F
幹妳娘
03/12 14:42, 34F
噓
03/12 14:42, 5年前 , 35F
2025非和家園
03/12 14:42, 35F
→
03/12 14:42, 5年前 , 36F
公投是降火力 真是天才
03/12 14:42, 36F
噓
03/12 14:42, 5年前 , 37F
2020直接公投核四 一次解決就不用吵了
03/12 14:42, 37F
→
03/12 14:42, 5年前 , 38F
主力是火力 核能是為了降低火力污染 因為才有其需要
03/12 14:42, 38F
還有 154 則推文
還有 1 段內文
推
03/12 15:20, 5年前 , 193F
KMT反核食 卻要挺核電 9.2就一群精神分裂患者
03/12 15:20, 193F
推
03/12 15:23, 5年前 , 194F
本來核能就不是台灣主要發電來源啊
03/12 15:23, 194F
→
03/12 15:23, 5年前 , 195F
你那22.5兆單位是台幣 東電自己估計是22兆日圓攤40年.
03/12 15:23, 195F
→
03/12 15:24, 5年前 , 196F
民進黨在野喊零檢出,上台就說達標準 原來不是精神分裂患者
03/12 15:24, 196F
噓
03/12 15:25, 5年前 , 197F
在噓
03/12 15:25, 197F
推
03/12 15:25, 5年前 , 198F
03/12 15:25, 198F
噓
03/12 15:27, 5年前 , 199F
噓
03/12 15:27, 199F
→
03/12 15:27, 5年前 , 200F
然後核電的每年發電量是以十億瓦計算的.
03/12 15:27, 200F
噓
03/12 15:28, 5年前 , 201F
噓一個
03/12 15:28, 201F
→
03/12 15:28, 5年前 , 202F
我懂我懂 愛才是
03/12 15:28, 202F
噓
03/12 15:28, 5年前 , 203F
噓一個
03/12 15:28, 203F
噓
03/12 15:29, 5年前 , 204F
噓阿
03/12 15:29, 204F
噓
03/12 15:29, 5年前 , 205F
噓噓
03/12 15:29, 205F
噓
03/12 15:30, 5年前 , 206F
噓
03/12 15:30, 206F
噓
03/12 15:30, 5年前 , 207F
噓哦
03/12 15:30, 207F
推
03/12 15:31, 5年前 , 208F
一堆人根本搞不清楚核能本來就不是主要發電來源……
03/12 15:31, 208F
噓
03/12 15:31, 5年前 , 209F
欠噓哦
03/12 15:31, 209F
→
03/12 15:32, 5年前 , 210F
綠電就已經不理性務實
03/12 15:32, 210F
推
03/12 15:34, 5年前 , 211F
KMT反核食卻挺核電，9.2真的精神分裂呢
03/12 15:34, 211F
→
03/12 15:35, 5年前 , 212F
再講了一次幹話
03/12 15:35, 212F
推
03/12 15:37, 5年前 , 213F
推非核家園，台灣不是日本，承受不起一次核災。
03/12 15:37, 213F
推
03/12 15:39, 5年前 , 214F
用愛發電才是
03/12 15:39, 214F
推
03/12 15:43, 5年前 , 215F
草包不看數據的核能本非主要方式，看到綠就反，噁
03/12 15:43, 215F
噓
03/12 15:43, 5年前 , 216F
DPP搶著吃核食卻反核電，7.77真的精神分裂呢
03/12 15:43, 216F
推
03/12 15:57, 5年前 , 217F
真的很多人不知道，核電不是台灣主要的供電來源
03/12 15:57, 217F
噓
03/12 16:00, 5年前 , 218F
燒煤造成空污得癌症才是非核家園的結果
03/12 16:00, 218F
噓
03/12 16:00, 5年前 , 219F
假議題真騙票，經濟直直落，下不了臺階了
03/12 16:00, 219F
推
03/12 16:01, 5年前 , 220F
她只是點出事實罷了
03/12 16:01, 220F
推
03/12 16:04, 5年前 , 221F
不自我設限於核電，尋求綠電，堅持非核家園的理想
03/12 16:04, 221F
推
03/12 16:17, 5年前 , 222F
贊成
03/12 16:17, 222F
推
03/12 16:21, 5年前 , 223F
台灣PM2.5的成因火力發電只佔了4.1%,連維基都查得到
03/12 16:21, 223F
噓
03/12 16:22, 5年前 , 224F
理性務實 不要意識形態作祟,這不都蔡英文拿手的 笑死
03/12 16:22, 224F
噓
03/12 16:42, 5年前 , 225F
可以撈出錢的才是好方法
03/12 16:42, 225F
噓
03/12 17:01, 5年前 , 226F
燒煤 給我燒
03/12 17:01, 226F
→
03/12 17:10, 5年前 , 227F
愛與鼻孔才是。
03/12 17:10, 227F
推
03/12 17:10, 5年前 , 228F
小英沒說錯，本來就不是
03/12 17:10, 228F
噓
03/12 17:12, 5年前 , 229F
用愛發電
03/12 17:12, 229F
噓
03/12 17:15, 5年前 , 230F
沒核能就開始限電啦 一堆深綠黨工
03/12 17:15, 230F
噓
03/12 23:17, 5年前 , 231F
又在替引中國電鋪路
03/12 23:17, 231F
推
03/13 00:00, 5年前 , 232F
不是事實嗎，擁核的能不能看點字
03/13 00:00, 232F
‣ 更多 elfs 的文章
文章代碼(AID): #1SXrF-DN (Gossiping)
‣ 更多 elfs 的文章
文章代碼(AID): #1SXrF-DN (Gossiping)