[新聞] 違建禁補照北市府轉彎 柯文哲：給他們時間補完已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2019/03/12 09:22), 編輯推噓50(98推 48噓 99→)
留言245則, 142人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
違建禁補照北市府轉彎半年內可補　柯文哲：給他們時間補完 記者陳家祥／台北報導 文化大學大典館2月爆發火警，燒出大典館6至8樓屬違建，台北市長柯文哲打算修訂「台北市建築物申請補辦建造執照及雜項執照辦法」，刪除違建補辦建照程序，禁止程序違建走後門補照；但副市長彭振聲決議採較寬鬆做法，未來新違建需在半年內完成申請補照。對此，柯文哲6日受訪說，他們還在擬案、還沒確定，不要因為文化大學一個個案來處理，就是說全市通案要怎麼處理。 文大大典館2月13日爆出火警，建管處2月19日於公安督導會報主張，大典館領有使用執照的合法建築為5樓，6至8樓的加蓋樓層屬1994年前就的既存違建，將要求文大完成補照程序，若大典館容積率符合，即可補照、合法。 但柯文哲當場回嗆「不同意」，並直指若此法可行，未來北市將「沒有不按圖施工」問題，只要建物沒超過容積率，被抓到違建只需提出申請即可，接著一拖就是、3年，永遠都在補照中，等於無法無天。 如今副市長彭振聲卻決議採較寬鬆做法，讓新違建未來可在半年內完成申請補照。對此，柯文哲6日體驗草莓園受訪表示，要修但是還沒確定，像這種東西都會進市長室會議討論；他說，常常訂出沒有辦法遵守的法令，「所以法令是這樣，訂在那裡大家都做得到，這樣才能夠遵守。」 柯文哲說，如果法律訂在那結果發現大家都做不到，那也很難，所以最近常在講，台灣一直不是一個法治的國家，很大的理由是我們常常訂出沒有辦法遵守的法令，所以我也要求法令要務實，「包括很多那種補件照的程序、SOP，我看了也很不滿。」 「不過這樣，我們看到個案不要想個案，我每次說個案要做通案處理。」柯文哲說，未來市府還會擬案，最後確定之前還是會廣徵社會意見，「政策決定3個因素，民意、專業、價值，就看看最後，還沒確定吧。」 至於原本不能補照，如今拉長到半年可以接受？柯文哲說，「我猜啦，如果現在還有很多要補的，給他們時間補完，他們還在擬案，也不要因為文化大學一個個案來處理，就是說全是通案要怎麼處理。」 https://www.ettoday.net/news/20190306/1392714.htm 備註： 半個多月前我貼的新聞 文化大典館違建補照 柯文哲：我不同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.113.128.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552353754.A.218.html
推
03/12 09:22, 7年前 , 1F
白粉: 民進黨又在打柯
03/12 09:22, 1F
→
03/12 09:23, 7年前 , 2F
蚵粉崩愧
03/12 09:23, 2F
噓
03/12 09:23, 7年前 , 3F
不意外
03/12 09:23, 3F
推
03/12 09:23, 7年前 , 4F
不意外
03/12 09:23, 4F
→
03/12 09:23, 7年前 , 5F
不嗆一下是要拖到什麼時候喔
03/12 09:23, 5F
推
03/12 09:23, 7年前 , 6F
覺醒正義白粉這次要怎麼過彎呢 讓我們看下去
03/12 09:23, 6F
→
03/12 09:23, 7年前 , 7F
務實，別人也可以比照
03/12 09:23, 7F
→
03/12 09:23, 7年前 , 8F
全台北違建開心
03/12 09:23, 8F
→
03/12 09:24, 7年前 , 9F
還在擬案、還沒確定 , 然後標題打這樣? 呵!
03/12 09:24, 9F
→
03/12 09:24, 7年前 , 10F
別人叫放水,顆神叫務實!
03/12 09:24, 10F
→
03/12 09:24, 7年前 , 11F
先幫白粉說:「阿民進黨縣市有在抓嗎? 笑死XDDD」
03/12 09:24, 11F
推
03/12 09:24, 7年前 , 12F
逐字稿咧
03/12 09:24, 12F
推
03/12 09:25, 7年前 , 13F
他處理五大弊案 哪個不是雷聲大雨點小
03/12 09:25, 13F
推
03/12 09:25, 7年前 , 14F
就地合法
03/12 09:25, 14F
→
03/12 09:25, 7年前 , 15F
他只是裝作很像阿扁的 韓導而已
03/12 09:25, 15F
推
03/12 09:25, 7年前 , 16F
白粉只會記得師父霸氣嗆聲 後續怎樣不重要啦
03/12 09:25, 16F
推
03/12 09:25, 7年前 , 17F
剛剛樓下靠北農地工廠就地合法的會來這篇噓嗎
03/12 09:25, 17F
推
03/12 09:25, 7年前 , 18F
樓下說務實
03/12 09:25, 18F
推
03/12 09:25, 7年前 , 19F
下屆換kmt上台就天下太平，舞照跳馬照跑，只會有一
03/12 09:25, 19F
→
03/12 09:25, 7年前 , 20F
務實
03/12 09:25, 20F
→
03/12 09:25, 7年前 , 21F
些新的bot弊案，ok的
03/12 09:25, 21F
推
03/12 09:26, 7年前 , 22F
先喊先贏 反正當初收割到了 大家記憶力又差
03/12 09:26, 22F
→
03/12 09:26, 7年前 , 23F
白粉跟9.2不用裝的很正義凜然啦
03/12 09:26, 23F
噓
03/12 09:27, 7年前 , 24F
剛剛噓農地合法的柯粉怎麼看呢
03/12 09:27, 24F
推
03/12 09:27, 7年前 , 25F
侯柯會最大的成就
03/12 09:27, 25F
推
03/12 09:27, 7年前 , 26F
只要建物沒超過容積率 這句就是重點吧
03/12 09:27, 26F
推
03/12 09:27, 7年前 , 27F
當初推得很高潮的白粉出來打球啊
03/12 09:27, 27F
→
03/12 09:28, 7年前 , 28F
違建還扯什麼容積率
03/12 09:28, 28F
推
03/12 09:28, 7年前 , 29F
真的是最務實的市長 訂定政策永遠都是個典範
03/12 09:28, 29F
噓
03/12 09:28, 7年前 , 30F
當初柯粉已經高潮一波囉
03/12 09:28, 30F
推
03/12 09:29, 7年前 , 31F
噗噗 阿不就好正義 這篇就沒人噓了
03/12 09:29, 31F
→
03/12 09:29, 7年前 , 32F
簡單問一句啦 燒掉的違建 柯文哲還允許他們蓋回去嗎
03/12 09:29, 32F
→
03/12 09:29, 7年前 , 33F
俗辣柯文哲，不意外
03/12 09:29, 33F
→
03/12 09:29, 7年前 , 34F
等逐自搞
03/12 09:29, 34F
推
03/12 09:29, 7年前 , 35F
侯或最贏
03/12 09:29, 35F
→
03/12 09:29, 7年前 , 36F
上一篇推爆這一篇沒噓爆
03/12 09:29, 36F
→
03/12 09:30, 7年前 , 37F
有些人的正義好像有雙重標準
03/12 09:30, 37F
→
03/12 09:30, 7年前 , 38F
這後就「民意、專業、價值」了 柯文哲平常放話風格有這樣？
03/12 09:30, 38F
推
03/12 09:31, 7年前 , 39F
民進黨不回應=打柯 柯粉真的怪怪的
03/12 09:31, 39F
還有 166 則推文
→
03/12 11:32, 7年前 , 206F
因為抓下去的話 市府轄下一堆學校滿滿違建要不要拆? XD
03/12 11:32, 206F
→
03/12 11:33, 7年前 , 207F
哦~抓到了 開始為選總統鋪路線不得罪選票
03/12 11:33, 207F
噓
03/12 11:36, 7年前 , 208F
就是個批著白衣的政客
03/12 11:36, 208F
噓
03/12 11:36, 7年前 , 209F
軟了
03/12 11:36, 209F
推
03/12 11:39, 7年前 , 210F
陳家祥 本來是中時寫棒球的記者 跳到東森喔
03/12 11:39, 210F
噓
03/12 11:44, 7年前 , 211F
…
03/12 11:44, 211F
推
03/12 11:51, 7年前 , 212F
選票比較重要啦 投機政客
03/12 11:51, 212F
推
03/12 11:53, 7年前 , 213F
標題轉彎 內文在說三小 記者??????????????????
03/12 11:53, 213F
推
03/12 11:54, 7年前 , 214F
一堆不看內文的 摳連
03/12 11:54, 214F
推
03/12 12:06, 7年前 , 215F
有政客的高度
03/12 12:06, 215F
推
03/12 12:11, 7年前 , 216F
內文明明就還在研議 轉彎轉去哪了?
03/12 12:11, 216F
推
03/12 12:20, 7年前 , 217F
嘻嘻 不敢拆啦 肯定是能用就通過啊
03/12 12:20, 217F
→
03/12 12:21, 7年前 , 218F
校舍拆了還得了 肯定被批死了
03/12 12:21, 218F
推
03/12 12:30, 7年前 , 219F
一堆只看標題就想黑的智障
03/12 12:30, 219F
噓
03/12 12:30, 7年前 , 220F
肏
03/12 12:30, 220F
→
03/12 12:34, 7年前 , 221F
白粉這樣也護航的下去？
03/12 12:34, 221F
噓
03/12 12:36, 7年前 , 222F
內文跟標題差那麼多
03/12 12:36, 222F
推
03/12 12:39, 7年前 , 223F
柯黑低學歷 內文不看就急著黑
03/12 12:39, 223F
→
03/12 12:43, 7年前 , 224F
智障柯黑看到標題要高潮了
03/12 12:43, 224F
噓
03/12 12:44, 7年前 , 225F
柯黑莫名黑完之後 再噴說白粉怎樣怎樣 無言
03/12 12:44, 225F
噓
03/12 12:49, 7年前 , 226F
標題讓柯黑高潮至極
03/12 12:49, 226F
噓
03/12 12:50, 7年前 , 227F
你的備註太造謠了
03/12 12:50, 227F
噓
03/12 13:07, 7年前 , 228F
。
03/12 13:07, 228F
推
03/12 13:18, 7年前 , 229F
應該是丟出來測風向，很柯式風格
03/12 13:18, 229F
→
03/12 13:20, 7年前 , 230F
要顧選票
03/12 13:20, 230F
噓
03/12 13:22, 7年前 , 231F
低水準柯黑到底有沒有看內容
03/12 13:22, 231F
推
03/12 13:48, 7年前 , 232F
護駕！ 護駕！
03/12 13:48, 232F
推
03/12 13:49, 7年前 , 233F
阿就還在討論，這也是副市長又不是柯文哲的意思，柯黑
03/12 13:49, 233F
→
03/12 13:49, 7年前 , 234F
智商到底行不行
03/12 13:49, 234F
推
03/12 13:52, 7年前 , 235F
我不同意了 我又同意了 打我呀笨蛋
03/12 13:52, 235F
推
03/12 14:14, 7年前 , 236F
吃到吳敦義的口水嗎？該怎麼做就怎麼做啊柯文哲
03/12 14:14, 236F
推
03/12 14:14, 7年前 , 237F
農地工廠就地合法
03/12 14:14, 237F
噓
03/12 14:32, 7年前 , 238F
不是還在擬案？
03/12 14:32, 238F
→
03/12 15:34, 7年前 , 239F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/12 15:34, 239F
推
03/12 15:47, 7年前 , 240F
柯文哲又再打柯粉臉
03/12 15:47, 240F
→
03/12 16:44, 7年前 , 241F
因為垃圾台灣人根本不想遵守法律啊，就是這麼簡單
03/12 16:44, 241F
→
03/12 16:44, 7年前 , 242F
四年前你來硬的現在又軟掉，自己轉自己的彎不罵你罵誰
03/12 16:44, 242F
推
03/12 17:34, 7年前 , 243F
反正違法的托久了就合法了 在臺灣要早點習慣
03/12 17:34, 243F
噓
03/13 02:48, 7年前 , 244F
柯黑是不是有閱讀障礙啊...
03/13 02:48, 244F
推
03/13 08:07, 7年前 , 245F
內外沒有說同意吧
03/13 08:07, 245F
‣ 更多 dreamer15 的文章
文章代碼(AID): #1SXmdQ8O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dreamer15 的文章
文章代碼(AID): #1SXmdQ8O (Gossiping)