Re: [新聞] 中國送熊貓給韓國瑜 　潘恆旭證實：融融、雄雄要來了已回收

看板Gossiping作者 (On my way)時間5年前 (2019/03/10 11:20), 5年前編輯推噓10(13推 3噓 17→)
留言33則, 24人參與, 5年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之銘言： : : 中國送熊貓給韓國瑜 　潘恆旭證實 : 我很懷疑壽山動物園的經費和土地養的起熊貓。 : 上次去，袋鼠的圍籬內，袋鼠被趕到角落，一群猴子大大方方的啃著給袋鼠的食物。 : 我還繞了好幾圈確定這是袋鼠不是展猴子。 : 每個展區都有猴子，只有獅子的沒有，以後應該會看到吱吱騎在熊貓身上吧。 2009年團團和圓圓兩隻大貓熊來台時, 台北市立動物園因為要新增預算, 因此98年度的預算有列出相關的估計. (其他年度的與其他動物併計, 缺乏獨立數據) 飼養管理費用 約350萬元 另外還有大貓熊專用的空調經費, 約100萬元 (因為大貓熊怕熱, 偌大的場所要恆溫.) 其他拉拉雜雜的設備維護營運成本通通都不要算, 這兩個大宗的常態支出合計約450萬元. 壽山動物園全年度預算約3700萬. 除非高雄市政府要出錢, 或者有善心人士願意注資, 不然幾乎可以肯定壽山動物園養不起大貓熊. 嘛........高雄人願意出多少錢呢?? -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.249.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552188005.A.86F.html
→
03/10 11:20, 5年前 , 1F
台灣缺標本
03/10 11:20, 1F
→
03/10 11:20, 5年前 , 2F
正宗外省第一代來台灣
03/10 11:20, 2F
要標本等久一點就有啦. 台北市那兩隻也不是不老不死. 林旺爺爺那麼長壽的物種都變標本了.
推
03/10 11:21, 5年前 , 3F
韓導不是只願意免費嗎？
03/10 11:21, 3F
推
03/10 11:22, 5年前 , 4F
把黑熊染色就好 染成反色熊貓也頗酷
03/10 11:22, 4F
→
03/10 11:22, 5年前 , 5F
小錢 重點是政治100分
03/10 11:22, 5F
噓
03/10 11:22, 5年前 , 6F
人家自然會去評估增加的收入，哈欠
03/10 11:22, 6F
台北市立動物園就有的動物, 能增加多少觀光效益, 這是個天大的問號啊.
→
03/10 11:23, 5年前 , 7F
看還會不會有熱心韓粉出錢
03/10 11:23, 7F
噓
03/10 11:24, 5年前 , 8F
裝懂，有熊貓能吸引多少觀光客來，比花幾億打廣告划算
03/10 11:24, 8F
→
03/10 11:24, 5年前 , 9F
一定也會有企業認養，不用妳操心
03/10 11:24, 9F
哪家企業啊??
推
03/10 11:29, 5年前 , 10F
喜韓兒一定會擠爆去看的
03/10 11:29, 10F
推
03/10 11:29, 5年前 , 11F
來以後增加的收入怎麼不算一下
03/10 11:29, 11F
台北市立動物園整體門票收入, 97年約 9800萬 98年約11000萬 99年約 8400萬 100年約 8100萬 假定門票收入僅受大貓熊展出的單一因素影響, 約可提高12%的門票收益, 但是只限當年度. 而周邊商品的部分我就沒有詳細的資料. 不過在已有同類商品的前提下, 要武斷論定賣周邊可以賺錢, 未免太過樂觀. ※ 編輯: elmotze (1.162.249.47), 03/10/2019 11:41:22
→
03/10 11:34, 5年前 , 12F
中資：求我呀。
03/10 11:34, 12F
噓
03/10 11:36, 5年前 , 13F
你怎麼不叫台北市把貓熊送回去或送走？
03/10 11:36, 13F
推
03/10 11:45, 5年前 , 14F
壽山環境真的是垃圾等級
03/10 11:45, 14F
→
03/10 11:46, 5年前 , 15F
一堆井底還以為多隻熊貓就能跟木柵比
03/10 11:46, 15F
→
03/10 11:46, 5年前 , 16F
看看白老虎都快瘋了，不要害動物了
03/10 11:46, 16F
→
03/10 11:47, 5年前 , 17F
智障韓會評估？幹 騙人第一天認識韓國瑜啊
03/10 11:47, 17F
推
03/10 11:48, 5年前 , 18F
韓國瑜一統中國，取代習近平
03/10 11:48, 18F
推
03/10 11:48, 5年前 , 19F
對呀真的是虐待動物的問題
03/10 11:48, 19F
推
03/10 11:51, 5年前 , 20F
中國對待人民像動物所以貓熊就要隨便養嗎
03/10 11:51, 20F
推
03/10 11:52, 5年前 , 21F
然後談周邊。幹！壽山周邊能力比校慶還不如
03/10 11:52, 21F
→
03/10 11:53, 5年前 , 22F
壽山白老虎周邊，比系服還慘
03/10 11:53, 22F
→
03/10 11:53, 5年前 , 23F
這種能力拿來出熊貓，也沒幾個智障會買
03/10 11:53, 23F
推
03/10 12:05, 5年前 , 24F
給敏間養阿，看誰要養
03/10 12:05, 24F
→
03/10 12:27, 5年前 , 25F
韓國瑜統一中國取代習近平
03/10 12:27, 25F
→
03/10 12:28, 5年前 , 26F
有錢給中國，不如給自己的小孩
03/10 12:28, 26F
推
03/10 12:46, 5年前 , 27F
中肯
03/10 12:46, 27F
推
03/10 12:58, 5年前 , 28F
叩謝皇恩
03/10 12:58, 28F
推
03/10 13:09, 5年前 , 29F
韩国瑜一统中国，取代习近平
03/10 13:09, 29F
→
03/10 14:21, 5年前 , 30F
韓國瑜一統中國，取代習近平
03/10 14:21, 30F
→
03/10 14:45, 5年前 , 31F
木柵的熊貓館不是企業贊助嗎? 以高雄的情況拉不到贊助?
03/10 14:45, 31F
→
03/10 16:38, 5年前 , 32F
韩国瑜一统中国，取代习近平 习近平滾下台!!!!
03/10 16:38, 32F
→
03/10 23:57, 5年前 , 33F
韩国瑜取代习近平，中国富起来。
03/10 23:57, 33F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1SX89bXl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1SX89bXl (Gossiping)