Re: [爆卦]馬哈地:非要中美二選一,選中國已回收

看板Gossiping作者 (荒人邪影)時間5年前 (2019/03/09 15:47), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kaan888 (kaanChan)》之銘言: : 覺青和綠媒之前不是幻想馬來西亞總理馬哈地反中嗎? : 近日他接受媒體採訪時又明確表示: : 如果非要在中美二選一,他選擇中國,美國太善變。 : 還說:與中國當了二千年鄰居,中國也沒佔領我們,反倒萬裏之外的西方佔領我們。 : 最後他說不會跟隨西方禁華為,說馬來西亞有自己的判斷。 : 下面是馬來西亞華文媒體的報道 : https://youtu.be/xhW-6Y51Y0M
: http://i.imgur.com/2huIgl6.jpg
: http://i.imgur.com/KzarpkR.jpg
: http://i.imgur.com/XGKTC3O.jpg
: 當初大馬剛選舉結束,覺青不是說他反中嗎? : 八卦板真是反指標,哈哈哈哈哈。 好奇之下就跑去找了原文報導 沒找錯的話應該是在說這篇http://tinyurl.com/y5ow25ol 懂英文的人就自己看吧懶得翻譯了 節錄幾個讓原po高潮的重點 1.關於中美二選一 Q: If you were forced to take sides, if you had to make a choice – China or the US? A: Well, it depends on how they behave. Currently the US is very unpredictable as to the things they do. At this moment, we have to accept that China is close to us. And it is a huge market. We want to benefit from China’s growing wealth. So at this moment, economically, we would prefer China. But politically, of course, we are not attracted towards a system of government that is very authoritarian. 原文可看出他是說美國目前的行為是無法預測的而不是說美國善變 而且也沒帶有任何指責的語氣存在 對於中國他更沒有說他選擇中國 他只是接受中國離馬來西亞很近而且市場很大這個事實 所以他當然會希望馬國能受惠於中國的經濟成長 但政治方面則完全不能接受中國的威權模式 這樣也可以被解讀成二選一選中國? 2.佔領說 Q: Do you buy the theory that it is a deliberate move to make countries indebted to Beijing? A: Well, yes maybe it is that way because that is one way of achieving influence. But if you look back at history, you know the Europeans came to the East and they very simply conquered the East. So we became their colonies. So far I think we have not become colonies ruled by China but we have put ourselves in a position where China has strong influence on our economy and maybe even our politics. But it is all up to us. 這一段是呼應上一個問題 大意是在說中國是否藉由施小惠(借錢)給其他小國家以換取該國得感謝 但馬哈地就明確回答說中國就是想要藉由他們雄厚的資本來滲透其他國家 想跟他們借錢的國家都必須先考慮可行性以及必要性 他也說他很歡迎中資來投資製造業之類的 但像投資國家基礎建設這些則不行 他兩段也都有講到說中國想要藉由他們過剩的資本來提高他們在世界的影響力這是一件很正常的事情 然後就提到以前歐洲強盛的時候也是跑來東方殖民 中國就只是在做類似的事情而已 一樣沒有指責的語氣而就只是在陳述一個客觀存在的事實 他覺得到目前為止馬來西亞在經濟政治方面的確受中國資本影響很大但還沒有到殖民的程度 因為他們自己還有得選擇(大概是只馬來西亞至少還是擁有自己的民主吧) 其實整篇原文報導看完就看得出來馬哈地的回答都蠻中性的 沒有太偏哪一邊的傾向 他對中國的看法就是要跟中國合作可以但必須是在合理且安全的條件範圍內 也不能跟中國借錢 然後偶爾還是會批判一下中國的威權制度 結果整篇就被報導成馬哈地傾中XD 不過看了一下南華早報的立場好像也不用太意外就是了...lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.224.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552117630.A.11A.html

03/09 15:48, 5年前 , 1F
別跟低能認真
03/09 15:48, 1F

03/09 15:52, 5年前 , 2F
可惡 英文不好看不懂 _
03/09 15:52, 2F

03/09 15:52, 5年前 , 3F
打人必打臉
03/09 15:52, 3F

03/09 15:52, 5年前 , 4F
台灣英文程度低平均只有544分、記者看不懂很正常
03/09 15:52, 4F

03/09 15:52, 5年前 , 5F
03/09 15:52, 5F

03/09 15:53, 5年前 , 6F
別跟憨粉計較
03/09 15:53, 6F

03/09 15:54, 5年前 , 7F
馬哈地精明幹練程度不是杜特蒂哪種嘴砲黨可比的
03/09 15:54, 7F

03/09 16:10, 5年前 , 8F
很中肯的發言 老謀深算
03/09 16:10, 8F

03/09 16:48, 5年前 , 9F
兩千年不是不想占,是打不過去
03/09 16:48, 9F

03/09 17:39, 5年前 , 10F
認真推,造謡一張嘴,破謡跑斷腿,五毛賤畜死全家
03/09 17:39, 10F

03/09 17:49, 5年前 , 11F
我打堵原原po應該沒看英文原文,原文沒他寫的這麼篤
03/09 17:49, 11F

03/09 17:49, 5年前 , 12F
03/09 17:49, 12F

03/09 18:10, 5年前 , 13F
你當沒人會英文,這個也能硬凹XD
03/09 18:10, 13F

03/09 18:12, 5年前 , 14F
Q: If you were forced to take sides, if you had to make
03/09 18:12, 14F

03/09 18:12, 5年前 , 15F
a choice 椢 China or the US?
03/09 18:12, 15F

03/09 18:13, 5年前 , 16F
So at this moment, economically, we would prefer China.
03/09 18:13, 16F

03/09 18:14, 5年前 , 17F
不就說,目前出于經濟考量,將偏向中國嗎?
03/09 18:14, 17F

03/09 18:22, 5年前 , 18F
因經濟考量選中國,卻沒想到中國經濟是靠美國?
03/09 18:22, 18F
文章代碼(AID): #1SWsz-4Q (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SWsz-4Q (Gossiping)