[新聞] 學者力挺 中時報導具公信力已回收
中時
學者力挺 中時報導具公信力
《環球時報》獨家獲得日本外務省人士回應,指出日本並不考慮與台灣進行安保對話,本
報核實內容後報導刊登,自由時報卻藉由駐日代表謝長廷操作批評此為「捕風捉影」。對
此傳播學者認為,中時引用的是客觀的事實,並沒有加以渲染、操作,公信力與可讀性絕
對站得住陣腳。反觀自由時報沒有找日本外交官現身說法,反而找了長官是蔡英文總統的
謝長廷,片面指中時和聯合的報導是「捕風捉影」,作法並不合理。
文化大學廣告系主任鈕則勳認為,《環球時報》獨家取得日本外務省人士獨家回應,報導
內容是「有所本」。中國時報駐日記者進行和核實,引用的是來自日本外務省客觀的回覆
資料,公信力是足夠的。
台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚則說,總統蔡英文盼進行台日安保對話,這件事情本來就
有報導的價值,各方說法都值得呈現、值得關注,無須因為所呈現新聞的平台是《環球時
報》,就被貼上標籤,甚者直指是「假新聞」。
賴祥蔚認為,在這個時間點,謝長廷跳出來攻擊相關台媒引用《環球時報》的報導是捕風
捉影,沒有找日本外交官現身說法,表達日本官方的態度。卻直接為有關媒體的報導假新
聞的,作法並不合理。
賴祥蔚強調,謝長廷既然想要反駁不同媒體的觀點,不應該自己跳出來講,最好能找到日
本外務省的官員出面回應,否則最後呈現的依舊是:「自己講的很高興」,目的僅在於討
好上位者。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190307000586-260118
這件事本身我不與置評
但標題這句話............
旗津隊長,宇宙唯一希望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.43.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551950212.A.40C.html
→
03/07 17:16,
5年前
, 1F
03/07 17:16, 1F
→
03/07 17:17,
5年前
, 2F
03/07 17:17, 2F
推
03/07 17:17,
5年前
, 3F
03/07 17:17, 3F
推
03/07 17:17,
5年前
, 4F
03/07 17:17, 4F
噓
03/07 17:17,
5年前
, 5F
03/07 17:17, 5F
噓
03/07 17:18,
5年前
, 6F
03/07 17:18, 6F
噓
03/07 17:18,
5年前
, 7F
03/07 17:18, 7F
噓
03/07 17:20,
5年前
, 8F
03/07 17:20, 8F
推
03/07 17:21,
5年前
, 9F
03/07 17:21, 9F
噓
03/07 17:21,
5年前
, 10F
03/07 17:21, 10F
噓
03/07 17:23,
5年前
, 11F
03/07 17:23, 11F
噓
03/07 17:23,
5年前
, 12F
03/07 17:23, 12F
噓
03/07 17:23,
5年前
, 13F
03/07 17:23, 13F
噓
03/07 17:24,
5年前
, 14F
03/07 17:24, 14F
噓
03/07 17:25,
5年前
, 15F
03/07 17:25, 15F
噓
03/07 17:26,
5年前
, 16F
03/07 17:26, 16F
→
03/07 17:26,
5年前
, 17F
03/07 17:26, 17F
噓
03/07 17:26,
5年前
, 18F
03/07 17:26, 18F
噓
03/07 17:37,
5年前
, 19F
03/07 17:37, 19F
→
03/07 17:39,
5年前
, 20F
03/07 17:39, 20F
噓
03/07 18:00,
5年前
, 21F
03/07 18:00, 21F
噓
03/07 18:01,
5年前
, 22F
03/07 18:01, 22F
噓
03/07 18:12,
5年前
, 23F
03/07 18:12, 23F
→
03/07 18:13,
5年前
, 24F
03/07 18:13, 24F
噓
03/07 18:39,
5年前
, 25F
03/07 18:39, 25F
噓
03/07 18:52,
5年前
, 26F
03/07 18:52, 26F
推
03/07 19:15,
5年前
, 27F
03/07 19:15, 27F
噓
03/07 21:53,
5年前
, 28F
03/07 21:53, 28F
噓
03/08 07:12,
5年前
, 29F
03/08 07:12, 29F
討論串 (同標題文章)