[新聞] 柯政乏善可陳 網紅市長褪色已回收

看板Gossiping作者 (Who am I?)時間5年前 (2019/03/07 08:10), 編輯推噓-39(22推 61噓 53→)
留言136則, 109人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源:中時 2.完整新聞標題:柯政乏善可陳 網紅市長褪色 3.完整新聞內文: 2019年03月07日 04:11 中國時報 張潼 新聞透視柯文哲選不選2020？本人態度模稜兩可，原因之一恐怕是從去年九合一選前直至 目前，網路聲量節節敗退，慘輸韓國瑜，而從本報最新民調顯示，柯文哲參選2020的支持 度不但輸韓國瑜，也不如朱立倫，僅贏過蔡英文總統。其實這在意料之中，柯市府施政令 選民無感，當白色力量的新鮮感褪去後，支持度自然跟著下滑。 只拚網路人氣 政見跳票 柯文哲2014年以政治素人之姿當選台北市長，憑藉網路高人氣儼然成為台灣政壇當紅炸子 雞，但拿不出執政成績，最後卻只以3000多票驚險連任。 柯文哲日前曾感嘆，近日國民黨滿意度高於民進黨，「國民黨花了70年搞丟江山，民進黨 卻只花了2年」；但柯市長在替民進黨抱屈的同時，不妨回頭自省，自己4年任內，除了拿 網路人氣說嘴外，為何會被藍綠質疑是「沒政績市長」？ 柯文哲常以「嗡嗡嗡」形容自己工作認真，也沒有人會質疑柯每天工時超標，但當市民只 看到市長不斷在媒體上踰越本分，談論國防、兩岸等議題，或與網紅合作拍影片衝個人聲 量，拋出的政見、政策願景卻一個個跳票或擺爛，市民當然會認為這是個沒有政績的團隊 。 民生議題無解 市民痛苦 躺在市中心的大巨蛋至今未能解決、東區沒落、公宅政見跳票、內湖交通壅塞問題依舊等 「民生議題」，4年來沒有解方，都是台北市民心中的痛。而柯團隊引以為傲的拆除忠孝 橋引道、重現北門、東西區門戶計畫、或這2年招商成績全台第一，不是延續的政策，就 是距離民眾太遠、無感。 不只本報最新民調顯示，支持柯文哲參選2020的支持度持續探底，日前《美麗島電子報》 也發現台北市民的支持度1個月內陡降，從31.8％降至16.9％，這不就證明，作為近距離 觀察他的市民，最能感受他對市政的成果？如果做得好，當然會力挺柯更上層樓，反之， 則被質疑，連市政都做不好，如何能當總統？ 民調一再下滑 預料之中 呼籲柯市長，如果人民是要選網紅當市長，那就選館長當市長就好，民眾期待的，是他能 專心把分內事先做好，而不是成天想著選戰謀略，否則民調一再下滑，也只是預料中事。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/newspapers/20190307000589-260118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.161.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551917415.A.21E.html
→
03/07 08:10, 5年前 , 1F
黑起來黑起來
03/07 08:10, 1F
推
03/07 08:10, 5年前 , 2F
我柯
03/07 08:10, 2F
→
03/07 08:10, 5年前 , 3F
中屎很急喔
03/07 08:10, 3F
→
03/07 08:11, 5年前 , 4F
現在是要讓兩隻相殺嗎?
03/07 08:11, 4F
噓
03/07 08:11, 5年前 , 5F
這是記者還是政論
03/07 08:11, 5F
噓
03/07 08:11, 5年前 , 6F
中時只愛...
03/07 08:11, 6F
噓
03/07 08:11, 5年前 , 7F
寫政論當新聞 低能記者
03/07 08:11, 7F
→
03/07 08:11, 5年前 , 8F
即生瑜何生柯
03/07 08:11, 8F
→
03/07 08:12, 5年前 , 9F
這反串還認真的? 中屎越來越讓我搞不懂了 XD
03/07 08:12, 9F
噓
03/07 08:12, 5年前 , 10F
真怕
03/07 08:12, 10F
推
03/07 08:12, 5年前 , 11F
真的
03/07 08:12, 11F
噓
03/07 08:12, 5年前 , 12F
記者名字還二個字
03/07 08:12, 12F
→
03/07 08:13, 5年前 , 13F
都延續性的? 別跟我說前兩年招的商都郝龍斌規劃好的 XD
03/07 08:13, 13F
→
03/07 08:13, 5年前 , 14F
韓導政績可陳嗎
03/07 08:13, 14F
噓
03/07 08:13, 5年前 , 15F
所以只能用新聞來炒作另一個大開空頭支票的市長?
03/07 08:13, 15F
噓
03/07 08:13, 5年前 , 16F
只有韓導是唯一的真主
03/07 08:13, 16F
噓
03/07 08:13, 5年前 , 17F
c c
03/07 08:13, 17F
→
03/07 08:13, 5年前 , 18F
中時很多中國記者吧
03/07 08:13, 18F
噓
03/07 08:13, 5年前 , 19F
來倒屎啦狗報
03/07 08:13, 19F
推
03/07 08:14, 5年前 , 20F
支持韓總就任國家主席救大陸
03/07 08:14, 20F
推
03/07 08:14, 5年前 , 21F
中時怎麼開始打柯了啊 親中派內戰了喔
03/07 08:14, 21F
→
03/07 08:14, 5年前 , 22F
對啦, 都郝大規劃師龍斌先生想好的, 柯只是執行,可以嗎?
03/07 08:14, 22F
推
03/07 08:15, 5年前 , 23F
2020小英穩穩der
03/07 08:15, 23F
噓
03/07 08:15, 5年前 , 24F
中時 哈哈 之前還在捧柯 笑死
03/07 08:15, 24F
噓
03/07 08:15, 5年前 , 25F
叫你們家韓國魚出來選啊
03/07 08:15, 25F
噓
03/07 08:16, 5年前 , 26F
就是中屎
03/07 08:16, 26F
推
03/07 08:16, 5年前 , 27F
中時現在狂抱韓總的大腿，當然把柯P一腳踢開
03/07 08:16, 27F
→
03/07 08:17, 5年前 , 28F
都是柯黑的臭
03/07 08:17, 28F
→
03/07 08:17, 5年前 , 29F
之前柯對中時有利用價值，當然狂捧
03/07 08:17, 29F
→
03/07 08:17, 5年前 , 30F
中國的報紙，為了更親中的新人偶爾得說真話
03/07 08:17, 30F
→
03/07 08:17, 5年前 , 31F
汪報報導
03/07 08:17, 31F
噓
03/07 08:17, 5年前 , 32F
呷賽藍不要泰北爛
03/07 08:17, 32F
→
03/07 08:18, 5年前 , 33F
現在韓流超越柯P，中時當然挺更親中的韓總
03/07 08:18, 33F
→
03/07 08:18, 5年前 , 34F
韓總有的是資源。
03/07 08:18, 34F
推
03/07 08:18, 5年前 , 35F
阿哲加油
03/07 08:18, 35F
噓
03/07 08:19, 5年前 , 36F
推，快叫韓出來選~
03/07 08:19, 36F
推
03/07 08:19, 5年前 , 37F
推
03/07 08:19, 37F
噓
03/07 08:19, 5年前 , 38F
藍綠夾殺，越殺越旺
03/07 08:19, 38F
→
03/07 08:20, 5年前 , 39F
現在押那邊??
03/07 08:20, 39F
還有 57 則推文
噓
03/07 10:45, 5年前 , 97F
狗報
03/07 10:45, 97F
噓
03/07 11:01, 5年前 , 98F
垃圾綠共
03/07 11:01, 98F
噓
03/07 11:02, 5年前 , 99F
f*CK Korean fish
03/07 11:02, 99F
噓
03/07 11:02, 5年前 , 100F
藍綠一家親 偉哉毒派寧可讓國民黨上 XDDDD
03/07 11:02, 100F
→
03/07 11:02, 5年前 , 101F
蔡衍明必須死
03/07 11:02, 101F
噓
03/07 11:04, 5年前 , 102F
記者寫的新聞像社論 厲害了
03/07 11:04, 102F
推
03/07 11:10, 5年前 , 103F
柯三千現在沒連任壓力了 當然在為自己下一階段鋪路 誰理
03/07 11:10, 103F
→
03/07 11:10, 5年前 , 104F
台北市怎麼樣 那是下一任市長要想辦法的事
03/07 11:10, 104F
噓
03/07 11:10, 5年前 , 105F
果然又是中時
03/07 11:10, 105F
→
03/07 11:11, 5年前 , 106F
汪汪意外嘛
03/07 11:11, 106F
噓
03/07 11:11, 5年前 , 107F
韓時報還是洗洗睡
03/07 11:11, 107F
噓
03/07 11:12, 5年前 , 108F
去你媽狗報
03/07 11:12, 108F
噓
03/07 11:12, 5年前 , 109F
噓中時
03/07 11:12, 109F
噓
03/07 11:15, 5年前 , 110F
髒瞳真的對不起家人 養這模大就只是當共產黨的走狗
03/07 11:15, 110F
噓
03/07 11:16, 5年前 , 111F
你這媒體才乏善可陳吧ㄈㄌ
03/07 11:16, 111F
噓
03/07 11:17, 5年前 , 112F
中時不意外
03/07 11:17, 112F
→
03/07 11:20, 5年前 , 113F
社論都算不上 這只是讀者投書程度吧
03/07 11:20, 113F
推
03/07 11:30, 5年前 , 114F
中時挺的候選人就是中共代理人
03/07 11:30, 114F
噓
03/07 11:32, 5年前 , 115F
狗報滾
03/07 11:32, 115F
噓
03/07 11:41, 5年前 , 116F
狗報不意外
03/07 11:41, 116F
噓
03/07 11:44, 5年前 , 117F
支那屎報
03/07 11:44, 117F
推
03/07 12:25, 5年前 , 118F
垃圾綠媒又在打柯了(?)
03/07 12:25, 118F
噓
03/07 12:33, 5年前 , 119F
呵
03/07 12:33, 119F
→
03/07 12:38, 5年前 , 120F
捧個草包捧上天了，連柯都可以比下去
03/07 12:38, 120F
噓
03/07 13:02, 5年前 , 121F
還有人說三中最挺柯勒…呵呵
03/07 13:02, 121F
→
03/07 13:42, 5年前 , 122F
等四年後韓國瑜來選台北市長 XD
03/07 13:42, 122F
噓
03/07 13:54, 5年前 , 123F
垃圾藍綠 問題就你們死垃圾造成的 要解決成本多高？
03/07 13:54, 123F
噓
03/07 14:00, 5年前 , 124F
韓導世界第一
03/07 14:00, 124F
推
03/07 14:19, 5年前 , 125F
低能
03/07 14:19, 125F
噓
03/07 14:31, 5年前 , 126F
韓流正夯，中時又不捧柯了
03/07 14:31, 126F
噓
03/07 15:06, 5年前 , 127F
一條龍式報導，厲害了
03/07 15:06, 127F
噓
03/07 15:31, 5年前 , 128F
韓民調那麼高才神奇咧，根本什麼事都沒做
03/07 15:31, 128F
推
03/07 15:48, 5年前 , 129F
柯粉救駕
03/07 15:48, 129F
噓
03/07 16:39, 5年前 , 130F
莫名其妙的報導
03/07 16:39, 130F
→
03/07 16:56, 5年前 , 131F
呵呵 米果報不演了
03/07 16:56, 131F
噓
03/07 18:07, 5年前 , 132F
中屎
03/07 18:07, 132F
噓
03/07 20:13, 5年前 , 133F
中時 噓就對了
03/07 20:13, 133F
推
03/07 23:55, 5年前 , 134F
第二敵人利用完了 不演了
03/07 23:55, 134F
噓
03/08 00:30, 5年前 , 135F
智障
03/08 00:30, 135F
噓
03/08 01:50, 5年前 , 136F
先噓再說
03/08 01:50, 136F
‣ 更多 takuson 的文章
文章代碼(AID): #1SW65d8U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takuson 的文章
文章代碼(AID): #1SW65d8U (Gossiping)