Re: [新聞] 賴清德:請大家不要放棄民進黨已回收

看板Gossiping作者 (指揮艇)時間6年前 (2019/03/07 01:39), 6年前編輯推噓25(33827)
留言68則, 40人參與, 6年前最新討論串18/26 (看更多)
剛剛查了一下勞動部的資料 https://tinyurl.com/y3dmtu88 目前最新只到2017 根據行政院主計總處「薪資與生產力統計」的統計 就業者平均每年工時 2015 2104小時 2016 2034小時 2017 2035小時 哪裡來少了一百多小時?? 結果2017年還比2016年多一小時(勞基法修法的成果?) 發錯誤訊息誤導大家? 不過就是彼此彼此 互打免錢 2015年通過縮減法定工時從雙周84小時減到單周40小時 2016年正式上路 縮減工時法案這全都當成是總統大選前的牛肉,就當立法院大家都有功勞 那把2016年整年都算給DPP(雖然520後才上任) 2015到2017也才減少69小時捏 還是有主計總處內部資訊統計出來2018年最新資料比2017又再少三十小時以上 再說過勞死減少跟一例一休的有強烈的因果關係? 2016年討論了一整年 大家突然發現有一條叫做七休一的法條 原來早就規定每七天一定要休一天 而這條也在勞基法二修之後被改成有條件可以變成14休2 根據台灣職業安全健康連線之前做的勞基法修法_勞工健康風險評估報告 https://goo.gl/bqiUb7 裡面指出 2010 年一篇針對 336 名英國醫師的橫斷性研究,發現相較於目前已連續工作 5 日者, 因為上個週末值班而目前已連續工作 11 至 12 日者,其工作–生活干擾與工作壓力明顯 較高;而 2015 年一篇針對 654 名台灣護理師的大型橫斷性研究,發現相較於未曾連續 工作 7 天以上者,過去一個月至少一次連續工作 7 天以上的護理師,有 2.8 倍的風險 出現付出–回饋失衡 (Effort-Rewardimbalance,一種工作壓力模型),且其連續工作 7 天以上的頻率與付出–回饋的失衡,存在劑量效應關係,也就是頻率愈高、失衡狀況愈糟 ,這顯示連續工作日數過長對於工作壓力等心理層面也有顯著影響。 連續工作日數越長越不利於勞工健康 結果我們卻是把有條件就可以14休2寫進法條 而不要原本的七天一定要休一天 而七休一也是資方最反彈的一條,因此被修改 所以兩次勞基法修法後 到底是往保護勞工健康走? 還是倒過來? ※ 引述《TigerLily ()》之銘言: : ※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言: : : 民進黨喔,內政啥都沒做 : : 低薪,少子,高房價一項都沒有解決,也沒有得到舒緩。 : : 倒是為了讓資方不用在休息日付雙倍加班費的前提下,二修勞基法,放寬每月的加班上 : 限 : : 什麼勞工求他們放寬加班這種狗屎話都說得出口。 : 我發現你很喜歡製造沉默螺旋效應 : 趁現在沒有人敢替民進黨反駁的時候 : 發一堆錯誤的訊息誤導大家 : 像是房價的問題,明明昨天就有發這張圖打臉你 : https://i.imgur.com/LxmSEWV.jpg
: 結果你還是繼續造謠,根本不管真相是什麼 : 另外低薪的部分也有這些新聞在打臉你 : 然後你也是繼續裝作沒看到,繼續發你的文章 : https://tinyurl.com/ybyjf7ln : 大學畢業生起薪28K 近17年新高 : https://tinyurl.com/y8aek8t8 : 受雇薪資中位數創新高 平均月薪3.9萬 : https://tinyurl.com/yab7tewq : 前10月實質總薪資逾49K 創歷年同期新高 : 還有民進黨一例一休做下去之後 : 可以發現台灣過勞死的人數驟降很多 : 底下這個可以查過勞人數 : https://www.bli.gov.tw/0013054.html : 通常過勞是查職災的第二項,裡面有個腦血管疾病的部分 : 可以用這個來作為判讀過勞人數的依據 : 102年 236件 : 103年 273件 : 104年 271件 : 105年 280件 : 106年 199件 : 107上 98件 : 很明顯可以看出前年一例一休實施後,過勞死人數驟降1/3 : 表示勞工的過勞狀況是有改善的沒錯 工時少掉一百多小時? https://i.imgur.com/gw4kYXK.jpg
: 工時跟國民黨時期相比也少掉一百多小時 : 只能是說有些人根本不是為勞工著想 : 只是為了自身的利益而已 : 然後就用一堆雜七雜八的理由來攻擊,例如空污也是 : 整天弄一堆側翼在攻擊,只是為了能讓黨產回來 : 不然投國民黨又不可能還七天假 : 因為這案子就他們提的 : 我就等著看國民黨回來之後 : 這些人會不會又像反空污那群人一樣消失了 : 然後我發現就是你這個帳號一直在帶錯誤風向 : 才會讓大家有錯誤的觀念 : 如果板上有民進黨的人,記得鎖定這個帳號去反駁他 : 或是國安局也可以去查一下這個人是在幹什麼的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.39.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551893976.A.EC3.html

03/07 01:41, 6年前 , 1F
幹嘛打臉呢?等等你就會變成五毛啦
03/07 01:41, 1F

03/07 01:41, 6年前 , 2F
2015修法開變形工時漏洞, 40小時拆成6天班上
03/07 01:41, 2F

03/07 01:42, 6年前 , 3F
2016 恢復七天假...
03/07 01:42, 3F
變形工時很早就有了,你要不要去查一下... ※ 編輯: StarCat76 (111.83.39.232), 03/07/2019 01:50:30

03/07 01:54, 6年前 , 4F
原來資進黨對勞工那麼好,勞基法越修越漂亮,怎1124
03/07 01:54, 4F

03/07 01:54, 6年前 , 5F
前選舉廣告絕口不提勞工呢…XDD好像一年砍兩次勞基法
03/07 01:54, 5F

03/07 01:54, 6年前 , 6F
是假的一樣…大敗後還有綠委提要砍第三次呢 科科
03/07 01:54, 6F

03/07 01:59, 6年前 , 7F
不管啦 我們就是親民勤政愛鄉土
03/07 01:59, 7F

03/07 02:07, 6年前 , 8F
嘻嘻,要數據給數據,2017一例一休正式上路,工時反倒
03/07 02:07, 8F

03/07 02:07, 6年前 , 9F
多一小時。鄉民真的有在在乎真實數據嗎?
03/07 02:07, 9F

03/07 02:12, 6年前 , 10F
現在這裡4喜韓兒板,發推文請注意政治正確豪不豪
03/07 02:12, 10F

03/07 02:14, 6年前 , 11F
原來大家都喜韓了,難怪原文推爆,數據啥的重要嗎?
03/07 02:14, 11F

03/07 02:22, 6年前 , 12F
半夜4發廢文的時間
03/07 02:22, 12F

03/07 02:24, 6年前 , 13F
怎麼不列2008~2014年的呢?
03/07 02:24, 13F

03/07 02:24, 6年前 , 14F
生活苦悶,留半夜時間給肥宅發發廢文有助心理健康
03/07 02:24, 14F

03/07 02:24, 6年前 , 15F
不爽不要投
03/07 02:24, 15F

03/07 02:25, 6年前 , 16F

03/07 02:27, 6年前 , 17F
原文是說國民黨時期 你只拿2015年,不知道8年平均是怎樣
03/07 02:27, 17F

03/07 02:29, 6年前 , 18F
年總工時怎麼八年平均.....你乾脆從2007算到2017少130
03/07 02:29, 18F

03/07 02:29, 6年前 , 19F
小時不是更棒
03/07 02:29, 19F

03/07 02:31, 6年前 , 20F
以老虎的文字意思是指國民黨時期 有指名哪年嗎請問??
03/07 02:31, 20F

03/07 02:32, 6年前 , 21F
文字遊戲真的很好玩齁
03/07 02:32, 21F

03/07 02:33, 6年前 , 22F
若以KMT時期來算說老虎講的有誤嗎 呵呵
03/07 02:33, 22F
請問是否可以指名蔣經國時期還是李登輝時期? 文字遊戲? 頗呵

03/07 02:38, 6年前 , 23F
是喔
03/07 02:38, 23F

03/07 02:49, 6年前 , 24F
不爽不要投
03/07 02:49, 24F

03/07 02:55, 6年前 , 25F
薪資都不知道增加多少了 小馬哥有對你這麼好嗎
03/07 02:55, 25F
小民只是對什麼發一堆錯誤的訊息誤導大家卻也是用錯誤訊息的文 有點感冒

03/07 03:23, 6年前 , 26F
推...
03/07 03:23, 26F

03/07 05:40, 6年前 , 27F
7休1 一直都有根本也沒改掉 14休2是為了解套四週變形工
03/07 05:40, 27F

03/07 05:40, 6年前 , 28F
時 但也就變回一例一休前的狀況而已
03/07 05:40, 28F

03/07 07:25, 6年前 , 29F
推 坐等2018數據
03/07 07:25, 29F

03/07 07:35, 6年前 , 30F
推這篇
03/07 07:35, 30F

03/07 07:41, 6年前 , 31F
03/07 07:41, 31F

03/07 07:43, 6年前 , 32F
廠工領錢護航 才不管勞工死活
03/07 07:43, 32F

03/07 07:44, 6年前 , 33F
其實辯解一點意義也沒有 決策錯誤就出來道歉就好
03/07 07:44, 33F

03/07 07:45, 6年前 , 34F
硬要撐著說我做的多好多好不如老實面對問題
03/07 07:45, 34F

03/07 07:45, 6年前 , 35F
打臉廠工,爽
03/07 07:45, 35F

03/07 07:46, 6年前 , 36F
增加勞檢 大力取締不法足以抵過魯莽二修
03/07 07:46, 36F

03/07 07:47, 6年前 , 37F
明白說明能源的需求 該建電廠就建足以抵過電業法
03/07 07:47, 37F

03/07 07:48, 6年前 , 38F
喂你是不是想投k黨
03/07 07:48, 38F

03/07 07:49, 6年前 , 39F
從來沒有人說一般人永遠都對 修正就好
03/07 07:49, 39F

03/07 08:06, 6年前 , 40F
幫推數據
03/07 08:06, 40F

03/07 08:16, 6年前 , 41F
推數據
03/07 08:16, 41F

03/07 08:29, 6年前 , 42F
連續上班12天你去上看看
03/07 08:29, 42F

03/07 08:32, 6年前 , 43F
03/07 08:32, 43F

03/07 08:49, 6年前 , 44F
薪資不知道增加多少? 吱吱都領基本工資嗎?
03/07 08:49, 44F

03/07 08:50, 6年前 , 45F
經濟好到縣市長敗到崩潰?
03/07 08:50, 45F

03/07 08:52, 6年前 , 46F
Dpp最棒 不要嘴喔
03/07 08:52, 46F

03/07 09:03, 6年前 , 47F
哈哈哈 資進黨工不會鳥你啦
03/07 09:03, 47F

03/07 09:13, 6年前 , 48F
民進黨上任以後過勞死的數量都列為本來有病了 過勞死人
03/07 09:13, 48F

03/07 09:13, 6年前 , 49F
口明顯下降 功在黨國阿
03/07 09:13, 49F

03/07 09:18, 6年前 , 50F
推數據
03/07 09:18, 50F

03/07 09:21, 6年前 , 51F

03/07 09:22, 6年前 , 52F

03/07 09:22, 6年前 , 53F

03/07 09:23, 6年前 , 54F
KMT爛的跟渣一樣的勞工待遇怎不批?
03/07 09:23, 54F
國民黨爛黨,選舉前才想要放牛肉 擋七天假也是和民進黨一起做戲 假的! 滿意?

03/07 09:26, 6年前 , 55F
不爽不要投資進黨
03/07 09:26, 55F

03/07 10:43, 6年前 , 56F
垃圾資進黨
03/07 10:43, 56F

03/07 11:40, 6年前 , 57F
2016就是部份工司週工時42變40,再加放了下半年3天假,
03/07 11:40, 57F

03/07 11:40, 6年前 , 58F
所以工時少69時
03/07 11:40, 58F

03/07 11:43, 6年前 , 59F
017整天喊被砍7天假,結果總工時才多1小時,就是增加
03/07 11:43, 59F

03/07 11:43, 6年前 , 60F
的特休和減少的加班,抵掉了被砍7天假的那些人。
03/07 11:43, 60F
你這不是打臉那些說七天假不重要或不存的人的臉? #一例一休 英明神武 不是說每七天多一休 每年多放52天? 減去的工時呢? 2016年還有七天假,放個三五天(還沒全放到) 跟2017實施一例一休加上什麼特休加多少 總工時效果差不多? 結果還二次修法,把第一次一例一休的加班法計算方法改掉...

03/07 12:30, 6年前 , 61F
ㄜ 結構工時確實比國民黨少不是?
03/07 12:30, 61F

03/07 12:46, 6年前 , 62F
賤民黨工不要阻礙勞叛國文的仕途!
03/07 12:46, 62F

03/07 13:09, 6年前 , 63F
上面有人邏輯很差,一例一休說可以減工時,但不減反增
03/07 13:09, 63F

03/07 13:10, 6年前 , 64F
,很難懂?
03/07 13:10, 64F

03/07 14:45, 6年前 , 65F
03/07 14:45, 65F

03/07 17:02, 6年前 , 66F
平均就比較少 還要凹是不是100多...
03/07 17:02, 66F
原文寫著"發一堆錯誤的訊息誤導大家" 凹在哪? 一百多在哪? 他的訊息不就很正確,不就都沒誤導 你也可以發篇文證明真的有少一百多小時 2016 520後DPP上台,2016期間實施的2015年通過的法 把2015到2016之間少去的工時都算給DPP已經很給面子了 搞清楚 2017才正式實施2016通過的一例一休...... 時常分不清7.7和9.2就是這樣 zzz 就像柯文哲說的如今已是黨同伐異,意見不同的就修理。 原文還一堆有數據推 真香 說到底7.7和9.2真的有人在乎真實數據多少? ※ 編輯: StarCat76 (111.82.12.133), 03/07/2019 18:09:25

03/08 14:05, 6年前 , 67F
2014就是2135小時沒錯
03/08 14:05, 67F

06/02 20:27, 6年前 , 68F
你有看懂國民黨時期這幾個字嗎?
06/02 20:27, 68F
文章代碼(AID): #1SW0NOx3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1SW0NOx3 (Gossiping)