Re: [問卦] 為何我們要買F-16V這種爛飛機?已回收

看板Gossiping作者 (jiern)時間7年前 (2019/03/06 18:14), 7年前編輯推噓9(11推 2噓 24→)
留言37則, 20人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
不管落不落伍 台灣已經等不了F-35 急需戰機購入新機 幻象機維修貴 妥善率低 原廠售後服務又差 一直傳出空軍要全數封存 這次下手買66架新機數量 擺明取代現役55架幻象機及補足之前墜機架數 當年郝伯村主導重大軍購幻象機 拉法葉 這二件採購案 個個慘烈 有了郝伯村 台灣竟沒被武統成功 算是李登輝當年下手快 天佑台灣 ※ 引述《smvv (美麗天空(三等士官長))》之銘言： : 大家好，我們的F-16 A/B四代戰機曾經在台海上空很威，嚇到老共吃手手。 : 可是經過20多年，人家老共空武已經反超台灣，各式新型戰機全部到位，相反我們停滯 : 不前。 : 然後美國說要幫我們大升級成F-16V，看起來好像不錯，但根本就舊瓶新裝，爛貨一條 : 為何我們要買這種爛貨呢?有沒有掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551867289.A.1FF.html ※ 編輯: jiern (180.217.240.253), 03/06/2019 18:15:33
→
03/06 18:15, 7年前 , 1F
巴基斯坦正在用耶。
03/06 18:15, 1F
→
03/06 18:16, 7年前 , 2F
看內文
03/06 18:16, 2F
推
03/06 18:16, 7年前 , 3F
幻象貴是真的，但是妥善率目前還可以，問題是沒有升級
03/06 18:16, 3F
→
03/06 18:17, 7年前 , 4F
買F-35光隱形塗料就養不起啦
03/06 18:17, 4F
→
03/06 18:17, 7年前 , 5F
台灣的問題是有批F-5E/F要退，而且未來幻象無法升級的話
03/06 18:17, 5F
之前國防部官員到立院讓立委備詢 透露幻象機妥善率約5成
→
03/06 18:17, 7年前 , 6F
就亂嘴帶風向啊，真的那麼廢臺灣早被拿下了
03/06 18:17, 6F
→
03/06 18:17, 7年前 , 7F
也要退
03/06 18:17, 7F
※ 編輯: jiern (180.217.240.253), 03/06/2019 18:18:45
→
03/06 18:17, 7年前 , 8F
不要在作夢F-35了好嗎
03/06 18:17, 8F
→
03/06 18:17, 7年前 , 9F
F-35的操作成本會一直降，其實到時不會貴幻象太多
03/06 18:17, 9F
→
03/06 18:18, 7年前 , 10F
回發原文的人
03/06 18:18, 10F
→
03/06 18:18, 7年前 , 11F
不過台灣拿到時恐怕也2030年左右了
03/06 18:18, 11F
推
03/06 18:18, 7年前 , 12F
f-35要排隊不知道排多久
03/06 18:18, 12F
→
03/06 18:18, 7年前 , 13F
F-35產能也沒辦法賣太多。
03/06 18:18, 13F
→
03/06 18:18, 7年前 , 14F
別這麼說，至少還拿到東西，不然你看精美的慶富
03/06 18:18, 14F
→
03/06 18:19, 7年前 , 15F
F-35光美國兩三千架的的數量去分攤，就知道以後成本不會高
03/06 18:19, 15F
→
03/06 18:20, 7年前 , 16F
一堆在嘴爛浪費錢，真爛貨還能撐到現在？
03/06 18:20, 16F
→
03/06 18:20, 7年前 , 17F
前幾年幻象妥善率有六成多，跟法國換約後有更提升
03/06 18:20, 17F
那是國防部頒訂的妥善率標準64% 自然會做到64% 當初新聞稿 這位空軍副司令回答真直白 “針對幻象戰機妥善率問題，空軍副司令張哲平表示，國防部頒訂的妥善率標準是64%， 因此幻象戰機是符合標準。 https://www.ettoday.net/news/20171108/1048272.htm
→
03/06 18:20, 7年前 , 18F
買飛機真他媽最沒用不如省錢吃營養午餐
03/06 18:20, 18F
推
03/06 18:21, 7年前 , 19F
買幻象是當年不得不的選擇
03/06 18:21, 19F
噓
03/06 18:21, 7年前 , 20F
不持續升級才無法嚇阻吧~
03/06 18:21, 20F
我又沒誰說空軍戰機不要升級 ※ 編輯: jiern (180.217.240.253), 03/06/2019 18:23:39
推
03/06 18:23, 7年前 , 21F
抱歉噓錯回補血
03/06 18:23, 21F
※ 編輯: jiern (180.217.240.253), 03/06/2019 18:25:47
→
03/06 18:27, 7年前 , 22F
F16-V爛？ F-35狗鬥還輸F16 你在講笑話吧
03/06 18:27, 22F
推
03/06 18:30, 7年前 , 23F
F-16美軍會一直持續使用到2040年代，台灣買這也比較保險
03/06 18:30, 23F
噓
03/06 18:31, 7年前 , 24F
跟法國買武器的背景都不知道又來鬼扯造謠，吱吱的素質真
03/06 18:31, 24F
→
03/06 18:31, 7年前 , 25F
的很棒
03/06 18:31, 25F
→
03/06 18:33, 7年前 , 26F
他還活著
03/06 18:33, 26F
推
03/06 18:34, 7年前 , 27F
跟美國買引擎再來做台IDF2啦,自己的國家有自製戰機我
03/06 18:34, 27F
→
03/06 18:34, 7年前 , 28F
覺得很酷
03/06 18:34, 28F
不可能 台灣無能力研製二代機 ※ 編輯: jiern (180.217.240.253), 03/06/2019 18:40:23
推
03/06 18:40, 7年前 , 29F
F16又不能取代幻象的功能性
03/06 18:40, 29F
推
03/06 19:52, 7年前 , 30F
賣你f35,好讓一群內奸拿去送大陸嗎？
03/06 19:52, 30F
推
03/06 20:24, 7年前 , 31F
幻象是因為三角翼特性當高空攔截機
03/06 20:24, 31F
→
03/06 20:24, 7年前 , 32F
買法國貨是當時沒其他選擇 用事後觀點至少說說有哪些
03/06 20:24, 32F
→
03/06 20:24, 7年前 , 33F
選擇
03/06 20:24, 33F
推
03/08 08:12, 7年前 , 34F
法國貨設計理念太爛漫了，不如美帝實用導向
03/08 08:12, 34F
推
03/08 22:18, 7年前 , 35F
幻象的背景不太能這麼討論，當年美國要討好中國是
03/08 22:18, 35F
→
03/08 22:18, 7年前 , 36F
不打算賣戰機的。而當時檯面上性能比較好的也就幻
03/08 22:18, 36F
→
03/08 22:18, 7年前 , 37F
象，不然就是買Su-27。
03/08 22:18, 37F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1SVvsP7_ (Gossiping)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1SVvsP7_ (Gossiping)