[新聞] 陳佩琪輸了！控遭潑黑濃糞水　三立、陳斐娟判免賠已回收

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間5年前 (2019/03/06 11:12), 編輯推噓216(552推 336噓 311→)
留言1199則, 843人參與, 5年前最新討論串1/22 (看更多)
蘋果日報 陳佩琪輸了！控遭潑黑濃糞水　三立、陳斐娟判免賠 台北市長柯文哲2018年5月遭三立政論節目《54新觀點》質疑名下2000多萬元財產來源不 明，妻子陳佩琪動怒對三立電視台、前主持人陳斐娟以及節目來賓曾勁元提告求償500萬 元，並要求在三立官方網站刊登道歉啟事3個月，陳佩琪上月親自出庭哽咽控訴「柯黑」 名嘴的汙衊像是「帶一桶又黑又濃的糞水潑我們滿身」，法官今天判陳佩琪敗訴。 2018年5月25日播出的《54新觀點》在節目中，以柯文哲2015年3月向監察院申報的存款 2000萬餘元財產資料，質疑柯文哲拿了選舉補助款2561萬餘元，原本承諾全捐，後來對外 宣稱捐出1036萬餘元，申報後又說捐了491萬餘元，還說選舉時支出800萬元，選後捐了 387萬元，但以2561萬減掉1036萬、491萬、800萬、387萬，柯文哲財產應該是負數，不應 該有2000萬餘元。 但陳佩琪委任律師林智群駁斥，曾勁元等人的說法「非常荒謬、悖離常識」，把從醫30年 的柯文哲夫婦存款假設為0，事實上就算撇除柯文哲，光陳佩琪擔任聯合醫院婦幼院區小 兒科醫師也有300萬元年收入，且既然陳斐娟、曾勁元都知道491萬餘元是「申報後」捐的 ，怎麼又會把它算成申報前的開銷？批評兩人「時間都兜來兜去，完全張冠李戴！」 至於三立、陳斐娟、曾勁元質疑節目中討論的對象是柯文哲，卻是陳佩琪提告，有「當事 人不適格」的問題，對此林智群反駁，公務人員財產申報原本就是規定配偶財產一起申報 ，柯文哲2000多萬財產被質疑來源不明，其中就包括陳佩琪的8筆存款，甚至有柯文哲小 孩的6筆存款，而且柯文哲全家財產由陳佩琪打理，包括三立新聞自己也曾在2015年6月以 斗大標題「存摺被『沒收』是真的！柯文哲身價逾億：都在太太名下」報導，因此質疑柯 文哲財產來源不明就是侵害陳佩琪名譽，陳佩琪有權請求賠償。 陳佩琪2月13日親自出庭時則表示，正如2014年柯文哲第一次選台北市長時公布的報稅單 據顯示，他們夫妻都是醫生，每年收入約750萬到850萬元之間，30年算下來可累積2億元 財產，事實上他們家每年扣除開銷可有400萬元稅後現金收入，就算再扣除她花8000萬元 購置不動產，名下有2000萬元財產也非常合理，但柯黑們每天「照3餐加睡前點心」攻擊 他們，就像「帶一桶又黑又濃的糞水潑我們滿身！」陳斐娟甚至還曾傳簡訊給她請她上節 目澄清，就像是「叫我們自己上節目洗清糞水！」 陳佩琪強調，公立醫院醫師都是高考考上的公務員，如果真有非法的證據，拿到法院、監 察院馬上就可以讓他們死，但為什麼沒有人拿得出來？她30年來沒請傭人，自己煮飯、打 掃，跪在地上擦地，沒買車上班都走路或坐公車，柯文哲稱讚她勤儉持家她不敢說，但她 無法接受被汙衊賺黑心錢。（李奕緯／台北報導） https://goo.gl/scz5Wd == 台灣的司法像什麼? 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.185.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551841956.A.E84.html
→
03/06 11:13, 5年前 , 1F
樓下柯黑高潮
03/06 11:13, 1F
推
03/06 11:13, 5年前 , 2F
柯粉；法院是民進黨開
03/06 11:13, 2F
推
03/06 11:13, 5年前 , 3F
法院認.
03/06 11:13, 3F
推
03/06 11:13, 5年前 , 4F
扯
03/06 11:13, 4F
噓
03/06 11:13, 5年前 , 5F
2020再一刀
03/06 11:13, 5F
噓
03/06 11:13, 5年前 , 6F
乾
03/06 11:13, 6F
推
03/06 11:13, 5年前 , 7F
司法垃圾
03/06 11:13, 7F
推
03/06 11:13, 5年前 , 8F
阿 柯粉要噓啦 幫補血
03/06 11:13, 8F
噓
03/06 11:13, 5年前 , 9F
阿這新聞連敗訴原因都沒有
03/06 11:13, 9F
噓
03/06 11:13, 5年前 , 10F
2020再一刀
03/06 11:13, 10F
推
03/06 11:13, 5年前 , 11F
認證
03/06 11:13, 11F
推
03/06 11:13, 5年前 , 12F
收到了，2020滅東廠
03/06 11:13, 12F
→
03/06 11:13, 5年前 , 13F
敗訴不用寫原因?
03/06 11:13, 13F
→
03/06 11:13, 5年前 , 14F
三顆高潮
03/06 11:13, 14F
→
03/06 11:13, 5年前 , 15F
啊哈 法院認證
03/06 11:13, 15F
推
03/06 11:13, 5年前 , 16F
得罪聖上的下場
03/06 11:13, 16F
推
03/06 11:13, 5年前 , 17F
法院是xx開的不意外
03/06 11:13, 17F
噓
03/06 11:14, 5年前 , 18F
垃圾媒體竟然逃過 扯
03/06 11:14, 18F
推
03/06 11:14, 5年前 , 19F
居然?！@@
03/06 11:14, 19F
→
03/06 11:14, 5年前 , 20F
法院認證 哈哈哈
03/06 11:14, 20F
噓
03/06 11:14, 5年前 , 21F
臺灣司法zZ
03/06 11:14, 21F
推
03/06 11:14, 5年前 , 22F
所以判敗訴的原因是什麼？柯文哲真的有貪污嗎？
03/06 11:14, 22F
推
03/06 11:14, 5年前 , 23F
法院認證
03/06 11:14, 23F
噓
03/06 11:14, 5年前 , 24F
活在這世界上真的不用太善良 覺得心累
03/06 11:14, 24F
→
03/06 11:14, 5年前 , 25F
慘
03/06 11:14, 25F
→
03/06 11:14, 5年前 , 26F
整篇沒寫到敗訴原因 稿費這樣騙的喔???
03/06 11:14, 26F
推
03/06 11:14, 5年前 , 27F
被認證XD
03/06 11:14, 27F
推
03/06 11:14, 5年前 , 28F
XDDD這樣也能敗訴
03/06 11:14, 28F
推
03/06 11:14, 5年前 , 29F
真的垃圾，原因呢？完全沒寫
03/06 11:14, 29F
→
03/06 11:14, 5年前 , 30F
敗訴原因我猜就是可受公評之類的
03/06 11:14, 30F
→
03/06 11:14, 5年前 , 31F
直接省略敗訴理由，這報導也蠻好笑的
03/06 11:14, 31F
推
03/06 11:15, 5年前 , 32F
柯粉現在又不說法院認證了
03/06 11:15, 32F
推
03/06 11:15, 5年前 , 33F
柯粉又要補刀了
03/06 11:15, 33F
噓
03/06 11:15, 5年前 , 34F
2020補死你
03/06 11:15, 34F
→
03/06 11:15, 5年前 , 35F
一個月前我就說peggy的官司會輸了
03/06 11:15, 35F
推
03/06 11:15, 5年前 , 36F
哈　這是真的有糞上身嗎
03/06 11:15, 36F
→
03/06 11:15, 5年前 , 37F
整篇沒寫到敗訴原因 記者騙稿費這樣騙的?
03/06 11:15, 37F
→
03/06 11:15, 5年前 , 38F
可以一路吵到2020
03/06 11:15, 38F
→
03/06 11:15, 5年前 , 39F
法院認證 法院認證
03/06 11:15, 39F
還有 1120 則推文
推
03/06 16:34, 5年前 , 1160F
整篇都沒有法院見解還害我看完！
03/06 16:34, 1160F
推
03/06 16:36, 5年前 , 1161F
好可怕 司法這樣判 不就暗示那些節目主持人可以亂講話
03/06 16:36, 1161F
推
03/06 16:39, 5年前 , 1162F
要點進去連結 有畫重點 才看得懂 重點就是54沒提到老婆
03/06 16:39, 1162F
→
03/06 16:39, 5年前 , 1163F
所以老婆告不算數
03/06 16:39, 1163F
噓
03/06 16:40, 5年前 , 1164F
恐龍出巡囉，綠支小丑嗨起來
03/06 16:40, 1164F
推
03/06 16:41, 5年前 , 1165F
現在講話都不用負責的耶
03/06 16:41, 1165F
推
03/06 16:41, 5年前 , 1166F
雖然免賠，但如果沒證據之下亂講話，還是要道歉吧
03/06 16:41, 1166F
推
03/06 16:46, 5年前 , 1167F
爛新聞不用說為什麼沒告成嗎…
03/06 16:46, 1167F
推
03/06 16:47, 5年前 , 1168F
作秀市長夫妻 輸了活該！
03/06 16:47, 1168F
→
03/06 16:47, 5年前 , 1169F
不知道該說記者厲害還是很弱 看完新聞後 可以讓你看錯重點
03/06 16:47, 1169F
推
03/06 16:49, 5年前 , 1170F
法院認證
03/06 16:49, 1170F
推
03/06 16:49, 5年前 , 1171F
我猜可接受公評之類的
03/06 16:49, 1171F
推
03/06 16:58, 5年前 , 1172F
簡單說是原告要是柯吧
03/06 16:58, 1172F
推
03/06 16:59, 5年前 , 1173F
什麼鬼報導= =
03/06 16:59, 1173F
推
03/06 17:00, 5年前 , 1174F
司法也有公正的時候
03/06 17:00, 1174F
推
03/06 17:01, 5年前 , 1175F
哈哈哈哈，柯黑賤畜集體射精嚕！
03/06 17:01, 1175F
推
03/06 17:04, 5年前 , 1176F
這新聞還想帶風向，垃圾就是垃圾
03/06 17:04, 1176F
推
03/06 17:11, 5年前 , 1177F
唉，此例一開，大家準備歡喜甘願接糞水吧
03/06 17:11, 1177F
噓
03/06 17:18, 5年前 , 1178F
噁心三立
03/06 17:18, 1178F
推
03/06 17:25, 5年前 , 1179F
噁心嘴臉
03/06 17:25, 1179F
推
03/06 17:32, 5年前 , 1180F
台灣有司法嗎？這就是要逼柯文哲出來告，再用司法玩他
03/06 17:32, 1180F
→
03/06 17:32, 5年前 , 1181F
…我已經可以想像那種他過去告，然後司法配合選舉放料
03/06 17:32, 1181F
→
03/06 17:33, 5年前 , 1182F
的情節了
03/06 17:33, 1182F
→
03/06 17:35, 5年前 , 1183F
柯粉悲憤
03/06 17:35, 1183F
推
03/06 17:36, 5年前 , 1184F
司法只有在丁丁驗票失敗時是公正的，現在又要變垃圾了
03/06 17:36, 1184F
推
03/06 17:41, 5年前 , 1185F
本來就搞錯對象啦，當然告不贏，你可以請柯P自己告看看
03/06 17:41, 1185F
噓
03/06 17:50, 5年前 , 1186F
蔡英文+100分
03/06 17:50, 1186F
噓
03/06 18:05, 5年前 , 1187F
判決內文 標題 不行
03/06 18:05, 1187F
推
03/06 18:12, 5年前 , 1188F
敗訴原因是什麼？
03/06 18:12, 1188F
推
03/06 18:18, 5年前 , 1189F
三立真的毫無羞恥心
03/06 18:18, 1189F
→
03/06 18:44, 5年前 , 1190F
泣垃圾
03/06 18:44, 1190F
噓
03/06 19:02, 5年前 , 1191F
爛新聞 用標題誤導大眾
03/06 19:02, 1191F
→
03/06 19:42, 5年前 , 1192F
接下來各爛政論節目無限抹屎了吧
03/06 19:42, 1192F
噓
03/06 19:50, 5年前 , 1193F
噓死肥娟
03/06 19:50, 1193F
噓
03/06 21:10, 5年前 , 1194F
幹，法匠
03/06 21:10, 1194F
→
03/06 21:15, 5年前 , 1195F
就說台灣的法院是垃圾，柯粉要不要支持司改？
03/06 21:15, 1195F
推
03/07 03:20, 5年前 , 1196F
良善與正直都回來了
03/07 03:20, 1196F
推
03/07 04:31, 5年前 , 1197F
含粉崩潰中…就是爽
03/07 04:31, 1197F
推
03/07 11:34, 5年前 , 1198F
一黑一白戰術失效
03/07 11:34, 1198F
噓
03/07 13:10, 5年前 , 1199F
沒寫敗訴理由欸
03/07 13:10, 1199F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1SVpgaw4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1SVpgaw4 (Gossiping)