[新聞] 西部空汙嚴重台電降載卻大小眼?盧秀燕已回收
台灣西部日前空汙嚴重,台電降載卻有「大小眼」,台中火力電廠降載減發電量輸給北
部的協和電廠,傳出經濟部、台電藉此「卡盧」。對此台中市長盧秀燕受訪表示,長期
以來,中火發電供應全國,卻犧牲中部人的肺,碰到空汙嚴重,反而北部降載比較多,
這樣對得起台中人嗎?她兩度表示「嚴重抗議」!盧直言「故意在修理我們、故意在汙
染我們」。
盧秀燕指出,台電解釋協和電廠「燃油」發電,成本高於中火「燃煤」發電,以「省錢
」為由,繼續毒害中部人。燃煤所產生的空汙比燃油、天然氣還要嚴重,遇到空汙發生
,中火應該降載最多,才對得起台中人。
盧秀燕要求中火4號機組優先除役,但經濟部長沈榮津以缺電危機為由「卡盧」。盧秀燕
回應,去年及今年全台共有5部發電機組上線,只是要停掉1部老舊機組,難道發電缺口
不夠補嗎?「故意在修理我們、故意在汙染我們」,行政院、總統府不能再漠視中部空
汙問題。
台中火力發電廠降載引發中央地方對立,還傳出藉「降載卡盧說」,盧秀燕受訪時態度
強硬說,府院有政治干預「台中整治空汙」的嫌疑,「故意不讓台中空氣好,故意要修
理我們,故意要用中部人的肺發電,這是很不應該的事情」。
新聞來源:中國時報
新聞網址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190305001651-260407
備註
中央政府不依照公投結果用核電,所以就繼續逼台中人多吸廢氣?
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.132.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551792604.A.A7D.html
→
03/05 21:31,
5年前
, 1F
03/05 21:31, 1F
噓
03/05 21:31,
5年前
, 2F
03/05 21:31, 2F
推
03/05 21:31,
5年前
, 3F
03/05 21:31, 3F
推
03/05 21:31,
5年前
, 4F
03/05 21:31, 4F
推
03/05 21:32,
5年前
, 5F
03/05 21:32, 5F
→
03/05 21:32,
5年前
, 6F
03/05 21:32, 6F
噓
03/05 21:32,
5年前
, 7F
03/05 21:32, 7F
推
03/05 21:32,
5年前
, 8F
03/05 21:32, 8F
推
03/05 21:32,
5年前
, 9F
03/05 21:32, 9F
→
03/05 21:32,
5年前
, 10F
03/05 21:32, 10F
噓
03/05 21:32,
5年前
, 11F
03/05 21:32, 11F
→
03/05 21:33,
5年前
, 12F
03/05 21:33, 12F
噓
03/05 21:33,
5年前
, 13F
03/05 21:33, 13F
→
03/05 21:33,
5年前
, 14F
03/05 21:33, 14F
推
03/05 21:34,
5年前
, 15F
03/05 21:34, 15F
噓
03/05 21:34,
5年前
, 16F
03/05 21:34, 16F
噓
03/05 21:36,
5年前
, 17F
03/05 21:36, 17F
→
03/05 21:37,
5年前
, 18F
03/05 21:37, 18F
噓
03/05 21:41,
5年前
, 19F
03/05 21:41, 19F
→
03/05 21:42,
5年前
, 20F
03/05 21:42, 20F
→
03/05 21:43,
5年前
, 21F
03/05 21:43, 21F
噓
03/05 21:45,
5年前
, 22F
03/05 21:45, 22F
→
03/05 21:46,
5年前
, 23F
03/05 21:46, 23F
推
03/05 21:51,
5年前
, 24F
03/05 21:51, 24F
噓
03/05 21:54,
5年前
, 25F
03/05 21:54, 25F
推
03/05 21:54,
5年前
, 26F
03/05 21:54, 26F
噓
03/05 22:16,
5年前
, 27F
03/05 22:16, 27F
推
03/05 22:26,
5年前
, 28F
03/05 22:26, 28F
推
03/05 23:04,
5年前
, 29F
03/05 23:04, 29F
→
03/05 23:41,
5年前
, 30F
03/05 23:41, 30F
→
03/06 09:58,
5年前
, 31F
03/06 09:58, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):