Re: [爆卦] 川普怒了墮胎倖存者保護法被民主黨否決已回收

看板Gossiping作者 (@EVERYWHERE)時間5年前 (2019/03/05 11:58), 5年前編輯推噓22(27推 5噓 68→)
留言100則, 30人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
左派的瘋狂不是正常人可以理解的。美國近年來早期(小於六個月)墮胎， 在多數州都是合法的，然後左派就開始推動晚期墮胎，至於多晚期呢，引 用民主黨議員的說法，一直到生產時，孕婦都還有權利要求墮胎。 這一開始媒體還說是民主議員的言語被曲解，然後是維吉尼亞的州長，自 己當豬隊友。 維吉尼亞的州長曾是小兒科醫師，他說，過往在接生時，如果新生兒有缺 限，在出生後，會按母親跟家屬的意願是否救制，然後會跟母親討論要怎 麼處理新生兒。 "[Third trimester abortions are] done in cases where there may be severe deformities. There may be a fetus that's nonviable. So in this particular example, if a mother is in labor, I can tell you exactly what would happen," Northam, a pediatric neurosurgeon, told Washington radio station WTOP. "The infant would be delivered. The infant would be kept comfortable. The infant would be resuscitated if that's what the mother and the family desired. And then a discussion would ensue between the physicians and the mother." 講完當然美國就炸了，如果新生兒有心臟疾病，家屬可以要求醫院不管讓 新生兒自生自滅！ 民主黨跟左派媒體當然知道搞砸了，所以又偽造了一個高中生種族歧視的 新聞，強力放送一個禮拜，要把這些墮胎的新聞蓋掉。 ※ 引述《intrepidsage (Newangel申裝補助兩千萬)》之銘言： : 川普怒了 墮胎倖存者保護法被民主黨否決 : https://i.imgur.com/9NjGSXS.png
: https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1100211495223218176 : Senate Democrats just voted against legislation to prevent the killing of newbor : n infant children. The Democrat position on abortion is now so extreme that they : don’t mind executing babies AFTER birth.... : ....This will be remembered as one of the most shocking votes in the history of : Congress. If there is one thing we should all agree on, it’s protecting the liv : es of innocent babies. : 翻譯 : 「參議院民主黨剛剛投票反對阻止殺害新生嬰兒的法案，民主黨的墮胎立場現在這麼極端， : 他們根本不在乎殺死新生兒。今天的投票是美國國會史上最駭人聽聞的一場表決之一。如果 : 有一件事是我們所有人都該認同的，那就是保護無辜嬰兒的生命。」 : 概述 : 美國聯邦參議院以53對44票否決了一條保護新生兒生存權《墮胎倖存者保護法案》（Born-A : live Abortion Survivors Protection Act），共和黨譴責極左派在墮胎議題上，走入了與 : 美國人民對立的極端立場。 : 法案若要過關必須得到100人中的60票。該法案的是由內布拉斯 : 加州共和黨聯邦參議員班.薩希（Ben Sasse）所提出。法案要求實施墮胎的醫護人員，對墮 : 胎失敗後還活著的嬰兒採取挽救生命的措施，若未遵守規定，可對母親提起民事訴訟，以及 : 強制要求醫護人權提供報告，最嚴重的可以判5年監禁，甚至是一級謀殺。 : 25日投票當天，投反對者票的議員們認為，這是對墮胎權利的無理攻擊，阻止醫生行使最佳 : 醫療判斷，並使他們面臨可能的訴訟或起訴。 : 絕大多數參院共和黨人投了支持票，支持該法案的參院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConn : ell）在議會中表示：「我們總說每個生命被創造時都是平等的，那就該遵從這個理念。 」 : 他補充，墮胎中倖免的新生兒與普通新生兒沒有區別，都享有與生俱來的生存權。 : 康奈爾表示，民主黨員希望美國繼續成為，世界上允許在20週後進行選擇性墮胎的七個國家 : 之一，這些國家包括朝鮮、中國和美國。現在，似乎極左派想要走得更遠，他們不相信所有 : 嬰兒的生命都是平等的。 : 川普在參院投票後發推文表示譴責與憤怒 : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.178.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551758286.A.DB4.html
→
03/05 11:58, 5年前 , 1F
我也覺得生產後這人才算生命 出生前都該可以被墮 很合理阿
03/05 11:58, 1F
→
03/05 11:59, 5年前 , 2F
youtube 直接把所有late term aborption 的影片全刪了
03/05 11:59, 2F
→
03/05 11:59, 5年前 , 3F
新生兒有缺陷放棄救治 我也覺得很OK 很合理阿
03/05 11:59, 3F
→
03/05 11:59, 5年前 , 4F
嬰兒躲針頭 9個月的嬰兒生一半 醫生拿鉗子去陰道把脖子夾斷
03/05 11:59, 4F
→
03/05 12:00, 5年前 , 5F
嬰兒在那邊躲 害怕的記錄片 全部刪掉 不愧是左膠
03/05 12:00, 5F
→
03/05 12:01, 5年前 , 6F
美國日常
03/05 12:01, 6F
推
03/05 12:01, 5年前 , 7F
把拔馬麻拿鉗子把我剪成一塊一塊的
03/05 12:01, 7F
→
03/05 12:01, 5年前 , 8F
腦漿從破鮑魚裡面流出來
03/05 12:01, 8F
推
03/05 12:02, 5年前 , 9F
出生前都可以墮? 你可能不知道八個月早產下來小孩 不需要什
03/05 12:02, 9F
→
03/05 12:02, 5年前 , 10F
麼很厲害的照顧能活 這種墮胎沒辦法墮而已 必須主動把胎兒
03/05 12:02, 10F
→
03/05 12:02, 5年前 , 11F
4樓在講什麼東西啊看不懂
03/05 12:02, 11F
→
03/05 12:02, 5年前 , 12F
間單來說 就是什麼時候胎兒有人權的意思?
03/05 12:02, 12F
→
03/05 12:02, 5年前 , 13F
弄死 這根把幾個月的嬰兒打死其實是一樣意思
03/05 12:02, 13F
→
03/05 12:02, 5年前 , 14F
這應該給醫學研究決定吧
03/05 12:02, 14F
→
03/05 12:04, 5年前 , 15F
這跟醫學研究有什麼屁關係 這是人類自己決定 如果八個月胎兒
03/05 12:04, 15F
→
03/05 12:04, 5年前 , 16F
可以合法殺死 那三個月的嬰兒可不可以合法殺死？
03/05 12:04, 16F
推
03/05 12:04, 5年前 , 17F
不用特別照顧 問題是誰要扶養這種出生註定殘缺的人啊
03/05 12:04, 17F
→
03/05 12:04, 5年前 , 18F
每個國家對於胎兒多大才算生命 都不一樣標準阿
03/05 12:04, 18F
推
03/05 12:04, 5年前 , 19F
韓國瑜好厲害連川普都能撼動
03/05 12:04, 19F
→
03/05 12:05, 5年前 , 20F
三個月有殘缺的嬰兒，家屬無法養理應是要可以安樂死的
03/05 12:05, 20F
→
03/05 12:05, 5年前 , 21F
我只是把標準拉到 出生證明才算生命罷了
03/05 12:05, 21F
→
03/05 12:05, 5年前 , 22F
那這樣受精卵能不能殺死?
03/05 12:05, 22F
推
03/05 12:06, 5年前 , 23F
現在就算是健康的也可以想殺就殺
03/05 12:06, 23F
推
03/05 12:07, 5年前 , 24F
懷胎789個月的孩子＂墮胎＂ 跟催生出來活產 再拿刀砍嬰兒的頭
03/05 12:07, 24F
推
03/05 12:07, 5年前 , 25F
墮胎這麼隨性，那這幾天新加坡那一對就直接無罪釋放就好啦
03/05 12:07, 25F
→
03/05 12:07, 5年前 , 26F
其實是同一件事
03/05 12:07, 26F
→
03/05 12:08, 5年前 , 27F
如果這件事講的通 新加坡那對情侶應該無罪
03/05 12:08, 27F
推
03/05 12:08, 5年前 , 28F
我是覺得嬰兒須要家屬接納才算生命，硬用法律規定只會
03/05 12:08, 28F
→
03/05 12:08, 5年前 , 29F
各種摧毀人生
03/05 12:08, 29F
→
03/05 12:08, 5年前 , 30F
新加坡那一對無罪，不用再浪費資源調查了
03/05 12:08, 30F
→
03/05 12:08, 5年前 , 31F
家屬接不接納也是人類自古以來的原則
03/05 12:08, 31F
→
03/05 12:09, 5年前 , 32F
那七歲的小孩功課不好 父母覺得養不下去了 是不是也可以直接
03/05 12:09, 32F
→
03/05 12:09, 5年前 , 33F
把他殺了？
03/05 12:09, 33F
→
03/05 12:09, 5年前 , 34F
新加坡情侶是應該無罪
03/05 12:09, 34F
推
03/05 12:11, 5年前 , 35F
7歲已經有自我意識了，你這個扯太晚
03/05 12:11, 35F
推
03/05 12:12, 5年前 , 36F
納粹黨把精神病的人送進焚化爐 跟左膠一樣 極左極右最後是殊
03/05 12:12, 36F
→
03/05 12:12, 5年前 , 37F
出生前後幾個月發現嬰兒有缺陷就應該給家屬自行決定
03/05 12:12, 37F
噓
03/05 12:12, 5年前 , 38F
只要還在肚子裡都算胎兒不算人喇 789個月的也一樣
03/05 12:12, 38F
→
03/05 12:13, 5年前 , 39F
途同歸 支持殺嬰兒的人
03/05 12:13, 39F
還有 22 則推文
還有 4 段內文
→
03/05 12:44, 5年前 , 62F
就殺本來就沒道理可言。平時如此打仗殺人更是家常便飯
03/05 12:44, 62F
噓
03/05 12:44, 5年前 , 63F
墮胎本來就該合法 跟左派沒什麼屁關係
03/05 12:44, 63F
你認為懷孕九個月，正在陣痛中，孕婦突然大喊我不要小孩了，要墮胎 ，這樣子合法合理嗎？ 這個推動中的法案，允許這個狀況發生 ※ 編輯: HYL (76.103.178.77), 03/05/2019 12:46:53
→
03/05 12:46, 5年前 , 64F
宗教狂不用在那邊裝右派自由派啦 笑死
03/05 12:46, 64F
→
03/05 12:46, 5年前 , 65F
不戴套射了不要就墮掉已經快變成一種風潮。
03/05 12:46, 65F
→
03/05 12:48, 5年前 , 66F
生一堆父母沒錢養 長大犯罪 這樣比較好？
03/05 12:48, 66F
→
03/05 12:48, 5年前 , 67F
我的意思是人類已經不講道德了，剩下的只是五十步
03/05 12:48, 67F
→
03/05 12:48, 5年前 , 68F
笑百步。
03/05 12:48, 68F
推
03/05 13:13, 5年前 , 69F
生命定義不一樣 說的太好惹 分屍仔出來玩
03/05 13:13, 69F
推
03/05 13:45, 5年前 , 70F
現在產前檢查那麼發達，拖到晚期才墮，哪裡合理？
03/05 13:45, 70F
推
03/05 13:49, 5年前 , 71F
如果在肚子裡不算生命 為何殺孕婦要判成殺兩個人?
03/05 13:49, 71F
推
03/05 13:51, 5年前 , 72F
可悲被極左派綁架的民主黨
03/05 13:51, 72F
推
03/05 13:51, 5年前 , 73F
大週數超過一六個月在母嬰健康狀態、母親非為脅迫懷孕，到
03/05 13:51, 73F
→
03/05 13:51, 5年前 , 74F
底有什麼理由會一個人如此不負責任、毫無理性任意左右一個
03/05 13:51, 74F
→
03/05 13:51, 5年前 , 75F
因為自己選擇創造的生命？！幹 難道不能事前避孕、事後吃
03/05 13:51, 75F
→
03/05 13:51, 5年前 , 76F
事後藥，真的有了孕期早期早點流產，非要等到超大週數才喊
03/05 13:51, 76F
→
03/05 13:51, 5年前 , 77F
著女性身體自主權要墮胎，都讓你們這些人爽就好了！無恥
03/05 13:51, 77F
→
03/05 13:52, 5年前 , 78F
極左極右都是災難 唉
03/05 13:52, 78F
推
03/05 14:30, 5年前 , 79F
這種事情去問支那,以前計畫生育時,超生下來的小孩,從頭頂囪門
03/05 14:30, 79F
→
03/05 14:30, 5年前 , 80F
直接打一針甲醛讓他回天上...
03/05 14:30, 80F
推
03/05 20:39, 5年前 , 81F
支那百日無孩 殺超多嬰兒小孩的有夠恐怖
03/05 20:39, 81F
→
03/05 20:54, 5年前 , 82F
妳不想生 簽一個文件 馬上政府就幫你安排小孩的養父了
03/05 20:54, 82F
→
03/05 20:55, 5年前 , 83F
左膠就愛把 有遺傳疾病的 跟沒有的混再一起講
03/05 20:55, 83F
→
03/05 21:11, 5年前 , 84F
影片慎入
03/05 21:11, 84F
→
03/05 21:11, 5年前 , 85F
03/05 21:11, 85F
→
03/05 21:12, 5年前 , 86F
這就是晚期墮胎 這還不夠晚 現在要9個月都能墮
03/05 21:12, 86F
噓
03/06 06:15, 5年前 , 87F
說實在的墮胎法案跟左派一點也沒有關係 那是女權那邊的
03/06 06:15, 87F
→
03/06 06:16, 5年前 , 88F
這兩者有重疊 但是實際上來講 真的是兩碼子的事
03/06 06:16, 88F
→
03/06 06:18, 5年前 , 89F
甚至大多數支持左派的 主要是推早期墮胎合法 和 事後避孕
03/06 06:18, 89F
噓
03/06 06:20, 5年前 , 90F
右派腦殘老是拿一些造假的東西來講 之前墮胎影片也有造假
03/06 06:20, 90F
→
03/06 06:21, 5年前 , 91F
然後又喜歡拿一兩個極端的case來指責左派 實際上在歐巴
03/06 06:21, 91F
→
03/06 06:22, 5年前 , 92F
馬時期 由於有plan parenthood墮胎數下降很多 右派反而
03/06 06:22, 92F
→
03/06 06:23, 5年前 , 93F
去攻擊plan parenthood根本就是一群瘋子
03/06 06:23, 93F
噓
03/06 06:26, 5年前 , 94F
民主黨推動的法案是有多少人推 根本就只是少數議員作秀
03/06 06:26, 94F
→
03/06 06:26, 5年前 , 95F
House有通過再說
03/06 06:26, 95F
→
03/06 15:17, 5年前 , 96F
plan parenthood的創始人有到中國說亞洲人是世界毒瘤
03/06 15:17, 96F
→
03/06 15:18, 5年前 , 97F
所以要用絕育讓這個種族不要生太多說
03/06 15:18, 97F
→
03/06 15:19, 5年前 , 98F
為了替民主黨辯護 去支持這種種族優生學的組織怪怪的
03/06 15:19, 98F
→
03/06 15:20, 5年前 , 99F
推廣類似觀念的團體很多 沒有必要特別支持立場跟納粹那
03/06 15:20, 99F
→
03/06 15:20, 5年前 , 100F
麼像的吧
03/06 15:20, 100F
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1SVVFEsq (Gossiping)
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1SVVFEsq (Gossiping)