Re: [新聞] 女學生控劈腿傳性病　輔大教授沈清楷請假神隱已刪文

看板Gossiping作者 (lostmvmv)時間6年前 (2019/03/03 19:34), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 12人參與, 6年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言： : ※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言： : : 我看過苗博雅邀請沈一起主持的直播 : : https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/videos/1738899442856303/?fref=mentions : : 苗博雅說真的我很不喜歡她 不過看直播 : : 其實我覺得沈他人還不錯阿 比苗有條理多了 : : 這件事判決還沒確定 先不用這樣定人罪吧 : 這事件比較爆笑的是可以看出一些覺青界導師的反應。 : 就在臉書上這麼曰： https://bit.ly/2XDkBgq 我覺得蠻好的啊，因為當事人本身就是性平、女權戰士， 跟性平界、女性主義、哲學小圈圈網紅都有交情， 所以最近這些人溫良恭儉讓了不少，整天檢討男性的砲火稍微小了一點， 前一陣子他們不是超愛講： 「權勢性侵」、「權力不對等」、「父權體制下的不對等性關係」、「誘姦」嗎？ 權力不對等 可是這些性平社運小圈圈最熱門的話題，咦最近突然都不太講了。 最難能可貴的，甚至還會突然反省之前Metoo那種有罪推定， 終於知道臉書公審是不對的呢！ 以前不是有個活動叫「如果你也聽說」嗎 https://bit.ly/2C30rn1 "雖然不見得經常提起，但我這兩年對於性別暴力議題是有些許躊躇跟自我檢討的。" "當然這時候恐怕也有人要說：「但你以前不是這樣講的」。我必須承認，我現在在回去看 以前說過的話，確實覺得很多東西處理得太草率，太過仰賴某種二分的判斷，很多談論的 方式也確實在如今這種說得很多卻彷彿也沒說的大牆上添了一塊磚。" P.S. 如果有人要問，我以前也在臉書上審判過別人這事，我的回答是：是的，人都有不 懂事不成熟的時候，以前說過的一些話做過的一些事我現在也覺得不大妥當或是可以更好 的處理。 希望這些性平社運同溫層，在這次事件以後， 能夠繼續維持「事情未明前不多加評論」、「調查結果沒出來不應該在臉書公審！」 、「兩性關係本來就不應該單方面相信女性說法」 這種明理態度XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.31.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551612892.A.A8E.html
→
03/03 19:35, 6年前 , 1F
射了
03/03 19:35, 1F
推
03/03 19:36, 6年前 , 2F
XDDDDDDDDDDDDD
03/03 19:36, 2F
※ 編輯: lostmvmv (36.227.31.87), 03/03/2019 19:42:45
推
03/03 19:44, 6年前 , 3F
這些覺醒P精就是喜歡轉彎式的正義
03/03 19:44, 3F
推
03/03 19:51, 6年前 , 4F
草皮青年的自助餐阿
03/03 19:51, 4F
推
03/03 19:52, 6年前 , 5F
不用等到這次事件啦。
03/03 19:52, 5F
→
03/03 19:53, 6年前 , 6F
不是有位賴同學，在節目上講自己被性騷擾的事，講得
03/03 19:53, 6F
→
03/03 19:53, 6年前 , 7F
義憤填膺、聲淚俱下(這我沒意見，每個人都該悍衛自己的
03/03 19:53, 7F
→
03/03 19:53, 6年前 , 8F
身體自主權)。
03/03 19:53, 8F
→
03/03 19:54, 6年前 , 9F
結果面對自己的好戰友摸女生奶的事情時，重點又變成不是
03/03 19:54, 9F
→
03/03 19:55, 6年前 , 10F
在批判侵害他人身體自主權，而是擺在「我們要了解是什麼
03/03 19:55, 10F
→
03/03 19:55, 6年前 , 11F
原因，形成了他這樣的行為」。
03/03 19:55, 11F
推
03/03 19:56, 6年前 , 12F
-----------------------------------------------------
03/03 19:56, 12F
推
03/03 19:57, 6年前 , 13F
我常常在講，人人都吃自助餐，只要是人就會雙重標準。
03/03 19:57, 13F
→
03/03 19:58, 6年前 , 14F
我也會雙重標準啊。
03/03 19:58, 14F
→
03/03 19:58, 6年前 , 15F
畢竟，墨家的東西太難、太違反人性了。孟子說的愛有差等
03/03 19:58, 15F
→
03/03 19:58, 6年前 , 16F
，才比較自然。
03/03 19:58, 16F
推
03/03 19:59, 6年前 , 17F
覺青最會轉彎了
03/03 19:59, 17F
→
03/03 19:59, 6年前 , 18F
但是，自助餐吃到太囂張、太明顯、太不低調，那就不要怪
03/03 19:59, 18F
→
03/03 19:59, 6年前 , 19F
別人酸囉。道理就是這麼簡單。
03/03 19:59, 19F
推
03/03 19:59, 6年前 , 20F
-----------------------------------------------------
03/03 19:59, 20F
推
03/03 20:01, 6年前 , 21F
話說……跪求大大評論 Jussie Smollett三月14日出庭之後
03/03 20:01, 21F
→
03/03 20:01, 6年前 , 22F
的新聞。想看看芝加哥警方與FBI的證據有沒有很厲害。XDDD
03/03 20:01, 22F
推
03/03 20:01, 6年前 , 23F
-----------------------------------------------------
03/03 20:01, 23F
→
03/03 20:11, 6年前 , 24F
覺得應該很難再凹啦 攻擊他的那對奈及利亞兄弟前2天都
03/03 20:11, 24F
→
03/03 20:13, 6年前 , 25F
承認造假了 還發聲明說對真正仇恨受害人很抱歉
03/03 20:13, 25F
推
03/03 20:16, 6年前 , 26F
幹你娘垃圾性平網紅公知，雙重標準最會
03/03 20:16, 26F
推
03/03 20:21, 6年前 , 27F
自助餐吃起來
03/03 20:21, 27F
→
03/03 20:29, 6年前 , 28F
射運,追求掙液... 為民主"播種"~~
03/03 20:29, 28F
推
03/03 20:29, 6年前 , 29F
可是那個健身費與營養品費用的簡訊，還有得攻防吧？
03/03 20:29, 29F
→
03/03 20:33, 6年前 , 30F
我自己是偏向相信芝加哥警方+Jussie說謊啦。但目前出現的
03/03 20:33, 30F
→
03/03 20:33, 6年前 , 31F
證據，讓我猜不太到他到底怎麼騙的。
03/03 20:33, 31F
→
03/03 20:34, 6年前 , 32F
然後，雖然我認同仇恨犯罪的問題必須被重視，但看到Kamal
03/03 20:34, 32F
→
03/03 20:34, 6年前 , 33F
a Harris前後所說的話，就很想笑。
03/03 20:34, 33F
推
03/03 20:58, 6年前 , 34F
原來化身女權戰士就有炮打 真划算
03/03 20:58, 34F
推
03/03 21:18, 6年前 , 35F
女權ㄉㄉ幾乎都是想要騙炮的 這不是早就應該是常識了ㄇ
03/03 21:18, 35F
推
03/03 21:19, 6年前 , 36F
推
03/03 21:19, 36F
推
03/03 21:55, 6年前 , 37F
人家4女森誒，吃個自助餐剛好而已
03/03 21:55, 37F
→
03/09 18:28, 6年前 , 38F
03/09 18:28, 38F
‣ 更多 lostmvmv 的文章
文章代碼(AID): #1SUxlSgE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 lostmvmv 的文章
文章代碼(AID): #1SUxlSgE (Gossiping)