[臉書] 台北市長候選人吳蕚洋 - 1 號已回收

看板Gossiping作者AAAB時間5年前 (2019/03/03 14:08)推噓4(10推 6噓 9→)

留言25則, 21人參與討論串3/3 (看更多)

臉書卦點說明：2018年臺北市長候選人兼2019年花蓮縣觀光文化大使吳萼洋發表看法臉書連結：https://www.facebook.com/815786008755035 ＦＢ內容：選舉不是為了權位，不是為了光宗耀祖，也不是為了個人利益，而是為了人民，這是民主選舉的基本認知。最近韓國瑜的聲量很大，許多名嘴推論韓參選2020總統的機會不高，所持理由是因為剛當選高雄市長，所以，不可背棄高雄市民。這個邏輯不能說錯但卻似是而非，若為服務更多眾生，當總統才能更容易執行，且更易服務高雄市民，所以，當仁可以不讓，但如果這樣，國民黨裡幾個太陽可能就近黃昏了。韓市長與柯市長相似之處就是都讓人感覺很忙，韓的忙與市民的民生較直接，柯忙的內容則有些好笑，如：一日雙城有必要嗎？韓的出國讓人感覺真的在拼經濟，但我覺得這樣做似乎太累了。我在市長政見發表會時就有講過農業的調整市場方法，譬如：鳳梨盛產時，政府就向做鳳梨酥的工廠下單，工廠自然會去向農民採購，自然就調節了價格，但當時媒體只報導我說用鳳梨酥拼外交，讓人啼笑皆非。韓市長一趟出國作了2億的生意，這兩億是營業額不是淨利，農民會賺到多少錢還很難說，而一趟路的人員花費有多少？成本效益夠嗎？（很抱歉，因為我在商業機構上班，看的角度自然不同）。中央去年辦選舉聽說光為公投就花了15億，這15億拿來幫農民調節盛產問題應該綽綽有餘，政府常常說財政困難，在花這些錢時卻很大方，讓人不曉得他們在想什麼？商業行為的重點是貨要好、價要合，自然有貿易的機會，而政府要做的事是營造一個好的交易環境，生意人自然會來投資會來採購。譬如：你要郭董來高雄投資，我如果是郭董一定會問，你要給我什麼好的條件？地方的電力水力環境適合足夠嗎？作生意不能只是看面子，那不長久。政府的角色不在當推銷員，更不是當網紅，但選舉必須靠人民支持，不得不當網紅、當銷售員，或許是民主制度的......。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551593311.A.311.html

→

lolic

03/03 14:08, 5年前 , 1^F

03/03 14:08, 1^F

推

ams9

03/03 14:09, 5年前 , 2^F

03/03 14:09, 2^F

推

macassans

03/03 14:09, 5年前 , 3^F

03/03 14:09, 3^F