[問卦] 親戚罹癌多等幾個月才治療就沒救了？已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/03/03 12:59), 編輯推噓34(38推 4噓 46→)
留言88則, 55人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
我親戚很年輕，30出頭，剛生完孩子，我都叫她姐姐 一開始發現腫瘤的時候醫師評估十年存活率有90%以上 三姑六婆們立刻建議進行食補療法，餓死癌細胞或是增加抵抗力、癌細胞之類的，就像大家 看過的長輩圖 https://i.imgur.com/guRsyNC.jpg
https://i.imgur.com/ICdDj3r.png
還真的有，而且都是醫師、博士出的書，我們這種人哪來的資格說他們是對錯的？ 再來還有這本，日本權威近藤誠出的「癌症別急著開刀」 https://i.imgur.com/EfG3tWF.png
裡面提到 ◎種種數據顯示，腫瘤的成長速度其實沒有你想像中來得快。 ◎有些初期癌有停止成長，甚至自然消失的可能性存在。倘若被宣告罹患癌症，就算不馬上 治療也不要緊，你仍有時間評估最適當的治療法。 姐姐本人也的確因為不想切除器官、害怕、也害怕外觀收到放射性治療而有影響 的確多等了三五個月才接受治療，半年不到，已經在交代一些事情了，孩子還這麼小，唉 癌症從發現到治療 半年左右 治療到安寧緩和 一年左右 很難想像，存活率怎麼會十年90%，一下子就變成「支持性療法(沒救了)」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551589169.A.13A.html
→
03/03 13:00, 6年前 , 1F
無腦長輩最可怕
03/03 13:00, 1F
推
03/03 13:00, 6年前 , 2F
你可以去問這些書的作者啊
03/03 13:00, 2F
→
03/03 13:01, 6年前 , 3F
沒信奉慈孤觀音
03/03 13:01, 3F
→
03/03 13:01, 6年前 , 4F
大概一開始發現的就是擴散的部分
03/03 13:01, 4F
推
03/03 13:01, 6年前 , 5F
想想還是聽醫生的話比較可靠
03/03 13:01, 5F
→
03/03 13:02, 6年前 , 6F
這種是害死人吧？
03/03 13:02, 6F
→
03/03 13:02, 6年前 , 7F
多少名人死於癌症？如果這些方法真的有用拿去賣給他們就
03/03 13:02, 7F
→
03/03 13:02, 6年前 , 8F
好了，還出書幹嘛？
03/03 13:02, 8F
推
03/03 13:03, 6年前 , 9F
癌症成長速度要看種類
03/03 13:03, 9F
噓
03/03 13:03, 6年前 , 10F
柯P不就講過惹 要經過醫生評估喇 不是二分法說開刀就開
03/03 13:03, 10F
→
03/03 13:03, 6年前 , 11F
癌症基本上還是要靠西醫為主,不要靠什麼偏方食補療法
03/03 13:03, 11F
→
03/03 13:04, 6年前 , 12F
食補療法有效的話,早就得諾貝爾獎了..
03/03 13:04, 12F
→
03/03 13:04, 6年前 , 13F
醫生說的也不一定可信啊 親戚還遇過誤診的
03/03 13:04, 13F
推
03/03 13:05, 6年前 , 14F
你有去癌症版爬文嗎? 多少人因為民俗療法延誤就醫提早走了
03/03 13:05, 14F
推
03/03 13:06, 6年前 , 15F
癌症就是 治療了可能也只有1%獲救 留下殘缺的身體 但不
03/03 13:06, 15F
→
03/03 13:06, 6年前 , 16F
治療就是0%
03/03 13:06, 16F
→
03/03 13:06, 6年前 , 17F
癌症目前只有西醫開刀化療能治 其他都不可信
03/03 13:06, 17F
→
03/03 13:06, 6年前 , 18F
食療有效的成功機率佔幾成? 萬一不超過一成，是拿命去賭喔?
03/03 13:06, 18F
推
03/03 13:07, 6年前 , 19F
幹我吃過封面那道 超他媽難吃
03/03 13:07, 19F
→
03/03 13:11, 6年前 , 20F
小樣本成功就出書指導人 都不怕害到人損陰德嗎
03/03 13:11, 20F
推
03/03 13:11, 6年前 , 21F
其實一定會經歷一段，否定抗拒討價還價最後接受的
03/03 13:11, 21F
→
03/03 13:11, 6年前 , 22F
時期，這是人性
03/03 13:11, 22F
推
03/03 13:14, 6年前 , 23F
蠻支持民俗療法的,治癌過程會快很多,錢也會少花很多
03/03 13:14, 23F
推
03/03 13:15, 6年前 , 24F
那些醫生博士的書是對的 但不是在說你這個案例阿
03/03 13:15, 24F
噓
03/03 13:18, 6年前 , 25F
純噓樓上在公啥
03/03 13:18, 25F
推
03/03 13:19, 6年前 , 26F
健保裡就有支付很多治療了，只是沒最新藥物
03/03 13:19, 26F
→
03/03 13:19, 6年前 , 27F
靠食補療法來增加人體的免疫力是無法殺死癌細胞的，
03/03 13:19, 27F
→
03/03 13:20, 6年前 , 28F
你要知道這些癌細胞之所以不會死，是因為它們會偽裝成正常
03/03 13:20, 28F
→
03/03 13:20, 6年前 , 29F
細胞，所以你的免疫系統無法把它們消滅，使用化療傷敵一千
03/03 13:20, 29F
→
03/03 13:21, 6年前 , 30F
自損八百，現在西醫一年比一年進步，的確有很多新藥物，
03/03 13:21, 30F
→
03/03 13:21, 6年前 , 31F
像是2018年諾貝爾醫學獎本庶佑，他就是研究使用藥物來讓這
03/03 13:21, 31F
→
03/03 13:21, 6年前 , 32F
些癌細胞不能偽裝成正常細胞
03/03 13:21, 32F
推
03/03 13:21, 6年前 , 33F
「疾病以減食為湯藥」
03/03 13:21, 33F
推
03/03 13:22, 6年前 , 34F
如果你的醫師評估十年存活率有90%以上那你還不醫?民俗療法
03/03 13:22, 34F
→
03/03 13:23, 6年前 , 35F
是給那些問了很多醫師就說沒救的
03/03 13:23, 35F
→
03/03 13:25, 6年前 , 36F
這種是笨死的，不是因為罹癌死的。
03/03 13:25, 36F
→
03/03 13:32, 6年前 , 37F
信的人就準備被淘汰 很達爾文
03/03 13:32, 37F
推
03/03 13:39, 6年前 , 38F
癌症跟基因關係很大 如果是血親的話你要注意一下
03/03 13:39, 38F
→
03/03 13:40, 6年前 , 39F
能切就快點切,之後才去食療保養身體
03/03 13:40, 39F
推
03/03 13:52, 6年前 , 40F
越年輕得癌症 越兇猛
03/03 13:52, 40F
推
03/03 13:55, 6年前 , 41F
許達夫不是之前被告的那個嗎
03/03 13:55, 41F
推
03/03 14:01, 6年前 , 42F
每個人癌症的部位跟原因都大不相同 本來就是要靠醫學診
03/03 14:01, 42F
→
03/03 14:01, 6年前 , 43F
斷再決定療法 怎麼可能有一概而論的方式
03/03 14:01, 43F
→
03/03 14:02, 6年前 , 44F
.....只能說qweert的推文算是正確的
03/03 14:02, 44F
→
03/03 14:03, 6年前 , 45F
這種算是個案 不適合於所有癌症的病患 因為個性 體質 基因
03/03 14:03, 45F
→
03/03 14:05, 6年前 , 46F
和生活習慣不同..癌症確實靠開刀和化療解決 要視身驗報告決
03/03 14:05, 46F
→
03/03 14:05, 6年前 , 47F
定朝什麼方式 比如開刀和化療、改變飲食和生活習慣等
03/03 14:05, 47F
推
03/03 14:14, 6年前 , 48F
西醫為主 那些食療只是輔助
03/03 14:14, 48F
推
03/03 14:17, 6年前 , 49F
有去求慈孤觀音嗎 ？
03/03 14:17, 49F
推
03/03 14:23, 6年前 , 50F
一定是沒被seafood加持的啦
03/03 14:23, 50F
推
03/03 14:23, 6年前 , 51F
食療法,灌腸,偏方就是達爾文派來的使者啊，專門篩選
03/03 14:23, 51F
→
03/03 14:23, 6年前 , 52F
智力不足的病患
03/03 14:23, 52F
→
03/03 14:27, 6年前 , 53F
我猜應該是乳癌吧，有的類型的確速度會非常快
03/03 14:27, 53F
→
03/03 14:27, 6年前 , 54F
年輕人罹癌，有可能因為細胞活躍，反而腫瘤長得很快
03/03 14:27, 54F
→
03/03 14:29, 6年前 , 55F
曾有案例17歲罹患乳癌，1年內就再見了
03/03 14:29, 55F
推
03/03 14:47, 6年前 , 56F
d大說支持民俗療法少花錢跟縮短時間也沒錯啊，可以減少
03/03 14:47, 56F
→
03/03 14:47, 6年前 , 57F
消耗健保資源，病人也可以早點解脫，挺好的
03/03 14:47, 57F
推
03/03 14:49, 6年前 , 58F
這個要看那裡得癌症，以及有沒有移轉，以及移轉的位置有
03/03 14:49, 58F
→
03/03 14:49, 6年前 , 59F
沒有很糟糕...
03/03 14:49, 59F
→
03/03 14:50, 6年前 , 60F
推樓上D.J.
03/03 14:50, 60F
推
03/03 14:52, 6年前 , 61F
問那些長輩良心過得去嗎
03/03 14:52, 61F
推
03/03 15:05, 6年前 , 62F
長輩當然會說都是你不聽大師的話，難怪～～
03/03 15:05, 62F
推
03/03 15:32, 6年前 , 63F
盡信書不如無書啊，你拿馬雲的書給馬雲從頭來試試看
03/03 15:32, 63F
推
03/03 16:21, 6年前 , 64F
豬哥亮從發現癌症到死亡，四年左右
03/03 16:21, 64F
推
03/03 19:14, 6年前 , 65F
只要有心 人人都是何老師
03/03 19:14, 65F
推
03/03 19:58, 6年前 , 66F
腦殘沒藥醫
03/03 19:58, 66F
→
03/03 20:04, 6年前 , 67F
沒出書的醫生和博士更多
03/03 20:04, 67F
推
03/03 20:06, 6年前 , 68F
天澤
03/03 20:06, 68F
推
03/03 20:08, 6年前 , 69F
30多歲就得癌症 是什麼癌？
03/03 20:08, 69F
推
03/03 20:10, 6年前 , 70F
十年90% 那還是有10%的人運氣比較不好啊 有啥好問的
03/03 20:10, 70F
推
03/03 20:13, 6年前 , 71F
一定是一開始就有微轉移 只是看不到
03/03 20:13, 71F
推
03/03 20:19, 6年前 , 72F
十年90%是指那些有受正規治療的人，自己要拖幾個月
03/03 20:19, 72F
→
03/03 20:19, 6年前 , 73F
怪不得別人
03/03 20:19, 73F
推
03/03 20:44, 6年前 , 74F
這種療法很好啊 總比痛苦10年最後還是死了好
03/03 20:44, 74F
推
03/03 20:50, 6年前 , 75F
腦袋不好我看還是,唉
03/03 20:50, 75F
推
03/03 21:02, 6年前 , 76F
就算是同一地方癌症也分很多種 有些緩和有些棘手
03/03 21:02, 76F
→
03/03 21:28, 6年前 , 77F
生死問題 生病的不是那些人 他們要你賭你就賭喔?
03/03 21:28, 77F
推
03/03 22:23, 6年前 , 78F
趕快去找妙禪
03/03 22:23, 78F
噓
03/04 00:49, 6年前 , 79F
這種也信
03/04 00:49, 79F
噓
03/04 03:18, 6年前 , 80F
推文很多資訊說法都是老舊的
03/04 03:18, 80F
→
03/04 03:19, 6年前 , 81F
有興趣的人去搜尋integrate mathematical oncogenesi
03/04 03:19, 81F
→
03/04 03:19, 6年前 , 82F
s，算是癌症新的學科，連哈佛和柏克萊都有立這學科
03/04 03:19, 82F
→
03/04 03:20, 6年前 , 83F
有趣的是，這癌症學科所招生的學生和教授，很多都是
03/04 03:20, 83F
→
03/04 03:20, 6年前 , 84F
純數學電腦資訊畢業的，對生物一竅不通
03/04 03:20, 84F
推
03/04 03:23, 6年前 , 85F
簡而言之：把癌症類比成細菌，用食物用藥物癌症細胞
03/04 03:23, 85F
→
03/04 03:23, 6年前 , 86F
演化成某特定的方向後，突然改變飲食或藥物，讓癌細
03/04 03:23, 86F
→
03/04 03:23, 6年前 , 87F
胞措手不及進而縮小腫瘤
03/04 03:23, 87F
→
03/04 03:24, 6年前 , 88F
無法根治癌症但與腫瘤共存，想研究的人上網找找看
03/04 03:24, 88F
‣ 更多 rick102233 的文章
文章代碼(AID): #1SUryn4w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rick102233 的文章
文章代碼(AID): #1SUryn4w (Gossiping)