[問卦] 直接立法限制租金上限不就解決空屋問題了已回收
其實政府就直接立法限制租金上限
例如東區店面不得超過15萬
這樣房租成本大幅減少下 應該就有很多商家願意進駐東區了
然後每月15萬也足夠養活房東一家人
可以說是雙贏的局面
這樣比課什麼空屋稅什麼的還簡單方便八
為什麼不乾脆限制租金上限來解決空屋問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.242.203.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551569696.A.26D.html
推
03/03 07:36,
6年前
, 1F
03/03 07:36, 1F
噓
03/03 07:36,
6年前
, 2F
03/03 07:36, 2F
推
03/03 07:37,
6年前
, 3F
03/03 07:37, 3F
→
03/03 07:37,
6年前
, 4F
03/03 07:37, 4F
這樣才是最好的
不然基層勞工做得要死要活領22K 大老闆每天睡到自然醒220萬
這樣像話嗎?
→
03/03 07:37,
6年前
, 5F
03/03 07:37, 5F
→
03/03 07:37,
6年前
, 6F
03/03 07:37, 6F
推
03/03 07:38,
6年前
, 7F
03/03 07:38, 7F
※ 編輯: DivineSwine (23.242.203.30), 03/03/2019 07:39:43
推
03/03 07:38,
6年前
, 8F
03/03 07:38, 8F
→
03/03 07:38,
6年前
, 9F
03/03 07:38, 9F
→
03/03 07:38,
6年前
, 10F
03/03 07:38, 10F
→
03/03 07:39,
6年前
, 11F
03/03 07:39, 11F
→
03/03 07:40,
6年前
, 12F
03/03 07:40, 12F
噓
03/03 07:40,
6年前
, 13F
03/03 07:40, 13F
→
03/03 07:41,
6年前
, 14F
03/03 07:41, 14F
推
03/03 07:46,
6年前
, 15F
03/03 07:46, 15F
→
03/03 07:48,
6年前
, 16F
03/03 07:48, 16F
噓
03/03 07:48,
6年前
, 17F
03/03 07:48, 17F
推
03/03 07:49,
6年前
, 18F
03/03 07:49, 18F
推
03/03 07:57,
6年前
, 19F
03/03 07:57, 19F
推
03/03 07:59,
6年前
, 20F
03/03 07:59, 20F
推
03/03 08:02,
6年前
, 21F
03/03 08:02, 21F
→
03/03 08:20,
6年前
, 22F
03/03 08:20, 22F
推
03/03 08:26,
6年前
, 23F
03/03 08:26, 23F
推
03/03 08:32,
6年前
, 24F
03/03 08:32, 24F
推
03/03 08:36,
6年前
, 25F
03/03 08:36, 25F
噓
03/03 09:05,
6年前
, 26F
03/03 09:05, 26F
→
03/03 09:05,
6年前
, 27F
03/03 09:05, 27F
推
03/03 09:48,
6年前
, 28F
03/03 09:48, 28F
推
03/03 20:18,
6年前
, 29F
03/03 20:18, 29F
推
03/03 22:03,
6年前
, 30F
03/03 22:03, 30F
噓
03/05 08:36,
6年前
, 31F
03/05 08:36, 31F