Re: [新聞] 電價需漲6％ 台電盼3＋3調足已回收

看板Gossiping作者 (花兒一朵朵)時間6年前 (2019/03/01 20:45), 6年前編輯推噓7(8推 1噓 4→)
留言13則, 12人參與, 6年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《finchtw (finchtw)》之銘言： : 電價需漲6％ 台電盼3＋3調足 : http://tinyurl.com/yyzru47a 奇摩新聞 : 不虧錢。 : 電價基金 可補台電 : 如果政府不給漲，台電董事長楊偉甫說：「這當然會虧損。」，1月份台電已虧64億，主 : 要就是燃料成本問題，如果加上空汙減煤增加的調度成本，賣1度電虧1度，站在公司的立 : 場，當然希望電價可以合理反映。 : 不過經濟官員認為，現在已度過去年能源價高點期，調漲壓力應該不是那麼大。它們出具 : 的燃料支出正不正確，還需3月中召開的電價審議會委員再細審。 : 官員補充，電價穩定基金仍有780億，撥補給台電去年10月電價未漲損失，仍會有433億， : 也足夠支付台電不漲損失。 其實目前只漲6%算便宜了 未來再生能源要20%，每度都是5.X元收的話 那麼一度電至少要賣到8塊才合理~ https://www.taipower.com.tw/upload/238/2018070210412196443.pdf 目前依收的價格大概是3.3左右 所以未來綠電算入，價格簡易換算應變成 8X0.2+3.3X0.8=4.24 大約漲28%而已 算到一題，台灣孤島，加上台灣綠能不穩定~ 無法當備轉~只能靠尖載火力來補 一樣要吸廢氣，還要承受高電價~ 完全是沒用喔~揪咪 之前寫的供參 #1SL2NHbc (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551444337.A.D64.html
推
03/01 20:46, 6年前 , 1F
推
03/01 20:46, 1F
→
03/01 20:49, 6年前 , 2F
硬推核能就是讓人絕食而死 是殺人犯的行為
03/01 20:49, 2F
推
03/01 20:49, 6年前 , 3F
這是個足以消滅低端人口的漲幅 讚讚讚
03/01 20:49, 3F
→
03/01 20:49, 6年前 , 4F
備載
03/01 20:49, 4F
謝謝糾正 行政院長直接把說30%燃煤、50%燃氣、20趴再生能源比例~ 這樣我只能當成備轉才能穩定供電~ 所以我改成備轉
推
03/01 20:49, 6年前 , 5F
能撈這筆必較重要 綠能變綠金
03/01 20:49, 5F
→
03/01 20:49, 6年前 , 6F
絕食還能喝豆漿呢
03/01 20:49, 6F
※ 編輯: hoaliy (42.72.50.41), 03/01/2019 20:54:47
推
03/01 21:07, 6年前 , 7F
支持核能可是核廢料不能放我住的縣市喔 呵呵
03/01 21:07, 7F
這個我也說到爛了~我找我的文章好了 #1SL0DUxo (Gossiping) ※ 編輯: hoaliy (42.72.50.41), 03/01/2019 21:13:12
推
03/01 21:13, 6年前 , 8F
結局就是電價大漲 但是供電反而不穩
03/01 21:13, 8F
→
03/01 21:16, 6年前 , 9F
台電藏電啦
03/01 21:16, 9F
推
03/01 21:16, 6年前 , 10F
執政就是為了撈 總要找點名目
03/01 21:16, 10F
推
03/01 21:18, 6年前 , 11F
我綠已經賺飽了，漲一倍也不怕
03/01 21:18, 11F
推
03/02 00:07, 6年前 , 12F
學北京那套，消滅低端人口。
03/02 00:07, 12F
噓
03/03 00:34, 6年前 , 13F
沒聽過兩個GOGORO電池可以存六天電嗎 綠能發的電存進就了
03/03 00:34, 13F
‣ 更多 hoaliy 的文章
文章代碼(AID): #1SUIbnra (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hoaliy 的文章
文章代碼(AID): #1SUIbnra (Gossiping)