[問卦] 台中花博辦的這麼爛為什麼都沒有人炮轟已回收

看板Gossiping作者 (秘密)時間5年前 (2019/03/01 20:20), 編輯推噓29(44推 15噓 45→)
留言104則, 70人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
利用228連假去了一趟花博，看看號稱前朝偉大的政績之一，結果只有一句話：爛到有剩 先說交通：花博最大的園區是后里，但是它的對外交通實在是不敢恭維 從台中車站到這邊，真的是坐到天荒地老了，從苗栗的豐富站過來，也只能坐一個小時一 班的區間車。接駁車更不用說，亂七八糟的，排的人龍很長，但完全不知道自己排在那 一條路線，完全不知道為什麼要把花博園區設在一個鳥不生蛋的地方，台中人不方便 外縣市的人也很不方便……當年台北辦的時候，一出捷運站就是園區了，外縣市的人 頂多再搭一班高鐵，絕對不用忍受台鐵或公車這種次一級的交通運輸 再來說內容：台中花博最大的問題就是，它裡面根本不是在展花，你沒看錯！我還聽到 走在我前面的一個老杯杯，還在罵走了那麼久，連朵花都沒看到，后里的馬場園區是馬 馬術、小火車、餵馬，這和花博有三小關聯性？ 花舞館排了老半天，除了那幾盆蘭花和美美的花鐘，請問他的蘭花比起建國花市，有比較 厲害嗎？大老遠跑來看一大堆蘭花的幼苗，裝在瓶子裡，如何賣去國外，這叫花博？ 趕羚羊！！最騙錢的是森林園區，請問插幾枝世界各國的旗幟，亂搭一些石頭，就騙人家 說是世界各國的庭園造景。完全不知所云！！重點是台開的那個什麼積木館，搞一個長得 像鏤空的金字塔建築、什麼融入自然的四口之家完全就和花無關，都全他媽的設計師自以 為是的概念建築；友達的微美館、發現館，是在展示投影機嗎？ 我真的覺得台中花博很可悲，完全輸給八年前的台北花博！連個策展的理念都沒有展現 人類這八年來時代的進步！！當然，我今天沒去外埔園區，如果外埔園區才是精華的話 那我收回上面的話……我還想說的是台中市政府的承辦公務員真的可以全都裁撤了！ 如果台中花博真的是林佳龍的重要政績的話，那我只能說，你完全輸給八年前的郝龍彬了 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.75.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551442833.A.39E.html
→
03/01 20:20, 5年前 , 1F
雲遊客
03/01 20:20, 1F
推
03/01 20:21, 5年前 , 2F
都入住海景第一排了
03/01 20:21, 2F
噓
03/01 20:21, 5年前 , 3F
花博園區設在一個鳥不生蛋? 你的市中心能辦???
03/01 20:21, 3F
→
03/01 20:22, 5年前 , 4F
一個去當部長，一個神隱，要期待什麼?
03/01 20:22, 4F
推
03/01 20:22, 5年前 , 5F
外埔比后里好一些 至少有花
03/01 20:22, 5F
推
03/01 20:22, 5年前 , 6F
叫柯大嘴評論一下啊
03/01 20:22, 6F
推
03/01 20:23, 5年前 , 7F
我也有去，真的辦很爛，我還寧願去木柵動物園
03/01 20:23, 7F
噓
03/01 20:23, 5年前 , 8F
原來龍龍還在選??叫燕子先等等
03/01 20:23, 8F
→
03/01 20:23, 5年前 , 9F
呼呼 還好我去屏東看燈會
03/01 20:23, 9F
→
03/01 20:23, 5年前 , 10F
胡志強害的
03/01 20:23, 10F
→
03/01 20:24, 5年前 , 11F
你問問現在的台中市長，不是盧發言人喔
03/01 20:24, 11F
推
03/01 20:24, 5年前 , 12F
真的！台北台中都去過，台中完全不覺得是花博展
03/01 20:24, 12F
推
03/01 20:26, 5年前 , 13F
台北花博不就辦市中心
03/01 20:26, 13F
推
03/01 20:26, 5年前 , 14F
都是盧的錯啦
03/01 20:26, 14F
推
03/01 20:26, 5年前 , 15F
花那麼多 , 結果幾乎沒人在討論
03/01 20:26, 15F
噓
03/01 20:27, 5年前 , 16F
后里這種沿線 甚至這段時間自強都還停叫不方便
03/01 20:27, 16F
→
03/01 20:27, 5年前 , 17F
台中就還沒有捷運 要跟人口基數跟大眾完善的台北比?
03/01 20:27, 17F
→
03/01 20:27, 5年前 , 18F
后里有兩區 還有豐原跟外埔 這篇應該是反串吧
03/01 20:27, 18F
推
03/01 20:28, 5年前 , 19F
腳踏車步道比花博好玩
03/01 20:28, 19F
推
03/01 20:29, 5年前 , 20F
我去過台北的，也覺得不好看啊
03/01 20:29, 20F
推
03/01 20:29, 5年前 , 21F
我只能說綠建築和石虎那邊真的爛到有剩 馬術還行
03/01 20:29, 21F
噓
03/01 20:30, 5年前 , 22F
場地市區哪裡可以辦？
03/01 20:30, 22F
噓
03/01 20:30, 5年前 , 23F
dpp難得的政績你忍耐一下捧一下很難嗎？
03/01 20:30, 23F
推
03/01 20:30, 5年前 , 24F
顏市長都跟柯P徹夜長談了，還有得批評嗎
03/01 20:30, 24F
→
03/01 20:31, 5年前 , 25F
花舞的蘭花和壓花還算不錯啦
03/01 20:31, 25F
推
03/01 20:32, 5年前 , 26F
交通爛是因為中央不給台中蓋捷運，台北花博那麼小人擠人
03/01 20:32, 26F
推
03/01 20:34, 5年前 , 27F
當然是林佳龍的錯啊
03/01 20:34, 27F
推
03/01 20:34, 5年前 , 28F
中肯，今天剛去后里，完全不如預期，花少得可憐，攤販一
03/01 20:34, 28F
→
03/01 20:34, 5年前 , 29F
堆，場館都小不拉機，辦的比花毯節還不如。免費都嫌麻煩.
03/01 20:34, 29F
→
03/01 20:34, 5年前 , 30F
...
03/01 20:34, 30F
噓
03/01 20:34, 5年前 , 31F
所以沒捷運的地方都是鳥不生蛋
03/01 20:34, 31F
推
03/01 20:36, 5年前 , 32F
根本不是交通的問題，是這次花博根本不值得去，完全浪費
03/01 20:36, 32F
→
03/01 20:36, 5年前 , 33F
時間，一開始還想說這麼多展區，可能先來到爛的吧，結果
03/01 20:36, 33F
→
03/01 20:36, 5年前 , 34F
最後發現就是在浪費時間，每區都一樣爛
03/01 20:36, 34F
→
03/01 20:40, 5年前 , 35F
市長換了 不用砲轟啦
03/01 20:40, 35F
推
03/01 20:41, 5年前 , 36F
爛爆，沒質感
03/01 20:41, 36F
→
03/01 20:41, 5年前 , 37F
台中市長草包一個，只會舔派系
03/01 20:41, 37F
噓
03/01 20:45, 5年前 , 38F
既然市區不能辦，何必要硬辦花博？錢太多？還是撈不夠多？
03/01 20:45, 38F
推
03/01 20:48, 5年前 , 39F
台中市區多的是地方，郊區也很空，還可以搞得這麼散，還
03/01 20:48, 39F
還有 25 則推文
推
03/01 22:01, 5年前 , 65F
如果森林園區讓人感覺是一個大公園的話，那策展人就成
03/01 22:01, 65F
→
03/01 22:01, 5年前 , 66F
功了。因原概念就不想要做一次性的展出，而是用在地易
03/01 22:01, 66F
→
03/01 22:02, 5年前 , 67F
存活低維護的植物做永續公園的使用
03/01 22:02, 67F
推
03/01 22:10, 5年前 , 68F
另提到森林園區建築的整個過程，原po倒是有一點說對了
03/01 22:10, 68F
→
03/01 22:10, 5年前 , 69F
哪裡成功，內容爛+免費仔
03/01 22:10, 69F
→
03/01 22:11, 5年前 , 70F
。因爲此區在發包建築時，機關連整體策展規劃及個別建
03/01 22:11, 70F
→
03/01 22:11, 5年前 , 71F
築要做什麼使用都沒有訂出來，而是採用土木工程發包思
03/01 22:11, 71F
→
03/01 22:11, 5年前 , 72F
維單獨先發包。所以最後有園區整體策展人進入，理論上
03/01 22:11, 72F
→
03/01 22:11, 5年前 , 73F
已經救回很多了。
03/01 22:11, 73F
噓
03/01 22:18, 5年前 , 74F
前朝做不好，接手的可以改進啊
03/01 22:18, 74F
推
03/01 22:19, 5年前 , 75F
我不談政治 僅談台灣公共工程發包上的弊病問題。上述
03/01 22:19, 75F
→
03/01 22:19, 5年前 , 76F
皆為選舉前的事情
03/01 22:19, 76F
推
03/01 22:20, 5年前 , 77F
不要命了是不是R= =
03/01 22:20, 77F
→
03/01 22:20, 5年前 , 78F
那裡是台中欸
03/01 22:20, 78F
推
03/01 22:20, 5年前 , 79F
說爛的都去住海景第一排了
03/01 22:20, 79F
→
03/01 22:25, 5年前 , 80F
還好台灣燈會有燈
03/01 22:25, 80F
推
03/01 22:34, 5年前 , 81F
花博還能看的地方是免費的豐原展區，這裡我還可以拿起
03/01 22:34, 81F
→
03/01 22:34, 5年前 , 82F
手機拍幾張，其他展區我完全沒有想拍的念頭。要看花
03/01 22:34, 82F
→
03/01 22:34, 5年前 , 83F
博不如去旁邊的威力機電賞櫻
03/01 22:34, 83F
→
03/01 22:43, 5年前 , 84F
花博有六個主題展覽，你只看了其中一種
03/01 22:43, 84F
推
03/01 22:53, 5年前 , 85F
春節有去外埔園區，真的沒有花XD但是舞台劇演出水準很好
03/01 22:53, 85F
推
03/01 23:04, 5年前 , 86F
年前有去過一次 覺得比台北辦得好 光是接駁那段開始就不
03/01 23:04, 86F
→
03/01 23:04, 5年前 , 87F
認同 明明后里指示就很清楚 車也多
03/01 23:04, 87F
噓
03/01 23:27, 5年前 , 88F
最爛是持自己推的花博卡進不了花博園區,朝令夕改成語新
03/01 23:27, 88F
→
03/01 23:27, 5年前 , 89F
解
03/01 23:27, 89F
推
03/01 23:32, 5年前 , 90F
接駁不好? 原PO是不會搭火車?
03/01 23:32, 90F
推
03/01 23:36, 5年前 , 91F
純看花，不如去葫蘆墩園區免費，又有花
03/01 23:36, 91F
推
03/01 23:50, 5年前 , 92F
都忘了有這活動
03/01 23:50, 92F
推
03/01 23:57, 5年前 , 93F
后里園區沒幾樣是花 怕太虛還拿翠玉白菜 超扯
03/01 23:57, 93F
噓
03/02 00:27, 5年前 , 94F
好 屎蛆崩潰
03/02 00:27, 94F
推
03/02 01:40, 5年前 , 95F
顏市長你敢嘴？
03/02 01:40, 95F
→
03/02 02:02, 5年前 , 96F
台北花百億，不過台中的成果也感覺不出有投入40億，的確沒
03/02 02:02, 96F
→
03/02 02:02, 5年前 , 97F
什麼花的概念，像一些文青展和科技展，地點在外圍是對的，
03/02 02:02, 97F
→
03/02 02:02, 5年前 , 98F
如果擺舊台中市又額外人擠人，台中坐火車到后里哪有很遠，
03/02 02:02, 98F
→
03/02 02:02, 5年前 , 99F
台北人才會這樣認為，還算近了，放更遠的你也不想去看了
03/02 02:02, 99F
推
03/02 02:43, 5年前 , 100F
比臺北爛很多是事實
03/02 02:43, 100F
→
03/02 08:01, 5年前 , 101F
大甲媽祖廟你敢嘴？
03/02 08:01, 101F
噓
03/02 19:41, 5年前 , 102F
今年開始。中花博是免費仔再去的啊。
03/02 19:41, 102F
噓
03/05 00:06, 5年前 , 103F
花舞館還不錯啊!競賽作品很棒...
03/05 00:06, 103F
噓
04/07 15:31, 5年前 , 104F
你沒去外埔園區喔～～～
04/07 15:31, 104F
‣ 更多 nokata 的文章
文章代碼(AID): #1SUIEHEU (Gossiping)
‣ 更多 nokata 的文章
文章代碼(AID): #1SUIEHEU (Gossiping)