Re: [問卦] 學歷無用論怎麼崛起的？已回收
※ 引述《wings1003 (娜諾娜諾)》之銘言：
: 最近常常看到類似學歷無用或不應該刻意追求學歷的說法
最近？
少則數十年，多則數百年，早就有這說法了！
: 可是就小魯的觀察
: 推研究所要看學歷
: 應徵工作要看學歷
: 就連提親的時候，對方父母可能也會看學歷
: 在這種環境下，有個名校學歷不是能省不少事嗎？
: 怎麼反而會有學歷無用論的說法呢？
因為你不讀書，看不懂文言文
"百無一用是書生" 有沒有聽過？
-------------------
那你怎麼不問問：為什麼學歷有用？
-------------------
台灣光復初期，因為原本是日本佔領地，台灣有不少人通曉日語
程度差的只是會講，中文都未必會寫了日文也不會寫
程度好的就會寫，當翻譯也沒有問題
可是在招考翻譯時，要你有學歷，如果沒有學歷，即使你有能力也不用
這現象在不少行業都有
於是開始了黑牌，租牌各種現象
政府部門比較多需要牌照
私人公司在商言商，有能力就是人才；但可能被砍價碼
政府部門，有牌照才可以進入，但進入了沒能力，又另外花錢找約聘僱
很少人找約聘僱時，說這叫不正常的現象
當每個部門都找約聘僱後，就說這叫正常了
所以會考試的人負責考試，佔位置；不會考試但會做事的，負責做事
從個人來看，當然覺得學歷或證照或高普考資格很重要
但從國家社會來看，大家都瘋考試，最後造成一堆人會考試，沒什麼人肯做事
這正常嗎？不正常，但積重難返
要說學歷有用或無用，已經無法單純的一句話帶過了
但說穿了就是自己待的位置會有差別，還有自不自私，看是從哪個角度出發
從國家社會來講，學歷已經漸漸無用，但自己追不追求？追～
你說矛盾？這社會上的事，很多是愈矛盾愈真實
若用機率來說，很容易達到一個"對八成以上的人來說，學歷有用"這種簡單結論
但如果沒有針對性的去使用，去追求學歷
很容易變成"不管機率再怎麼高，對你就是無用"的那種境界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551432164.A.700.html
推
03/01 17:29,
5年前
, 1F
03/01 17:29, 1F
推
03/01 18:02,
5年前
, 2F
03/01 18:02, 2F
→
03/01 18:02,
5年前
, 3F
03/01 18:02, 3F
→
03/01 18:03,
5年前
, 4F
03/01 18:03, 4F
→
03/01 18:03,
5年前
, 5F
03/01 18:03, 5F
討論串 (同標題文章)