Re: [新聞] 韓國瑜返台報喜訊 賣出9萬公斤香蕉 民眾高喊選總統救台灣已回收
看板Gossiping作者timayta (foolman@birdnest)時間5年前 (2019/03/01 10:23)推噓24(27推 3噓 13→)留言43則, 30人參與討論串10/12 (看更多)
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: 雖然高雄農業只佔高雄市GDP的5%, 但是農業人口其實非常多, 是一個多人從事但低產值
: 的行業。2016年統計,高雄市農家有66020戶, 農業人口有23,9513, 幾乎佔了高雄10%
: 的人口比例。而這些農業人口, 以往大都是反國民黨的。 一來一往間, 如果鐵票全部轉
: 用GDP看經濟, 最大的問題就是看不到那些低產值但人口眾多的行業。中國共產黨在服貿
: 失敗後檢討, 當時說要更專注在收買台灣的“三中一青”: 中南部、中小企業、中低收
: 入跟青年人。2017中共又將對台政策鎖定“一代一線”, 即青年一代跟基層一線。
: 現在看來中共的眼光很精準, 至少跟韓國瑜鎖定的目標對話群眾一致。中低學歷、農夫、
: 漁民, 跟高學歷的鄉民,選舉時一樣都是一票, 票票是等值的。如果韓國瑜用“和平協
: 議貨出的去”, 來讓這些基層的人都支持和平協議, 那是真的蠻可怕的。
韓的目的就是為了消滅裂解民進黨在中南部的票倉, 中南部的選民
一向重視奇檬子, 而且不太會使用現代的網路工具, 所以韓的重點
就是不停地宣傳他對於農民多照顧, 如果沒有起色就是民進黨輸了
不甘願, 一直再搞破壞. 如果以後中央執政換成國民黨, 還是沒有
起色, 就是跪舔的還不夠, 得要繼續加碼.
換句話說, 就是不斷地利用胡蘿蔔再釣你, 真正的利多會不會放下
來, 不一定. 因為這一次統戰的行為做得很細膩, 甚至連台灣人都
不見得像統戰部那樣了解自己.
過去四年跪舔最嚴重, 基本已經是紅統形狀的花蓮台東, 1124 選
舉基本已經讓民進黨滅黨了, 結果陸客來了嗎? 結果是靠台灣自己
的旅遊補助.
說穿了, 韓天電視台的作用就是讓那些不是農漁民的藍色選民認為
韓很努力, 特別是退休軍公教, 黨產被剝奪後頓失生計的黨工和相
關機構, 瘋狂地認為是藍營的新興共主, 可以帶領他們走出民進黨
暴政. 希望過回去靠黨國和統戰奶水餵養的時代.
而對於農漁民的觀點, 則是韓處處都再為他們著想, 他那樣努力,
就算沒成果也沒關係, 因為總算有人站在農漁民這邊, 大家奇檬子
爽. 至於真相? 臉書/Line/爆料公社/低卡, 每個同溫層都厚的核
彈打不穿, 誰還能將真相傳出去?
這是統戰的第一層保護, 瓦解本土勢力.
相同的道理, 比較會去找真相的中堅和年輕人學生等等, 他們就黏
著在柯文哲上面, 因為這一個階級的人, 通常生活無慮, 而且政治
上的變動影響不大, 所以會很信服一個高遠的目標, 政治正確等等
, 嫌政治髒卻又不可了解來因後果, 很多東西只相信自己的直覺,
認為世上非黑即白, 任何慎重的施政都是陰謀論, 沒有妥協討論空
間. 一個很高遠很漂亮的政治口號就可以將這些人收編, 因為他們
是施政後果的最末端.
這就是統戰的第二層保護. 瓦解中產階級凝聚力.
也就是說, 統戰部最希望的還是以國民黨為主的代理人, 而一個能
吸引中產階級的外圍, 就是用來瓦解不想統一的群眾, 以免投票集
結.
你會說韓鬥不過國民黨四個太陽?
統戰部已經完全地選邊站了, 你想獲得統戰部親賴, 那就得看你實
力多少, 你要讓步 (跪舔) 到甚麼程度. 所以馬英九先跳出來說要
統一且反美, 朱王吳則是除了九二共識, 又再加碼和平協議.
過去偏向綠營的柯文哲則是不斷以攻擊民進黨政府來希望得到親賴
, 因為他的屬性很難加碼九二共識或是和平協議等, 只能當側翼,
洗過去親綠而感覺被背叛的中產和年輕選民當成輸誠的籌碼. 統戰
部讓各個深親中, 淺親中, 覺得不要那樣敵視中國的各勢力要角內
鬥, 然後加碼親中偏紅路線.
這就是統戰的第三層保護.
不要以為支持紅統才 20%. 這已經是歷來最高的數目了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.127.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551407032.A.EBA.html
推
03/01 10:26,
5年前
, 1F
03/01 10:26, 1F
推
03/01 10:27,
5年前
, 2F
03/01 10:27, 2F
推
03/01 10:27,
5年前
, 3F
03/01 10:27, 3F
推
03/01 10:28,
5年前
, 4F
03/01 10:28, 4F
推
03/01 10:33,
5年前
, 5F
03/01 10:33, 5F
→
03/01 10:35,
5年前
, 6F
03/01 10:35, 6F
→
03/01 10:38,
5年前
, 7F
03/01 10:38, 7F
→
03/01 10:38,
5年前
, 8F
03/01 10:38, 8F
推
03/01 10:42,
5年前
, 9F
03/01 10:42, 9F
→
03/01 10:42,
5年前
, 10F
03/01 10:42, 10F
推
03/01 10:44,
5年前
, 11F
03/01 10:44, 11F
→
03/01 10:44,
5年前
, 12F
03/01 10:44, 12F
推
03/01 10:45,
5年前
, 13F
03/01 10:45, 13F
→
03/01 10:45,
5年前
, 14F
03/01 10:45, 14F
推
03/01 10:59,
5年前
, 15F
03/01 10:59, 15F
→
03/01 10:59,
5年前
, 16F
03/01 10:59, 16F
推
03/01 11:02,
5年前
, 17F
03/01 11:02, 17F
推
03/01 11:06,
5年前
, 18F
03/01 11:06, 18F
→
03/01 11:28,
5年前
, 19F
03/01 11:28, 19F
推
03/01 11:40,
5年前
, 20F
03/01 11:40, 20F
噓
03/01 11:41,
5年前
, 21F
03/01 11:41, 21F
→
03/01 11:41,
5年前
, 22F
03/01 11:41, 22F
→
03/01 11:45,
5年前
, 23F
03/01 11:45, 23F
→
03/01 11:45,
5年前
, 24F
03/01 11:45, 24F
推
03/01 12:03,
5年前
, 25F
03/01 12:03, 25F
噓
03/01 12:04,
5年前
, 26F
03/01 12:04, 26F
推
03/01 12:11,
5年前
, 27F
03/01 12:11, 27F
推
03/01 12:16,
5年前
, 28F
03/01 12:16, 28F
推
03/01 12:21,
5年前
, 29F
03/01 12:21, 29F
推
03/01 12:24,
5年前
, 30F
03/01 12:24, 30F
推
03/01 12:28,
5年前
, 31F
03/01 12:28, 31F
推
03/01 12:29,
5年前
, 32F
03/01 12:29, 32F
噓
03/01 12:30,
5年前
, 33F
03/01 12:30, 33F
推
03/01 13:12,
5年前
, 34F
03/01 13:12, 34F
推
03/01 13:21,
5年前
, 35F
03/01 13:21, 35F
推
03/01 13:40,
5年前
, 36F
03/01 13:40, 36F
推
03/01 14:14,
5年前
, 37F
03/01 14:14, 37F
推
03/01 17:03,
5年前
, 38F
03/01 17:03, 38F
推
03/02 07:07,
5年前
, 39F
03/02 07:07, 39F
推
03/02 07:07,
5年前
, 40F
03/02 07:07, 40F
推
03/02 18:01,
5年前
, 41F
03/02 18:01, 41F
→
03/02 18:02,
5年前
, 42F
03/02 18:02, 42F
→
03/02 18:05,
5年前
, 43F
03/02 18:05, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):