Re: [問卦] 看懂繁體字的中國大陸人還有多少已回收
※ 引述《delphi5566 (delphi)》之銘言:
: ※ 引述《cayman2009 (鱷魚)》之銘言
: : 繁體簡化民國尚未建立就已經在討論了﹐
: : 民國建立後上層人士就已經在具體籌劃﹐
: : 但因為戰亂頻仍﹐一直被擱置﹐
: : 直到中共取得大權﹐才真正施行﹐
: : 繁體簡化是歷史的必然﹐
: : 甲骨文算是老祖﹐然後是大篆﹐
: : 到秦漢的小篆﹐再到西漢的隸書﹐
: : 而隸書恰恰就是小篆的簡化版﹐
: : 東漢末年出現了楷書﹐然後沿用到近代﹐
: : 我看的史書都是中華書局出的﹐全是繁體字﹐
: : 我還學過一點小篆﹐因為喜歡書法﹐臨摹過一些古人的帖﹐
: : 我發現﹐當你走筆快的時候﹐一些繁體字就會跟現在的簡體字沒什麼區別﹐
: : 當然﹐有些繁體字簡化的不恰當﹐有討論的空間﹐
: : 但目前來說﹐簡化字是符合時代潮流的﹐也不影響閱讀古文﹐
: : 能夠承接古文明﹐簡化字也普及了教育﹐這點是非常值得肯定的﹐
: : 大陸有點年紀的不認識繁體字的很多﹐就更說明簡化之必要﹐
: : 難道都要認祖歸宗去寫甲骨文﹖顯然這是歷史的演化﹐
: : 簡體字並不是簡單的去繁體化﹐而是把一些常用但又繁復的簡化了﹐
: : 對教育對未來中國文化的發展﹐簡體字都有重要的意義。
: 支那五毛文是演化出來的?
: 聽你在虎爛
: 支那文醜爆 看了就痛苦
: 落後的象形文字 再演化是能好到那裡去?
: 講正經的
: 歷史上用象形文字的文明
: 幾乎都滅亡了
: 象形文字本身就不科學
: 所以象形字文明沒有一個能走在全球化的尖端
: 而且繁體字阻礙教育普及說法也是胡扯
: 台灣用繁體教育
: 普及率到1980年代已經98.6%了
: 現在幾乎百分之百
: 事實是繁體文沒影響台灣的社會進步
: 支那書法家
: 少再那邊自以為是了
: --
作為學習過小篆﹐並且書法確實不錯﹐可以說非常不錯的本人﹐
表示非常欣賞你內心滿滿的優越感﹐畢竟本人書法雖然算不上頂尖﹐
但當99.999%的人書寫沒你好的時候是什麼感覺我清楚的很﹐
台灣鄉民熱衷於擁護繁體﹐想必也是來自於這種優越感﹐
雖然我的繁體字比大部分台灣人認的全認的多﹐
但我還是認為簡化是有必要性的﹐這種自以為是的感覺真是讓人心情舒暢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.202.52.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551370403.A.5B7.html
噓
03/01 00:15,
6年前
, 1F
03/01 00:15, 1F
→
03/01 00:18,
6年前
, 2F
03/01 00:18, 2F
推
03/01 00:19,
6年前
, 3F
03/01 00:19, 3F
→
03/01 00:20,
6年前
, 4F
03/01 00:20, 4F
推
03/01 00:23,
6年前
, 5F
03/01 00:23, 5F
→
03/01 00:23,
6年前
, 6F
03/01 00:23, 6F
噓
03/01 00:33,
6年前
, 7F
03/01 00:33, 7F
噓
03/01 00:47,
6年前
, 8F
03/01 00:47, 8F
→
03/01 00:52,
6年前
, 9F
03/01 00:52, 9F
→
03/01 00:53,
6年前
, 10F
03/01 00:53, 10F
→
03/01 00:55,
6年前
, 11F
03/01 00:55, 11F
→
03/01 00:55,
6年前
, 12F
03/01 00:55, 12F
噓
03/01 01:11,
6年前
, 13F
03/01 01:11, 13F
→
03/01 01:11,
6年前
, 14F
03/01 01:11, 14F
噓
03/01 01:33,
6年前
, 15F
03/01 01:33, 15F
→
03/01 01:33,
6年前
, 16F
03/01 01:33, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):