Re: [新聞] 喝氫水挨批騙民眾 太和工房發聲明將提告已回收
戰起來囉
文組宣稱純氫水只是口語說法
理組認為純氫水在常溫常壓下不存在
如果上法院
法官律師檢察官都文組
請問理組是不是要先繳預報當狀紙
搬化學儀器直接在法庭上做實驗
文組勢力很大
雖然八卦都在笑文組
但卻打不贏文組 ㄏㄏ
※ 引述《iverson7761 (Gemini AB)》之銘言
: 標榜花1.2萬可喝真氫水挨批騙民眾 太和工房發聲明將提告
: 太和工房販售一個要價12000元的「富氫水生成器」,
: 標榜使用高於一般市售的高規格電解技術,
: 主打輕按2次就能將電解質真正分離,就能製造出「真氫水」。
: 臉書社團「MedPartner 美的好朋友」昨下午PO文指控,
: 「太和工房不要再詐騙民眾了!!!
: 你們跟詐騙集團有啥不同?有種就來告!!!」
: 對此,太和工房今傍晚發聲明表示,
: 「未曾宣稱氫水有任何療效」,將採取法律行動捍衛品牌及商譽。
: 臉書社團「MedPartner 美的好朋友」PO文指控,
: 「太和工房一直讓人以為是日本品牌(其實不是)的方式行銷也就算了,
: 但最近的廣告又超越了科學的極限了!」
: 在廣告時宣稱:「因為「H2O」是水,排除「O」就是純氫水,
: 所以氫水就是最好的抗氧化水。」看完這句話,
: 我們整個團隊的專家們全都黑人問號(?)
: https://i.imgur.com/o52ymRa.jpg
: 請問一下太和工房,你們從小到大的理化是誰教的?
: 還是為了賺錢良心被狗啃乾淨了?
: 「MedPartner 美的好朋友」指出,「如果公司有任何一個人上過國中,
: 應該會知道把水(H2O)裡面的氧(O)移除掉,剩下的就是氫氣(H2),
: 而且這要在電解下才會發生,另外電解產生的氫氣,對於水的溶解度也不高,
: 就算喝下這些氫氣也不代表可以對身體有好的抗氧化力。
: 另外這個廣告還暗示民眾『只要喝氫水』,就可以替代吃蔬果的抗氧化效果
: ,這根本就是亂講一通啊!」
: 太和工房今天傍晚發出聲明表示,
: 太和工房為松下健康生活工房有限公司(以下簡稱本公司)所創立之品牌,
: 公司之設立登記、經營管理、販售等均在台灣;
: 本公司未曾說太和工房是日本品牌,公司的簡介均公開揭示於官網中,可供查證。
: 有關真氫水的指控,太和工房則表示,「未曾宣稱氫水有任何療效」、
: 「太和工房的氫水杯是真正可以做到氫氧分離不含臭氧及氯化物,
: 我們稱為『純氫水』;排除「O」是指電解氫氧分離將氧排出之意
: (此為口語化之廣告用語並非化學式。」
: https://i.imgur.com/i8ebffX.jpg
: 知名理化老師李化表示,水確實可以透過電解做到氫、氧分離,
: 但是分離後的「純氫」一定是氣體,不可能有「純氫水」這種東西,
: 另外即使在容器內裝水,利用部分的水進行電解,讓剩下的水含氫量較高,
: 但只要容器一打開蓋子,氫氣就會快速飄散至空氣中,
: 剩下的就是一杯普通的水而已;再者,即便水中的含氫量較高,
: 就算真的喝進人體中,氫氣能否在人體中產生抗氧化的反應,
: 這也是尚未被證實的。
: 張沛森、呂健豪/桃園報導
: 完整聲明
: 太和工房聲明如下:
: 太和工房為松下健康生活工房有限公司(以下簡稱本公司)所創立之品牌,
: 公司之設立登記、經營管理、販售等均在台灣;
: 本公司未曾說太和工房是日本品牌,
: 公司的簡介均公開揭示於官網中,可供查證。
: 公司未曾宣稱氫水有任何療效;
: 但是氫分子能夠藉由中和人體內惡性自由基的機制,逐步調整體質,
: 是日本醫科大學太田成男教授經過四年實驗所歸納出來的科學成果,
: 研究論文刊登在全球權威性醫學期刊nature medicine 2007 年七月份的自然雜誌當中
。
: (請參考https://youtu.be/m1OMDSsIyI4
)。
: 另外,「H2O」是水,排除「O」就是純氫水、真氫水之解意,
: 公司原意所指之純氫水、真氫水是指部份市售之氫水杯不具有氫氧分離的功能,
: 經電解後水杯內的水會含有臭氧及氯化物,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.22.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551365217.A.149.html
→
02/28 22:48,
5年前
, 1F
02/28 22:48, 1F
推
02/28 22:49,
5年前
, 2F
02/28 22:49, 2F
推
02/28 22:49,
5年前
, 3F
02/28 22:49, 3F
→
02/28 22:49,
5年前
, 4F
02/28 22:49, 4F
→
02/28 22:51,
5年前
, 5F
02/28 22:51, 5F
噓
02/28 22:56,
5年前
, 6F
02/28 22:56, 6F
→
02/28 22:58,
5年前
, 7F
02/28 22:58, 7F
推
02/28 23:03,
5年前
, 8F
02/28 23:03, 8F
推
02/28 23:05,
5年前
, 9F
02/28 23:05, 9F
噓
02/28 23:06,
5年前
, 10F
02/28 23:06, 10F
→
02/28 23:08,
5年前
, 11F
02/28 23:08, 11F
推
03/01 00:37,
5年前
, 12F
03/01 00:37, 12F
推
03/01 12:36,
5年前
, 13F
03/01 12:36, 13F
討論串 (同標題文章)