Re: [新聞] iPhone成本低卻賣超貴？蘋果營運長說話了已回收

看板Gossiping作者 (就值得了愛，就值得了等3)時間6年前 (2019/02/27 01:20), 編輯推噓7(10推 3噓 14→)
留言27則, 18人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
一副隱形眼鏡製造成本10元 賣2000元，賣超貴？ 一本原文書製造成本30元 賣600元，賣超貴？ 一個LV皮包製造成本1萬元 賣20萬元，賣超貴？ 一支iPhone「製造成本」350美元？ 這世界上最低能的事情就是拿工業成本當全部的成本 你當 itunes每天維護燒的錢是紙錢？ apple線上客服人員都是志工？ apple store的員工都義工？ app store都不用人維護？ ios都自己會進化更新？ 記者們，拜託，如果不希望再被說 「小時不讀書，長大當記者」 就不要再做這麼低能、智障、愚蠢的新聞了 ※ 引述《peterlin495 (專業果粉)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報 : 新頭殼 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : iPhone成本低卻賣超貴？蘋果營運長說話了 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 蘋果去年銷售量欠佳，有分析師就指出，隨著iPhone機種越來越高階，售價也跟著水漲船高 : ，但其製作成本根本沒有想像中的那麼高，直指蘋果牟取暴利。對此，蘋果營運長傑夫‧威 : 廉斯（Jeff Williams）回應，分析師對iPhone製造成本的預測根本不準確，他們並不真正 : 了解蘋果所做工作的成本。 : 據外媒報導，威廉斯近日到埃隆大學（Elon University）發表一次簡短的演講，談到自20 : 年前加入蘋果以來，公司所經歷的驚人成長，在演講結束後，有學生問威廉斯有關蘋果產品 : 降價的計劃，該學生還引用最近的一份報告，稱一支iPhone的製造成本事實上只有350美元 : （約1.08萬台幣），但卻賣破雙倍價錢。 : 威廉斯回應，從一開始，關於蘋果產品成本的報導就不是很準確，「分析人員並不真正了解 : 我們所做工作的成本，也不知道我們在生產產品時投入了多大的精力。」 : 但對於iPhone價格已超過1000美元，威廉斯也坦承，可以理解人們對蘋果產品價格不斷上漲 : 的擔憂，但是「我們不想成為一家精英公司，我們想成為一家平等主義公司，而且我們在發 : 展中市場也有很多工作要做」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2019-02-26/212387 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.205.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551201612.A.5D1.html
推
02/27 01:20, 6年前 , 1F
Sent from JPTT on my iPhone
02/27 01:20, 1F
推
02/27 01:20, 6年前 , 2F
樓下肛門20年沒洗 超臭
02/27 01:20, 2F
推
02/27 01:20, 6年前 , 3F
Sent from JPTT on my iPhone
02/27 01:20, 3F
噓
02/27 01:22, 6年前 , 4F
掛點？
02/27 01:22, 4F
→
02/27 01:26, 6年前 , 5F
原文書 成本不止30欸
02/27 01:26, 5F
推
02/27 01:28, 6年前 , 6F
為什麼我的原文書都2000多
02/27 01:28, 6F
→
02/27 01:28, 6年前 , 7F
就一堆低能文組
02/27 01:28, 7F
噓
02/27 01:29, 6年前 , 8F
你自己才不讀書吧？內文寫的是艾隆大學生拿報告提問
02/27 01:29, 8F
→
02/27 01:31, 6年前 , 9F
蘋果營運長大力回應／抨擊的應該是華爾街分析師的[報告]
02/27 01:31, 9F
→
02/27 01:32, 6年前 , 10F
說這些人不懂營運成本利潤率 不要再笑話了
02/27 01:32, 10F
噓
02/27 01:34, 6年前 , 11F
最貴的成本大概是在重新定義吧
02/27 01:34, 11F
→
02/27 01:34, 6年前 , 12F
更何況記者不也寫了「這些分析師不了解蘋果的努力」
02/27 01:34, 12F
→
02/27 01:41, 6年前 , 13F
還是很多人吃這一套說法，在臺灣很多專業不值錢不是沒原
02/27 01:41, 13F
→
02/27 01:41, 6年前 , 14F
因，什麼都講cp值，大家一起削價，一起costdone員工薪水
02/27 01:41, 14F
→
02/27 01:41, 6年前 , 15F
一起砍，最後連員工都要講cp值，30k不到就要員工萬能，
02/27 01:41, 15F
→
02/27 01:41, 6年前 , 16F
記者最明顯，爛到毫無專業可言
02/27 01:41, 16F
→
02/27 01:44, 6年前 , 17F
你知道蘋果costdone供應商有多嚴重嗎 XDDD
02/27 01:44, 17F
推
02/27 01:46, 6年前 , 18F
樓上我不知道欸 說來聽聽
02/27 01:46, 18F
→
02/27 01:50, 6年前 , 19F
自己去GOOGLE蘋果壓榨阿
02/27 01:50, 19F
推
02/27 02:00, 6年前 , 20F
Costdone
02/27 02:00, 20F
→
02/27 02:29, 6年前 , 21F
蘋果跟民進黨好像喔
02/27 02:29, 21F
推
02/27 03:09, 6年前 , 22F
記者的成本就一顆精子跟卵子而已
02/27 03:09, 22F
推
02/27 03:49, 6年前 , 23F
如果都看CP值其實不一定需要記者
02/27 03:49, 23F
→
02/27 03:49, 6年前 , 24F
工讀生就可以了
02/27 03:49, 24F
推
02/27 08:35, 6年前 , 25F
而且哪家企業不是只要賺錢的，做公益啊？
02/27 08:35, 25F
→
02/27 10:01, 6年前 , 26F
costdone是三小
02/27 10:01, 26F
推
02/27 10:33, 6年前 , 27F
我都念costco 寫成 coldstone
02/27 10:33, 27F
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1STNLCNH (Gossiping)
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1STNLCNH (Gossiping)