Re: [新聞] 韓國瑜休假變公出扯公文外流?康裕成:別讓公務員背黑鍋已刪文

看板Gossiping作者 (嗲啦A夢)時間6年前 (2019/02/26 20:14), 6年前編輯推噓0(6633)
留言45則, 12人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
八卦是,公務員發函,大概有兩種前置作業 1.以稿代簽 2.簽稿併陳 公務員要發函,不是自己說了算的 需要先擬函(稿),並「簽」奉鈞長核可。 1.案件簡單,就用擬好的函(稿)代替「簽」, 讓長官都看過後,如果同意這篇文章內容的話,會寫:「發」。這就是以稿代簽。 Ps:批准的長官不一定是機關首長,要看幾層決行。 2.案情複雜,簡單的函不足以交代要對長官陳述案情經過者,就需要寫簽,詳細交代,並 隨附「函(稿)」,如果長官同意,會寫:「如擬,發」。這就是簽稿併陳。 以上,不管何種形式,函一開始都只是個草稿,各層長官看過後,依照分層負責授權,核 准發函。 既然都核准發函,表示會議紀錄長官都知曉,何來外流之說?這樣是想污衊承辦人嗎?令 人心寒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.223.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551183252.A.0E2.html

02/26 20:15, 6年前 , 1F
沒辦法 大話精
02/26 20:15, 1F

02/26 20:15, 6年前 , 2F
簽核人跟能不能公開到非簽核人是二回事
02/26 20:15, 2F
不是密件,這種公文基本上是公開可調閱的

02/26 20:16, 6年前 , 3F
公文底下都寫正本副本要給誰了 給那麼多人何來機密?
02/26 20:16, 3F
※ 編輯: Deraemon (119.77.223.17), 02/26/2019 20:17:30

02/26 20:17, 6年前 , 4F
樓主的臉被打得好腫
02/26 20:17, 4F

02/26 20:18, 6年前 , 5F
真正的機密 是不會給那麼多人看
02/26 20:18, 5F

02/26 20:18, 6年前 , 6F
既然不是密件 何來外流之說?
02/26 20:18, 6F

02/26 20:18, 6年前 , 7F
就不是像葉匡時講的那樣外流啊 噗
02/26 20:18, 7F

02/26 20:18, 6年前 , 8F
公文調閱是需要申請的,不是直接公開就沒事
02/26 20:18, 8F

02/26 20:19, 6年前 , 9F
198.27.67.35 跳板仔任務又換成噓文了阿
02/26 20:19, 9F

02/26 20:20, 6年前 , 10F
看GOGOBAR就是那種不懂裝懂的 還申請咧XDD
02/26 20:20, 10F

02/26 20:20, 6年前 , 11F
沒有公開只是傳出去 康裕成才是公開
02/26 20:20, 11F

02/26 20:20, 6年前 , 12F
02/26 20:20, 12F

02/26 20:21, 6年前 , 13F
樓樓上gogobar 跟 hihimen 有關係?
02/26 20:21, 13F

02/26 20:21, 6年前 , 14F
所以咧 是你要調閱的嗎
02/26 20:21, 14F

02/26 20:21, 6年前 , 15F
嘿啦,所有反DPP的都是GOGOBAR
02/26 20:21, 15F

02/26 20:23, 6年前 , 16F
喔喔 原來hihimen 就是gogobar 難
02/26 20:23, 16F

02/26 20:26, 6年前 , 17F
文書處理手冊》第76點, 可以去看一下
02/26 20:26, 17F

02/26 20:26, 6年前 , 18F
勾勾爸快換本尊出來鬼扯
02/26 20:26, 18F

02/26 20:27, 6年前 , 19F
一) 各機關員工對於本機關文書,除經允許公開者外,應保
02/26 20:27, 19F
你可以先去查查什麼叫「經允許公開」;另,非密件的話,受文者要公開你管得著嗎

02/26 20:27, 6年前 , 20F
保守機密,不得洩漏。
02/26 20:27, 20F

02/26 20:28, 6年前 , 21F
(二) 文書之處理,不得隨意散置或出示他人。
02/26 20:28, 21F

02/26 20:28, 6年前 , 22F
(三) 各級人員經辦案件,無論何時,不得以職務上之秘密作
02/26 20:28, 22F

02/26 20:28, 6年前 , 23F
私人談話資料。非經辦人員不得查詢業務範圍以外之公務事
02/26 20:28, 23F

02/26 20:29, 6年前 , 24F
件。
02/26 20:29, 24F
※ 編輯: Deraemon (119.77.223.17), 02/26/2019 20:30:07

02/26 20:29, 6年前 , 25F
(四) 文書之核判、會簽、會稿時,不得假手本機關以外之人
02/26 20:29, 25F

02/26 20:29, 6年前 , 26F
更不得交與本案有關之當事人。
02/26 20:29, 26F

02/26 20:29, 6年前 , 27F
所以你說簽核人很多就可以公開,根本是狗屁
02/26 20:29, 27F
別扭曲我的意思,我指的是公文要發沒那麼容易。 ※ 編輯: Deraemon (119.77.223.17), 02/26/2019 20:31:12

02/26 20:30, 6年前 , 28F
那是你假設市府公務員流出為真呢 ㄏㄏ
02/26 20:30, 28F

02/26 20:31, 6年前 , 29F
文書保密非以加密為要件,這是公務人員應都知道的
02/26 20:31, 29F

02/26 20:32, 6年前 , 30F
推文在護航的到底是無腦到多沒下限?
02/26 20:32, 30F

02/26 20:32, 6年前 , 31F
連是不是公務員都不知道就貼那麼多XDD
02/26 20:32, 31F

02/26 20:33, 6年前 , 32F
其實你講這個有意義嗎? 之前阿扁的事情 你有義正詞嚴
02/26 20:33, 32F

02/26 20:33, 6年前 , 33F
出來講公文不能外流嗎?
02/26 20:33, 33F

02/26 20:34, 6年前 , 34F
沒差 反正市府內吸韓兒那麼多 要撈根本不存在的內鬼
02/26 20:34, 34F

02/26 20:34, 6年前 , 35F
阿扁那時候 名嘴每天爆料 沒有公文資料 名嘴拿來的爆
02/26 20:34, 35F

02/26 20:34, 6年前 , 36F
料?
02/26 20:34, 36F

02/26 20:34, 6年前 , 37F
白忙一場而已
02/26 20:34, 37F

02/26 20:35, 6年前 , 38F
退一萬步講 剛上台就得罪公務員被衝康也只是剛好
02/26 20:35, 38F

02/26 20:35, 6年前 , 39F
說的那一串 沒密件 對於身無公職的受文者根本沒意義ㄏ
02/26 20:35, 39F

02/26 20:38, 6年前 , 40F
每一個議員都有一分,你跟我說有多機密,少低能了
02/26 20:38, 40F

02/26 20:42, 6年前 , 41F
推hihimen 吱八還在東扯西扯,那未加密的乾脆開放
02/26 20:42, 41F

02/26 20:42, 6年前 , 42F
讓民眾調閱
02/26 20:42, 42F
你還真的可以調閱,受文者要給你也沒關係 ※ 編輯: Deraemon (119.77.223.17), 02/26/2019 20:44:14

02/26 20:46, 6年前 , 43F
那我明天去公所調,它拒絕我怎麼辨
02/26 20:46, 43F

02/26 21:18, 6年前 , 44F
所以是誰使公務員登載不實?
02/26 21:18, 44F

02/26 21:40, 6年前 , 45F
函是保密啥啦又不是密件
02/26 21:40, 45F
文章代碼(AID): #1STIsK3Y (Gossiping)
文章代碼(AID): #1STIsK3Y (Gossiping)