[新聞] 柯P評韓流是白色力量誇大版 自豪兩人「民調不會掉」已回收
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
柯P評韓流是白色力量誇大版 自豪兩人「民調不會掉」
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜,堪稱現今台灣政壇兩大網路聲量最高的政治明星。柯
文哲目前在以色列出訪,今下午與隨行媒體餐敘時也聊到他對「韓流效應」的分析,他形
容「韓流」的存在有其意義,這也反映當前台灣民意。柯說,網路世界興起後,台灣從
2013年的洪仲丘事件、2014年太陽花學運、去年九合一選舉,台灣已經慢慢從淺碟政治走
向海嘯政治,甚至叫「極端政治」;他更說,韓流效應就像2014年白色力量崛起的誇大版
,甚至更劇烈。不過柯也笑說,自己跟韓國瑜的民調都不會掉,因為「民進黨拱韓,國民
黨4個太陽就完了;國民黨拱柯,蔡英文也很慘」,他和韓國瑜只要站著,民調都不會掉
。
柯表示,台灣政壇進入極端政治,不管喜歡或不喜歡,這就是存在的事實,韓流很紅,韓
國瑜的網路聲量就是高。他認為,目前的民調顯示韓國瑜勝過柯文哲,也勝過總統蔡英文
,這就是對的,「但問題是這合理嗎?一個才當市長2個月的人,做好做壞還不知道,大
家就拱他(韓)當總統」,但不管喜歡或不喜歡,這就是存在的事實,必須要去面對。柯文
哲提到,當台灣處於海嘯政治時,應變方案是甚麼?2014年當選市長後他花了2年才搞清
楚自己怎麼贏的,2018年的選舉結果對台灣的影響,還是要分析。
柯文哲表示,「韓流效應」讓他大開眼界,韓國瑜的網路聲量去年僅花50天就超越他,「
這實在太可怕,怎麼會有這麼劇烈的變化」。他指出,韓流的存在就是事實,「民調是死
的、人心是活的,選票是真的」,台灣進入極端政治後,變化真的太快,這是前所未有的
變局。
網路聲量被韓國瑜超越,柯表示不會覺得壓力大,他還要去分析,「就像颱風來了,也沒
辦法叫颱風不存在,而是要思考如何在颱風底下生存,這(極端政治)雖然只是歷史會經過
的階段」,但如果認為這不是健康的環境,還可以思考如何改善。
柯文哲提到,去年選舉有6個競選連任的縣市長失敗,這對台灣民主政治傷害太大,就像
高雄輕軌和台中山手線,「幾千億的預算,怎麼會換一個市長就說停就停,不可以這樣開
玩笑」。(張博亭/台拉維夫報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/nXXPY9
5.備註:
--
→
12/21 20:45,
12/21 20:45
→
12/21 22:43,
12/21 22:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.128.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551174159.A.DC2.html
推
02/26 17:43,
6年前
, 1F
02/26 17:43, 1F
→
02/26 17:43,
6年前
, 2F
02/26 17:43, 2F
推
02/26 17:43,
6年前
, 3F
02/26 17:43, 3F
推
02/26 17:43,
6年前
, 4F
02/26 17:43, 4F
→
02/26 17:44,
6年前
, 5F
02/26 17:44, 5F
※ sunyeah:轉錄至看板 HatePolitics 02/26 17:45
→
02/26 17:45,
6年前
, 6F
02/26 17:45, 6F
推
02/26 17:45,
6年前
, 7F
02/26 17:45, 7F
噓
02/26 17:45,
6年前
, 8F
02/26 17:45, 8F
推
02/26 17:46,
6年前
, 9F
02/26 17:46, 9F
推
02/26 17:47,
6年前
, 10F
02/26 17:47, 10F
→
02/26 17:47,
6年前
, 11F
02/26 17:47, 11F
噓
02/26 17:48,
6年前
, 12F
02/26 17:48, 12F
推
02/26 17:48,
6年前
, 13F
02/26 17:48, 13F
推
02/26 17:50,
6年前
, 14F
02/26 17:50, 14F
推
02/26 17:50,
6年前
, 15F
02/26 17:50, 15F
→
02/26 17:50,
6年前
, 16F
02/26 17:50, 16F
→
02/26 17:52,
6年前
, 17F
02/26 17:52, 17F
推
02/26 17:53,
6年前
, 18F
02/26 17:53, 18F
推
02/26 17:55,
6年前
, 19F
02/26 17:55, 19F
噓
02/26 17:58,
6年前
, 20F
02/26 17:58, 20F
推
02/26 17:59,
6年前
, 21F
02/26 17:59, 21F
噓
02/26 18:02,
6年前
, 22F
02/26 18:02, 22F
噓
02/26 18:02,
6年前
, 23F
02/26 18:02, 23F
推
02/26 18:07,
6年前
, 24F
02/26 18:07, 24F
→
02/26 18:20,
6年前
, 25F
02/26 18:20, 25F
→
02/26 18:21,
6年前
, 26F
02/26 18:21, 26F
→
02/26 18:25,
6年前
, 27F
02/26 18:25, 27F
→
02/26 18:26,
6年前
, 28F
02/26 18:26, 28F
→
02/26 18:26,
6年前
, 29F
02/26 18:26, 29F
→
02/26 18:27,
6年前
, 30F
02/26 18:27, 30F
→
02/26 18:27,
6年前
, 31F
02/26 18:27, 31F
→
02/26 18:28,
6年前
, 32F
02/26 18:28, 32F
→
02/26 18:29,
6年前
, 33F
02/26 18:29, 33F
→
02/26 18:29,
6年前
, 34F
02/26 18:29, 34F
噓
02/26 18:37,
6年前
, 35F
02/26 18:37, 35F
→
02/26 18:37,
6年前
, 36F
02/26 18:37, 36F
→
02/26 18:38,
6年前
, 37F
02/26 18:38, 37F
→
02/26 18:39,
6年前
, 38F
02/26 18:39, 38F
噓
02/26 18:56,
6年前
, 39F
02/26 18:56, 39F
噓
02/26 19:19,
6年前
, 40F
02/26 19:19, 40F
→
02/26 20:13,
6年前
, 41F
02/26 20:13, 41F
→
02/26 20:13,
6年前
, 42F
02/26 20:13, 42F
推
02/26 21:31,
6年前
, 43F
02/26 21:31, 43F
→
02/26 22:54,
6年前
, 44F
02/26 22:54, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):