Re: [問卦] 核廢料可以處理為何反核一直裝傻裝死已回收

看板Gossiping作者 (拍嘎爪得白醬)時間6年前 (2019/02/26 13:07), 6年前編輯推噓0(6610)
留言22則, 15人參與, 6年前最新討論串2/12 (看更多)
破題:因為不能處理。 ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言: : 如題 : 台灣核廢料是可以處理的 : (送去國外) 送不出去,被退回。 : 存置地點也有 : (放在核電廠內) 放滿了,而且水泥兩三百年必然裂縫, 廢燃料半衰期幾萬年 地球無人能解。 : 反核人士到底在裝死什麼 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.147.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551157672.A.079.html

02/26 13:09, 6年前 , 1F
滿典型的核終信徒反應
02/26 13:09, 1F

02/26 13:09, 6年前 , 2F
資料跟知識來源都是核終 然後也沒能力去了解產業趨勢
02/26 13:09, 2F
地球上那個國家做了高癈的處置? 沒有。 全部都是「計畫中」, 核能業者的騙局。

02/26 13:09, 6年前 , 3F
送出去要一筆錢~最後還要送回來~外加處理後產生核廢料~
02/26 13:09, 3F

02/26 13:09, 6年前 , 4F
拿去丟中國啊 這麼簡單都不會嗎
02/26 13:09, 4F

02/26 13:10, 6年前 , 5F
把核終產出不知道第幾手的知識當做真理
02/26 13:10, 5F

02/26 13:10, 6年前 , 6F
請喜韓兒帶回家好了
02/26 13:10, 6F

02/26 13:10, 6年前 , 7F
整天到處吠叫 真的很可悲
02/26 13:10, 7F
※ 編輯: loser1 (42.73.147.2), 02/26/2019 13:12:14

02/26 13:11, 6年前 , 8F
吸管問題比較無解吧 都插海龜鼻孔了
02/26 13:11, 8F

02/26 13:13, 6年前 , 9F
塑膠問題比核廢料嚴重多了 建議反核也全球去吠一下
02/26 13:13, 9F

02/26 13:15, 6年前 , 10F
火力:乾淨的媒。風力:穩定的能源。天然氣:地表最多
02/26 13:15, 10F

02/26 13:16, 6年前 , 11F
廢棄最好吸了
02/26 13:16, 11F

02/26 13:17, 6年前 , 12F
怕廢氣 最好禁行汽機車 將製造業趕出台灣
02/26 13:17, 12F

02/26 13:20, 6年前 , 13F
南沙群島?
02/26 13:20, 13F

02/26 13:35, 6年前 , 14F
廢氣中國來der
02/26 13:35, 14F

02/26 13:41, 6年前 , 15F
乾儲又不是不能換桶
02/26 13:41, 15F

02/26 13:42, 6年前 , 16F
為何世界上需要立刻做高廢的處置?假如你花幾千億蓋了個
02/26 13:42, 16F

02/26 13:43, 6年前 , 17F
超級存放設施,結果十年後技術進步核廢料可以拿來發電了
02/26 13:43, 17F

02/26 13:43, 6年前 , 18F
怎麼辦?
02/26 13:43, 18F

02/26 13:51, 6年前 , 19F
相信當前廢料幾萬年無人能解這件事是個笑話
02/26 13:51, 19F

02/26 13:58, 6年前 , 20F
原來台灣都燒乾淨的煤,乾淨到無污染
02/26 13:58, 20F

02/26 17:46, 6年前 , 21F
廢核邏輯跟正常人不同次元
02/26 17:46, 21F

02/26 18:17, 6年前 , 22F
產業趨勢不是研究再使用?
02/26 18:17, 22F
文章代碼(AID): #1STCce1v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1STCce1v (Gossiping)