Re: [新聞] 翁啟惠團隊研究成功 新流感疫苗效果強4倍已回收
※ 引述《Nicher (rehciN)》之銘言：
: 這沒可能會被藥廠採用
: 我們想一下流感疫苗是要做啥的 主要是要賺錢用的
: 你今天弄一個長效疫苗出來 四年才打一次
: 那他們還賺甚麼?
: 如果改成每年都打 但價錢比一般疫苗貴
: 消費者誰去買呢?
: 綜合上面兩點 看不出利基在哪
: 但是能發paper的好材料
假設舊疫苗一支一百塊，每年打一次
新疫苗一支四百塊，四年打一次
這樣廠商會比較想打哪個??
這個問題重點並不是疫苗的本身差異或是利基市場在哪
而是廠商本身的商業模式
這兩種商品的操作模式不同，鎖定客群也不同
對一些現金為王的廠商而言，這樣的差異並不是打一次很久都沒訂單，
而是可以把現金先拿到手上
原本舊疫苗還會面對不同廠商同質商品的競爭
新的疫苗『不用每年都去打』這點不就是他市場區隔? 不就是利基市場所在?
--
→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎 11/16 14:19
→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威 11/16 14:21
→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊 11/16 14:42
→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD 11/16 14:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.153.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551061579.A.39E.html
→
02/25 10:27,
5年前
, 1F
02/25 10:27, 1F
→
02/25 10:28,
5年前
, 2F
02/25 10:28, 2F
這問題沒有這麼單純
疫苗只是增強免疫力的其中一種方法
不是每個人都有辦法輕易增強免疫力的
→
02/25 10:29,
5年前
, 3F
02/25 10:29, 3F
推
02/25 10:30,
5年前
, 4F
02/25 10:30, 4F
推
02/25 10:31,
5年前
, 5F
02/25 10:31, 5F
→
02/25 10:31,
5年前
, 6F
02/25 10:31, 6F
疫苗不就是為了增加抗體嗎......
→
02/25 10:31,
5年前
, 7F
02/25 10:31, 7F
推
02/25 10:32,
5年前
, 8F
02/25 10:32, 8F
推
02/25 11:17,
5年前
, 9F
02/25 11:17, 9F
→
02/25 11:17,
5年前
, 10F
02/25 11:17, 10F
→
02/25 11:17,
5年前
, 11F
02/25 11:17, 11F
感冒跟流感不一樣，而且增加抵抗力對有些族群來說不簡單
推
02/25 11:46,
5年前
, 12F
02/25 11:46, 12F
※ 編輯: c8c8c8c8c8c8 (114.42.153.70), 02/25/2019 12:58:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
