Re: [新聞] 羅霈穎喊東區沒落 柯文哲:她要不要降房租?已回收
※ 引述《VB6 (VB)》之銘言:
: 羅霈穎喊東區沒落 柯文哲:她要不要降房租?
: 2019-02-22 14:44聯合報 記者楊正海╱即時報導
: 台北市東區商圈呈現沒落趨勢,老牌的永福樓周日也將拉下鐵片,有「東區羅姐」之稱的藝
: 人羅霈穎,日前有感而發,在臉書呼籲台北市長柯文哲「讓東區起死回生吧」。對此,柯文
: 哲中午接受《POP搶先爆》黃光芹專訪時說,「我猜她應該有好幾個店面沒租出去」,一定
: 有房子,問她要不要降房租,她一定不要。
: 柯文哲說,過去北市的金流量是12.5兆,沒有上升,表示台灣經濟遲滯,柯文哲任內就是西
: 區太繁榮,但總流量沒有改變,西區變好,一定是東區變差,除非總流量上升,所以西門町
: 房租上漲很多。
: 柯文哲說,解法有二,一是總經濟流量要上升,二是,開店面房東不肯降,市府慎重思考徵
: 空店稅。至於羅出來喊話,柯文哲說,空店持有有成本太低,坦白講,高房租比高房價殺傷
: 更大,高房價可以搬去郊外住,但開店沒有辦法開在郊外,台灣的新創業產業被高房租吃光
: ,產業成果被地主、有房屋的吃掉,如果經濟很熱,可以撐住高房租,但現在金流量只有
: 12.5兆,沒有改變。
: https://udn.com/news/story/10958/3658976?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
樂見柯回來當市長
但柯好像還是忘了自己是在做市長
跟過去四年一樣 評論比較多 實質作了什麼也不知道
市長可以做rental control
可以課空屋稅
可以把大巨蛋蓋完或拆掉 (或者只是把政策講清楚)
但他都沒做 或是作不出來
任內作了很多說明會
東區 西區
主要就是想炒作舊城區/西門町 跟 南港
但前者跟後者都是因為自身發展變得強起來
西門町主要就是觀光旅館造就的人潮
南港是三鐵共構的優勢
市府該做的卻沒做
雙子星到現在才標出去 可是竟然是標給一個有高度中資嫌疑的港資
南港的幾個建案 蓋了四年沒蓋完 人家高雄南流都已經蓋好在辦活動了
台北的 北藝竟然流標 一延再延
五大案被柯亂喊 五個只中一個 難道是在玩猜謎嗎?
產業跟發展不就被這樣喊掉了?
簡單講就是柯很弱 根本無法領導團隊 到最後領導的就是一個很弱的市府團隊嘛
現金流12.5兆沒提昇 不就是什麼產業跟建設都沒做嗎?
好在慶幸台北市總還有房地產幫你撐著
這也是台北市唯一經濟沒崩解的東西
但你也知道 這跟柯施政完全沒有關係
那為什麼市政府團隊會很弱
就跟韓市府一樣
韓市府是因為喊總只會喊一喊 從一開始找來的都跟他一樣是騙子類型的人物
柯市府是因為柯只愛評論而已 根本不會領導
本來一堆能幹的人想幫他 對台北有感情 覺得有希望
但不斷被他自己跟血滴子逼走 留下來的難道會是能幹的人嗎?
你以為一間專搞內鬥的公司 留下來的難道是會做事的?
當然是最能順應上意的人啊 阿柯就喜歡這種人
所以有經驗 有實績的人多數都不在了
只剩下沒啥經驗的年輕人比較好唬弄 只好都讓他們坐大位
結果你看看撐不撐得起來
四年來大概北北基越來越平均了
竟然還能輸給超愛做媒體工夫的朱 也是蠻可笑的 但不意外啦
一事無成 但網軍很強
等等就要被噓爆了...
晚點自刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550821106.A.9BA.html
→
02/22 15:39,
5年前
, 1F
02/22 15:39, 1F
→
02/22 15:39,
5年前
, 2F
02/22 15:39, 2F
→
02/22 15:40,
5年前
, 3F
02/22 15:40, 3F
推
02/22 15:40,
5年前
, 4F
02/22 15:40, 4F
→
02/22 15:41,
5年前
, 5F
02/22 15:41, 5F
→
02/22 15:41,
5年前
, 6F
02/22 15:41, 6F
推
02/22 15:41,
5年前
, 7F
02/22 15:41, 7F
→
02/22 15:41,
5年前
, 8F
02/22 15:41, 8F
噓
02/22 15:42,
5年前
, 9F
02/22 15:42, 9F
推
02/22 15:42,
5年前
, 10F
02/22 15:42, 10F
→
02/22 15:42,
5年前
, 11F
02/22 15:42, 11F
→
02/22 15:42,
5年前
, 12F
02/22 15:42, 12F
→
02/22 15:43,
5年前
, 13F
02/22 15:43, 13F
噓
02/22 15:45,
5年前
, 14F
02/22 15:45, 14F
→
02/22 15:45,
5年前
, 15F
02/22 15:45, 15F
推
02/22 15:45,
5年前
, 16F
02/22 15:45, 16F
噓
02/22 15:45,
5年前
, 17F
02/22 15:45, 17F
噓
02/22 15:46,
5年前
, 18F
02/22 15:46, 18F
噓
02/22 15:47,
5年前
, 19F
02/22 15:47, 19F
→
02/22 15:47,
5年前
, 20F
02/22 15:47, 20F
→
02/22 15:47,
5年前
, 21F
02/22 15:47, 21F
推
02/22 15:47,
5年前
, 22F
02/22 15:47, 22F
→
02/22 15:47,
5年前
, 23F
02/22 15:47, 23F
→
02/22 15:48,
5年前
, 24F
02/22 15:48, 24F
→
02/22 15:48,
5年前
, 25F
02/22 15:48, 25F
→
02/22 15:49,
5年前
, 26F
02/22 15:49, 26F
→
02/22 15:50,
5年前
, 27F
02/22 15:50, 27F
→
02/22 15:50,
5年前
, 28F
02/22 15:50, 28F
→
02/22 15:50,
5年前
, 29F
02/22 15:50, 29F
→
02/22 15:51,
5年前
, 30F
02/22 15:51, 30F
→
02/22 15:51,
5年前
, 31F
02/22 15:51, 31F
→
02/22 15:52,
5年前
, 32F
02/22 15:52, 32F
→
02/22 15:53,
5年前
, 33F
02/22 15:53, 33F
→
02/22 15:53,
5年前
, 34F
02/22 15:53, 34F
→
02/22 15:54,
5年前
, 35F
02/22 15:54, 35F
你以為市府不知道理成要倒喔?
早在宣布半年前 推測市府就知道了 結果呢?
更早前市場就有風聲了
你以為一個公共建案就是 把標給廠商 廠商自己就會弄好 沒弄好就自己衰
你看起來也是在政府裡頭工作過的人 信手拈來就是建案的時間點
說不定就是北市府的人
你一定也知道甲方要監工 要督管 更多時候認真的甲方就知道自己政治責任很大
你以為人家其他縣市蓋得出來 就只是廠商好棒棒 很幸運嗎?
不就是人家縣市長願意承擔 知道廠商有問題 有障礙 大到會影響工程
所以會想辦法介入處理 就是要確保各種結果進度弄得出來
柯咧? 柯的團隊咧 不要跟我弄一些年輕人網軍的說詞
網路上找找資料比較一下 再唬爛就以為混得過去
而且看那個大巨蛋 在頭兩年把一堆搞工程的局處首長 公務員都搞慌了啦
一堆搞不清楚狀況的政治決定 不就是在軍機處弄得嗎?
搞成現在什麼屁都弄不出來 最後結果還是要蓋 這四年不就是白痴嗎?
北流本來2019年就要完工 北藝2018年就要完工
你到現在看得到誰「有可能今年會完工嗎」
你看看一個最基本的公共建案
光光只是接手好好督促廠商把它順利蓋完都弄不好
不要跟我說要弄一個產業 弄一個區域發展
柯四年弄成這樣 好好面對現實好不好?
政務官逃得逃 事務官申請外調其他縣市的 那麼多
講一些五四三的也改變不了一事無成這個結論啦~
網軍比較強這點就真的佩服
噓
02/22 15:56,
5年前
, 36F
02/22 15:56, 36F
→
02/22 15:57,
5年前
, 37F
02/22 15:57, 37F
推
02/22 15:58,
5年前
, 38F
02/22 15:58, 38F
→
02/22 15:58,
5年前
, 39F
02/22 15:58, 39F
→
02/22 15:58,
5年前
, 40F
02/22 15:58, 40F
推
02/22 16:02,
5年前
, 41F
02/22 16:02, 41F
→
02/22 16:02,
5年前
, 42F
02/22 16:02, 42F
→
02/22 16:02,
5年前
, 43F
02/22 16:02, 43F
→
02/22 16:11,
5年前
, 44F
02/22 16:11, 44F
→
02/22 16:12,
5年前
, 45F
02/22 16:12, 45F
※ 編輯: anomy (223.140.71.27), 02/22/2019 16:25:30
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):