[新聞] 蔡英文第四度迴廊談話　記者問這題立刻KO已回收

看板Gossiping作者 (中年大叔)時間5年前 (2019/02/20 13:07), 編輯推噓31(79推 48噓 58→)
留言185則, 145人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 蔡英文第四度迴廊談話　記者問這題立刻KO 3.完整新聞內文: 民進黨九合一敗選後，總統蔡英文開始進行「迴廊談話」，藉此與民眾拉近距離，今在府 內舉行第四次，蔡英文就兩岸和平協議、爭取連任、民調落後及同婚議題回應。不過，從 數字來看，網路直播觀看人數接連下滑，今早僅5.8萬人次，570次分享，按讚人數9千2百 多人，按怒數則有56人，直播時間9分24秒。與首次迴廊談話，有33萬人次觀看，相差甚 遠。 今早舉行的第四次迴廊談話，蔡英文依舊主動針對時事回應，原本僅接受媒體2個提問， 包括回應《蘋果》的獨家民調，以及談同性婚姻專法，但第三個問題，有記者問，總統府 發言人黃重諺日前在臉書上酸高雄市長韓國瑜，是喝醉的土包子，這是否代表蔡英文的意 思？蔡英文僅說，「話是他說的」，後面要怎麼處理，黃重諺會做適當處理。回答結束後 ，蔡英文就轉身走人。 回顧第一次迴廊談話是去年12月6日上午，蔡英文先回應逼宮傳聞，接著回答媒體3個問題 。直播總共9分55秒，共有33萬人次觀看、667次分享，1.2萬人按讚、401人按怒。特別的 是，這次是首度的迴廊談話，現場媒體沒有椅子坐，還全部坐在地板上。 第二次迴廊談話是去年12月11日上午，蔡英文回應機車加裝安全裝置引發民怨，要求交通 部要有配套措施。蔡談話完，交通部政策也立即急轉彎。這次直播時間9分42秒，回答媒 體5個問題，有21萬人次觀看、340次分享，9千多人按讚、1千多人按怒。 第三次迴廊談話是去年12月18日，蔡英文談非洲豬瘟，並特別準備滷肉飯照片當手板。談 話完共接受媒體5個提問，但觀看人數只剩8.7萬人次，343次分享，按讚人數6千多人、88 人按怒。（陳建瑜／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190220/1520555/ 5.備註: 英文切割刃出鞘,重諺,你還是自我了結吧 呵呵呵呵...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.157.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550639255.A.C26.html
推
02/20 13:08, 5年前 , 1F
哈哈哈哈哈
02/20 13:08, 1F
推
02/20 13:08, 5年前 , 2F
又沒說錯
02/20 13:08, 2F
推
02/20 13:08, 5年前 , 3F
有說錯嗎
02/20 13:08, 3F
推
02/20 13:08, 5年前 , 4F
那間記者是哪間的 我覺得問的態度很不客氣
02/20 13:08, 4F
推
02/20 13:09, 5年前 , 5F
下屬失控，長官也真的管不了
02/20 13:09, 5F
→
02/20 13:09, 5年前 , 6F
我覺得這記者還好
02/20 13:09, 6F
推
02/20 13:09, 5年前 , 7F
總統發言人不代表總統 空心菜又立下一個標竿了 哈哈
02/20 13:09, 7F
→
02/20 13:09, 5年前 , 8F
發言人只代表他自己 那要發言人幹嘛
02/20 13:09, 8F
推
02/20 13:10, 5年前 , 9F
這切割刀好大一把啊
02/20 13:10, 9F
推
02/20 13:10, 5年前 , 10F
這個算大失言吧 不切腹說不過去
02/20 13:10, 10F
→
02/20 13:11, 5年前 , 11F
喝醉的土包子
02/20 13:11, 11F
推
02/20 13:11, 5年前 , 12F
切割個屁 本來就不是他說的
02/20 13:11, 12F
推
02/20 13:11, 5年前 , 13F
原來總統府發言人講的話跟總統無關... 那要發言人幹嘛？
02/20 13:11, 13F
噓
02/20 13:11, 5年前 , 14F
發言人講出來的話就代表總統府啊！不然要他幹啥？
02/20 13:11, 14F
→
02/20 13:11, 5年前 , 15F
喜歡亂講話，滾回去當死老百姓啊
02/20 13:11, 15F
推
02/20 13:11, 5年前 , 16F
華麗轉身
02/20 13:11, 16F
推
02/20 13:11, 5年前 , 17F
這樣回答也還好吧 記者是藍教徒？
02/20 13:11, 17F
推
02/20 13:12, 5年前 , 18F
那個記者還有北京腔 問話問的很嗆
02/20 13:12, 18F
→
02/20 13:12, 5年前 , 19F
其實那也是實話啊
02/20 13:12, 19F
推
02/20 13:12, 5年前 , 20F
就是土包子，喝個酒胡言亂語，別人還要為牠出來澄清
02/20 13:12, 20F
推
02/20 13:12, 5年前 , 21F
這切割不行接受，所以發言人說的話不代表總統府？
02/20 13:12, 21F
→
02/20 13:12, 5年前 , 22F
發言人回去罰站
02/20 13:12, 22F
推
02/20 13:13, 5年前 , 23F
總統府發言人說的話不是總統的意思喔，我終於懂了
02/20 13:13, 23F
噓
02/20 13:13, 5年前 , 24F
總統府發言人講ㄉ話 本來就跟蔡英文無關 ko啥洨 ㄎㄎ
02/20 13:13, 24F
→
02/20 13:13, 5年前 , 25F
記者本來就能問問題啊 新聞自由不是嗎
02/20 13:13, 25F
推
02/20 13:13, 5年前 , 26F
發言人 "臉書" 怎麼成樓上一堆說是"發言"
02/20 13:13, 26F
推
02/20 13:13, 5年前 , 27F
替自己發言的總統府發言人
02/20 13:13, 27F
推
02/20 13:14, 5年前 , 28F
以總統的高度 其實可以不用回
02/20 13:14, 28F
→
02/20 13:14, 5年前 , 29F
廠工開始黑記者囉？
02/20 13:14, 29F
→
02/20 13:14, 5年前 , 30F
哈哈 9.2被反殺
02/20 13:14, 30F
→
02/20 13:14, 5年前 , 31F
那個記者口音超明顯 基本上是滯台支那人
02/20 13:14, 31F
→
02/20 13:14, 5年前 , 32F
吱吱:總統府發言人不代表總統好嗎!!
02/20 13:14, 32F
→
02/20 13:15, 5年前 , 33F
人家只是領薪水當官的...
02/20 13:15, 33F
→
02/20 13:15, 5年前 , 34F
沒擔當
02/20 13:15, 34F
→
02/20 13:15, 5年前 , 35F
總統府發言人 只代表發言人。根本不是蔡英文說ㄉ話 ok?
02/20 13:15, 35F
→
02/20 13:16, 5年前 , 36F
只同意記者問2個問題 結果記者問了3個
02/20 13:16, 36F
推
02/20 13:16, 5年前 , 37F
蠻中肯的啊
02/20 13:16, 37F
推
02/20 13:16, 5年前 , 38F
有說錯嗎 有酸嗎 陳述事實吧
02/20 13:16, 38F
推
02/20 13:16, 5年前 , 39F
個人臉書..
02/20 13:16, 39F
還有 106 則推文
推
02/20 14:15, 5年前 , 146F
KO
02/20 14:15, 146F
噓
02/20 14:18, 5年前 , 147F
這就叫ko 那韓導狂被打臉叫什麼？
02/20 14:18, 147F
推
02/20 14:18, 5年前 , 148F
看來記者是撿到跳蛋
02/20 14:18, 148F
推
02/20 14:19, 5年前 , 149F
超廢 笑死
02/20 14:19, 149F
→
02/20 14:21, 5年前 , 150F
記者問得氣噗噗 像是雙親被發言人罵一樣ㄎㄎ
02/20 14:21, 150F
噓
02/20 14:21, 5年前 , 151F
KO啥？自爽
02/20 14:21, 151F
→
02/20 14:22, 5年前 , 152F
問號？ko啥
02/20 14:22, 152F
噓
02/20 14:22, 5年前 , 153F
…三小標題
02/20 14:22, 153F
推
02/20 14:24, 5年前 , 154F
發言人本來就應該道歉啊
02/20 14:24, 154F
推
02/20 14:31, 5年前 , 155F
韓國瑜喝酒直播也是事實 9.2又在崩潰了嘛
02/20 14:31, 155F
推
02/20 14:38, 5年前 , 156F
記者就是浪費時間問不關國家大事的廢話
02/20 14:38, 156F
推
02/20 14:38, 5年前 , 157F
K-ON 輕音部?
02/20 14:38, 157F
噓
02/20 14:42, 5年前 , 158F
抄政黑文喔 我以為ko協議問題
02/20 14:42, 158F
噓
02/20 14:54, 5年前 , 159F
這記者智商KO了我的EQ 只好噓了
02/20 14:54, 159F
噓
02/20 15:00, 5年前 , 160F
韓粉
02/20 15:00, 160F
推
02/20 15:03, 5年前 , 161F
記者提這種廢問還沾沾自喜以為贏了嗎
02/20 15:03, 161F
噓
02/20 15:04, 5年前 , 162F
韓導「自己」喝醉出來亂講話，韓粉還不是照樣高潮。
02/20 15:04, 162F
噓
02/20 15:15, 5年前 , 163F
總統府發言人又不是在工作場合講這些話，跟總統本來就無
02/20 15:15, 163F
→
02/20 15:15, 5年前 , 164F
關
02/20 15:15, 164F
噓
02/20 15:15, 5年前 , 165F
總統府級認證，絕無僅有的包子
02/20 15:15, 165F
→
02/20 15:16, 5年前 , 166F
次元刀來啦
02/20 15:16, 166F
噓
02/20 15:22, 5年前 , 167F
ko啥小
02/20 15:22, 167F
噓
02/20 15:22, 5年前 , 168F
記者標題?
02/20 15:22, 168F
→
02/20 15:46, 5年前 , 169F
在自己臉書上的發言當然代表自己，有什麼問題嗎
02/20 15:46, 169F
推
02/20 15:57, 5年前 , 170F
總統府發言人的發言不代表總統府，廠工覺得很有道理
02/20 15:57, 170F
噓
02/20 16:22, 5年前 , 171F
KO啥?
02/20 16:22, 171F
噓
02/20 16:33, 5年前 , 172F
有說錯嗎？垃圾媒體！提問的妓者更爛！
02/20 16:33, 172F
噓
02/20 16:51, 5年前 , 173F
總統不想降低高度，就被統媒認為是KO了..XDDD
02/20 16:51, 173F
噓
02/20 16:52, 5年前 , 174F
媒體又在
02/20 16:52, 174F
→
02/20 17:05, 5年前 , 175F
選輸土包子代表什麼
02/20 17:05, 175F
推
02/20 18:08, 5年前 , 176F
阿就真的是土包子啊
02/20 18:08, 176F
噓
02/20 18:09, 5年前 , 177F
KO三小?
02/20 18:09, 177F
噓
02/20 18:27, 5年前 , 178F
垃圾霉體
02/20 18:27, 178F
噓
02/20 18:30, 5年前 , 179F
垃圾記者
02/20 18:30, 179F
→
02/20 18:51, 5年前 , 180F
KO三小?
02/20 18:51, 180F
噓
02/20 19:08, 5年前 , 181F
ko?
02/20 19:08, 181F
噓
02/21 00:41, 5年前 , 182F
這就KO？那韓導一直被揭穿算什麼？
02/21 00:41, 182F
噓
02/21 00:59, 5年前 , 183F
發言人失言干總統屁事 又不是在傳達政策 本來就跟總統無
02/21 00:59, 183F
→
02/21 01:01, 5年前 , 184F
發言人在自己臉書上講幹話 是他的自由 跟總統有啥關係
02/21 01:01, 184F
推
02/21 02:17, 5年前 , 185F
不就事實啊 空心草包不攻自破明眼人都看得出來
02/21 02:17, 185F
‣ 更多 betahalien 的文章
文章代碼(AID): #1SRE2Nmc (Gossiping)