Re: [爆卦] 和平協議的真相竟是…已回收

看板Gossiping作者 (抹茶蜜糖吐司冠軍)時間7年前 (2019/02/20 11:10), 7年前編輯推噓-2(7推 9噓 33→)
留言49則, 14人參與, 7年前最新討論串32/39 (看更多)
※ 引述《aleezible (我正在想我的暱稱)》之銘言： : 原文太長，所以43 : 說實話我有幾個問題呢 : 對象是國民黨籍國民黨的支持者 : 如果其中有任何一個問題能夠回答我，我也會很開心。 : 一.92共識的對象到底是誰? : 你可能覺得，92共識當然是跟中共的共識啊 : 但是 : 這個共識的問題其實不只有沒有共識而已 : 我們就先假設『有共識』好了 : 那麼 : 1.這是國民黨與共產黨的共識 : 還是 : 2.中華民國與共產黨的共識 : 或是 : 3.國民黨與中華人民共和國的共識? : 以上三點，到底是哪一個? 4.台灣政府跟大陸政府的共識 : 然後......以上三點，有哪一個主詞是能換成『台灣人』的? : 你們的共識選項中有出現『台灣』嗎? : 如果沒有，憑什麼叫我們吞下去? 台灣政府是台灣人的代表 總統民選後，馬英九兩次以「九二共識」當選總統 九二共識也就得到台灣人民的授權 2020當選的總統如果以「九二共識」當政見 就表示台灣人民支持九二共識 : 還有，這是建立在『有實質共識』的情況下 : 就算真的有共識好了 : 這也只是『共識』 : 意思就是，這不像條約或和約具有任何的約束力 : 它就只是一個抽象曖昧的『概念』罷了 : 什麼台灣應該要遵循92共識都是屁話 : 如果還有台灣人對92共識存有一絲絲幻想 : 那麼我問你們 : 假設92共識的內容(概念)哪天被修改成『和平統一』呢? 一、其實九二共識一開始的內容就包括「和平統一」 二、如果對岸交流的前提改變了，那就要看接不接受對台灣的利弊得失 : 那該怎麼辦? : 別忘了這只是一個概念，沒有任何的約束力 : 而且相反地 : 我們也沒有任何被‧約‧束‧的必要 : 聽懂了嗎? 有時候不要覺得只有自己理性，別人都笨蛋 支持九二共識的人不是覺得「被約束」 而是認為承認九二共識，會讓台灣人民得到更好的生活 : 我不知道－－ : 用一個不存在的概念來自欺欺人的好處在哪 : 當你閉上眼睛、關上耳朵 : 你以為敵人就看不到你了嗎？ : 用精美的包裝紙和彩帶包裝的空盒，這就是92共識 : 裡面空無一物，台灣人某些卻把它當寶物 : 中國會用它當釣餌，作為招待你到家中的禮物 : 當你拆開時這個禮物時，卻發現裡面空無一物 : 那麼，你問我有沒有知道這是陷阱還一腳踏進的獵物? : 當然有，那隻獵物的名字叫台灣。 九二共識這個禮物，為台灣得到的東西太多了 因為九二共識，才有ECFA 因為ECFA的早收清單，才有蔡英文所謂「農產品出口大陸創新高」 大陸佔台灣出口40%，對台灣就是這麼重要 至於說九二共識是「陷阱」 如果大陸要打台灣，需要「陷阱」嗎? 只是目前他們還沒放棄和平統一而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.161.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550632241.A.F76.html
→
02/20 11:11, 7年前 , 1F
沒有答應前提中共不會簽
02/20 11:11, 1F
那就看前提划不划算
推
02/20 11:13, 7年前 , 2F
所以你的國家是~
02/20 11:13, 2F
噓
02/20 11:14, 7年前 , 3F
你確定我們的九二共識（如果有的話）跟你們的一樣嗎？
02/20 11:14, 3F
→
02/20 11:14, 7年前 , 4F
所以電視上在靠北貨賣不出去的那些農民是?
02/20 11:14, 4F
拜託不要為反而反 ECFA有助農產品出口，就表示不能有農產品賣不出去?
→
02/20 11:15, 7年前 , 5F
支那不用陷阱就把支那在台灣各處資金報章媒體都回收啊
02/20 11:15, 5F
誰叫台灣要賺支那的錢?
→
02/20 11:16, 7年前 , 6F
為什麼有92農產才能賣，沒92就不能賣？？
02/20 11:16, 6F
因為ECFA的早收清單裡面的農產品，出口大陸零關稅。
推
02/20 11:18, 7年前 , 7F
那些農民不就是覺得他的產品理所當然要賣到大陸嗎
02/20 11:18, 7F
不要為反而反 不如你把原始報導的連結分享一下
→
02/20 11:20, 7年前 , 8F
沒有共識的共識，是共識嗎？
02/20 11:20, 8F
承認沒有共識的共識 就能讓貨出得去、人進的來，台灣發大財，有什麼不好?
→
02/20 11:21, 7年前 , 9F
再來，中國會接受交流是因為他們需要，需要我們的技術
02/20 11:21, 9F
台灣有這種關鍵競爭力的廠商不多啦 一般賺中國錢的廠商，敢說中國沒有你，找不到替代品嗎
→
02/20 11:22, 7年前 , 10F
不完全是0關稅，你不支持92他會有些小手段讓你賣不
02/20 11:22, 10F
→
02/20 11:22, 7年前 , 11F
成？你支持，他買來放倉庫給他爛都沒關係
02/20 11:22, 11F
總而言之兩岸關係影響台灣出口。
→
02/20 11:22, 7年前 , 12F
馬會當選也是是大家看不爽扁而已好嗎，還承認92勒
02/20 11:22, 12F
那是你的主觀認定 92是馬的政見，馬當選就表示台灣人民授權了九二共識
推
02/20 11:22, 7年前 , 13F
我只是要說，既然一直有ECFA促進出口
02/20 11:22, 13F
→
02/20 11:23, 7年前 , 14F
那上政論節目帶風向的農民本身就是有問題
02/20 11:23, 14F
ECFA是維他命不是仙豆 吃了台灣就什麼問題都沒有
噓
02/20 11:24, 7年前 , 15F
92共識=和平統一 =人民得到更好生活
02/20 11:24, 15F
→
02/20 11:24, 7年前 , 16F
誰在跟你為反而反
02/20 11:24, 16F
→
02/20 11:25, 7年前 , 17F
水能載舟亦能覆舟，今日中共不想吞掉你，是良藥，反之，毒
02/20 11:25, 17F
噓
02/20 11:25, 7年前 , 18F
那馬有讓大家發大財嗎 ？ 所以92哪能讓大家發大財？
02/20 11:25, 18F
九二共識能不能讓台灣發大財 那你就讓台灣人民來判斷嘛 韓國瑜的得票已經說明了。
→
02/20 11:25, 7年前 , 19F
一想到當初還信馬的633，真他媽想吐
02/20 11:25, 19F
噓
02/20 11:26, 7年前 , 20F
你可以直接去住對岸
02/20 11:26, 20F
不要這樣嘛 萬一我這樣的人是台灣多數，投出一個挺九二共識、要簽和平協議的總統 難道就不是民主了嗎?
→
02/20 11:27, 7年前 , 21F
比如學甲虱目魚契作，其實虱目魚不易保存，台灣南往
02/20 11:27, 21F
→
02/20 11:27, 7年前 , 22F
北送味道就跑了，還讓你到上海吃牛奶魚…
02/20 11:27, 22F
→
02/20 11:28, 7年前 , 23F
笑死，照你的講法早就發大財了，自己打自己臉不累嗎？
02/20 11:28, 23F
照我的講法，因為ECFA後面就民進黨杯葛，只有早收清單生效啊 yahoody也不要急，看台灣人民投給誰，就知道台灣的民意在那裡 ※ 編輯: newhhj (223.136.161.225), 02/20/2019 11:29:04
推
02/20 11:28, 7年前 , 24F
韓國瑜四年後連任再來說九二共識能不能發大財啦
02/20 11:28, 24F
→
02/20 11:28, 7年前 , 25F
用經濟當毒品，當你上癮後離不開，你就只能被操弄，現在不
02/20 11:28, 25F
→
02/20 11:29, 7年前 , 26F
就已經是如此??
02/20 11:29, 26F
你講得很對啊 台灣有可能不賺中國錢嗎? 你要說這是毒品，那台灣也只能一直吸下去。
→
02/20 11:29, 7年前 , 27F
如果總統候選人公開支持現在的九二共識，那倒是沒話說
02/20 11:29, 27F
每一個國民黨的總統候選人都支持九二共識
→
02/20 11:30, 7年前 , 28F
其實大家都忘了，最支持92的是王雪紅
02/20 11:30, 28F
→
02/20 11:31, 7年前 , 29F
拜託，你現在國民黨連九二共識都跟共產黨各自表述了
02/20 11:31, 29F
那承認一個各自表述的九二共識，就能為台灣賺錢，有什麼不好? 就算你覺得不好，最後還是要由全體台灣人來決定是好還是不好
→
02/20 11:32, 7年前 , 30F
先去北京上海辦個國共論壇講清楚再來說九二共識
02/20 11:32, 30F
→
02/20 11:33, 7年前 , 31F
我說的是一個九二共識各自表述，不要鬧好嗎
02/20 11:33, 31F
→
02/20 11:35, 7年前 , 32F
談完開國際記者會，講清楚兩岸發展的定海神針長什麼樣
02/20 11:35, 32F
你可以這樣想 但有人覺得九二共識就是越模糊越好，「求同存異」 不行嗎？
噓
02/20 11:35, 7年前 , 33F
呵呵 一國兩制發大財呀
02/20 11:35, 33F
→
02/20 11:36, 7年前 , 34F
要講92共識不反對 但不要用騙的
02/20 11:36, 34F
兩岸互相騙一下就能賺錢，有什麼關係
噓
02/20 11:37, 7年前 , 35F
接下來你是不是要講貨貿如果通過早就發大財了
02/20 11:37, 35F
當然，如果台灣能整車出口大陸 裕隆和泰發大財
推
02/20 11:38, 7年前 , 36F
國共說法兜不攏，然後還在島內繼續騙
02/20 11:38, 36F
→
02/20 11:39, 7年前 , 37F
92讓利這邏輯，是建立在他想要你台灣，台灣是他的，
02/20 11:39, 37F
→
02/20 11:40, 7年前 , 38F
或是他能掌控，他還會讓嗎？他幹嘛買一堆東西堆倉庫
02/20 11:40, 38F
一、九二共識跟被對岸掌控無關 二、其實也沒買東西堆倉庫，台灣一年賺中國一千億美金順差 　　那來那麼大的倉庫
→
02/20 11:41, 7年前 , 39F
所以不能只是經濟好就好!!!
02/20 11:41, 39F
經濟不是一切 但沒經濟不行
推
02/20 11:44, 7年前 , 40F
共識是一個中國,兩岸都寫在憲法裡了,怎麼說兜不攏
02/20 11:44, 40F
噓
02/20 11:47, 7年前 , 41F
台灣這種技術很多好嗎，尤其是當年開放的時候
02/20 11:47, 41F
→
02/20 11:48, 7年前 , 42F
明明能夠把雞蛋放在不同的籃子裡，卻堅持只能靠中國
02/20 11:48, 42F
→
02/20 11:48, 7年前 , 43F
到底是何居心？
02/20 11:48, 43F
中國佔台灣出口40%，也不是「只靠中國」啊 我們只有40%的雞蛋放在中國的籃子裡 過度依賴是事實 那你有本事就開公司去賺其他國家的錢 而不是用講的，說「賺其他國家錢很簡單啦，只是台灣不要而已」
→
02/20 11:52, 7年前 , 44F
為什麼只看到貨賣出去，港藏悲慘面為什麼無視
02/20 11:52, 44F
真的不要覺得只有自己理性 那我也可以說你沒看到車臣跟俄羅斯開戰的悲慘面 古巴被美國經濟封鎖的悲慘面 台灣的現實就是這樣。
→
02/20 11:53, 7年前 , 45F
詐騙集團還沒騙錢到手前也都說得很好聽啊！之後呢？
02/20 11:53, 45F
噓
02/20 11:54, 7年前 , 46F
裕隆車有去中國賣啊 發大財了嗎 呵呵
02/20 11:54, 46F
因為不能整車出口，裕隆必須在中國買他們的爛廠製造 增加成本。 如果台灣汽車出口到大陸免關稅 那日商很有可能選擇台灣當製造基地，而非政治風險更高的中國
推
02/20 11:55, 7年前 , 47F
發大財這種東西也越模糊越好，你有賺到錢我就沒跳票
02/20 11:55, 47F
這就讓民意來決定吧。 ※ 編輯: newhhj (223.136.161.225), 02/20/2019 11:57:01
→
02/20 11:56, 7年前 , 48F
所以633就是講太清楚才會整天被嘲諷
02/20 11:56, 48F
噓
02/20 14:05, 7年前 , 49F
02/20 14:05, 49F
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1SRCKnzs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1SRCKnzs (Gossiping)