Re: [新聞] 柯文哲:「美國說台灣國軍只能撐兩天已回收
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 你以為的台灣海峽長這個樣子
ZM再度發揮創作靈感
鄉民又被唬得一愣一愣
: 實際上台灣海峽不是長這個樣子
: 電視的畫面都是從youtube剪接其他海域來的
: 實際上的台灣海峽,終年都長這個樣子,非常噁心
: https://i.imgur.com/zxWa6zK.jpg
: 由於台灣有三千公尺以上的巨大山脈,對岸福建亦是山脈區,
: 因此被山脈夾在其中的台灣海峽,就成了行星風在地形夾縫裡的風廊
: 狂風與巨浪交錯,所以這裡是風力發電的全世界最佳風場
: 也是非常噁心的難以航行區域,我們祖先因此死了非常多人渡海
: 和地中海那種風平浪靜的文明,完全是兩回事
狂風與巨浪交錯
但是我們台灣漁民常常都跟對岸同胞在海峽中線交易漁獲
也沒聽說死過幾個人的
兩岸漁民是不是每個都亞特蘭提斯人啊天生抗高壓 內建水中噴射
我們閩南人會有很多先民死在黑水溝主要是因為偷渡的船都很小加上是風力帆船
解放軍現在都嘛柴油引擎
甚至都核動力了
船艦噸數更是不斷成長
還在跟你怕風浪
: 解放軍的文件顯示,台灣海峽有 97% 的日子,氣候都足以影響到軍事行動
“足以影響軍事行動”
這句話意思也太籠統
小到到達時間會發生遲延
大到建立補給線有困難
都是有可能
覺青不要腦補成天候海象不佳
解放軍船艦無法航行好嗎
: 台灣海峽的平均海況,介於四級~七級,在四級的時候,
: 魚雷艇和舟船會變得很難操作,根本打不中目標
: 到了七級,驅逐艦這種大型艦都很難適應
: 當季節變換時,還會打起瘋狗浪,登陸艦會被輕易打翻
: 另外一直到了2019,這麼先進的時代,台灣的很多灘頭的潮汐仍然是無法預測
: 這是由於大風與地形的關係,會產生高度亂數的、不可知的複雜影響
: 所以台灣很多灘頭的滿潮與低潮時間,竟然是不規則的
: 潮汐不規則的灘頭要怎麼計算登陸時間??
: 台灣海峽這種噁心的地形地理,是所有攻方參謀的惡夢
胡扯也要有點限度
照你這樣講 漢光演習電腦兵推
怎麼都是有做到登陸後退守後山
參數丟下去 扮演中共方的應該連登陸成功都凹不下去了
對岸的打法一定是先用空軍跟飛彈數量優勢把你沿海的軍事設施打到差不多掛
再用海軍封鎖能源物料進出
最後才派兵登陸佔領
誰在海面上跟你用魚雷對轟的
而且天候要是真的惡劣到這種程度
你以為只有對岸的魚雷打不到人喔 昏倒
: 台灣不只被護國神山,也被神風、神海長年保佑
: 1944年,在美軍進攻台灣的計畫裡,認為要用五比一的戰力,才有辦法克服台灣
: 因此為了對付日本陸軍台灣軍10萬人,美國總共計畫動員50萬美軍、4000艘船、
: 一千架飛機,集中在枋寮登陸,然後一路北推
: 在美軍參謀的推定裡,50萬美軍會死傷15萬人,這個數字太過噁心
: 因此後來沒有登陸台灣,而是發起了一千機的台灣沖航空戰,徹底殲滅台灣航空兵力
: 台灣就是一個對攻擊方而言這麼噁心,這麼難攻不落的地方
: 且當戰爭進入了精準導引時代,對台灣更加有利
: 台灣海峽只有150公里寬,部署在沿岸、離島的掩蔽裡,能夠機動轉移的反艦飛彈
: 會非常大的威脅解放軍的登陸船團
: 解放軍馬上就面臨著「無法跳島」的尷尬,光澎湖群島就有90個大小島嶼
: 難道要對這90個島一一兩棲登陸作戰??如果不一一上島清剿,
: 誰能保證沒有躲在地洞或掩蔽裡,很有限的空襲能量沒清光的反艦飛彈??
: 然後,解放軍目前的登島能量,只能運送2萬-8萬人(極度樂觀高估)
: 這些人在台灣海峽的瘋狗浪下暈船,翻船,被各種飛彈火箭招呼
: 嚇傻之餘,要面對的數量是:
: 台灣現在有18萬人的常備軍隊,後備部隊167萬人(需要幾天動員,從村民變成兵)
: 一比五,是守方1,攻方5喔。不是反過來喔。
: 告訴你一個沒八卦的八卦
: 一直到今天為止,解放軍從來沒有寫過登陸後的作戰計劃
: 因為他們心知肚明前面就夠難掰了,根本登不上去,後面沒什麼好寫的
我真的不知道支持台獨的人
把對岸侵略的威脅當做兒戲是哪一種心態
是要中華民國的國民都當台獨義和團嗎 還護國海峽咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.2.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550578361.A.D6F.html
推
02/19 20:14,
5年前
, 1F
02/19 20:14, 1F
我怎麼可能有參數 =…=
新聞都嘛這樣講
推
02/19 20:15,
5年前
, 2F
02/19 20:15, 2F
→
02/19 20:15,
5年前
, 3F
02/19 20:15, 3F
→
02/19 20:15,
5年前
, 4F
02/19 20:15, 4F
推
02/19 20:16,
5年前
, 5F
02/19 20:16, 5F
→
02/19 20:16,
5年前
, 6F
02/19 20:16, 6F
我有說一樣難度?過度誇大台灣海峽的海象說中共海軍過不來才是改寫軍事教科書
→
02/19 20:16,
5年前
, 7F
02/19 20:16, 7F
→
02/19 20:17,
5年前
, 8F
02/19 20:17, 8F
→
02/19 20:17,
5年前
, 9F
02/19 20:17, 9F
→
02/19 20:18,
5年前
, 10F
02/19 20:18, 10F
→
02/19 20:18,
5年前
, 11F
02/19 20:18, 11F
→
02/19 20:19,
5年前
, 12F
02/19 20:19, 12F
※ 編輯: swgun (114.25.2.60), 02/19/2019 20:21:22
→
02/19 20:20,
5年前
, 13F
02/19 20:20, 13F
→
02/19 20:20,
5年前
, 14F
02/19 20:20, 14F
→
02/19 20:20,
5年前
, 15F
02/19 20:20, 15F
推
02/19 20:21,
5年前
, 16F
02/19 20:21, 16F
沒去過馬祖的不知道 飛機還比較容易停飛
※ 編輯: swgun (114.25.2.60), 02/19/2019 20:26:35
→
02/19 20:24,
5年前
, 17F
02/19 20:24, 17F
→
02/19 20:26,
5年前
, 18F
02/19 20:26, 18F
→
02/19 20:34,
5年前
, 19F
02/19 20:34, 19F
→
02/19 20:34,
5年前
, 20F
02/19 20:34, 20F
推
02/19 20:41,
5年前
, 21F
02/19 20:41, 21F
噓
02/19 20:42,
5年前
, 22F
02/19 20:42, 22F
→
02/19 20:43,
5年前
, 23F
02/19 20:43, 23F
→
02/19 20:43,
5年前
, 24F
02/19 20:43, 24F
→
02/19 20:44,
5年前
, 25F
02/19 20:44, 25F
推
02/19 20:49,
5年前
, 26F
02/19 20:49, 26F
推
02/19 21:28,
5年前
, 27F
02/19 21:28, 27F
→
02/19 21:29,
5年前
, 28F
02/19 21:29, 28F
→
02/19 21:30,
5年前
, 29F
02/19 21:30, 29F
→
02/19 21:55,
5年前
, 30F
02/19 21:55, 30F
推
02/19 23:51,
5年前
, 31F
02/19 23:51, 31F
推
02/20 00:11,
5年前
, 32F
02/20 00:11, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):