[新聞] 女法官為江國慶默哀 氣罵「軍方這群人爛已回收

看板Gossiping作者 (doolittle)時間5年前 (2019/02/16 18:00), 編輯推噓-9(16推 25噓 47→)
留言88則, 47人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
2019-02-16 15:13聯合報 記者王宏舜╱即時報導 空軍士兵江國慶22年前因被控姦殺女童而遭槍決，事後卻證明江非凶嫌，軍方賠償江家1 億餘元後，轉向前空軍作戰部司令陳肇敏等求償，最高法院判陳肇敏等6人共應賠償5957 萬元確定。承審過本刑事補償法案件的女法官為江默哀，因為真凶至今逍遙法外，她痛批 「這群人爛透了，軍方也只是象徵性求償而已」。 1996年9月12日，謝姓女童在空作部所屬營站遭姦殺，空作部中將司令陳肇敏成立「0912 專案」調查，軍事檢察官接到檢舉江國慶涉案的檢舉電話，江也沒通過測謊，但偵查陷入 膠著。陳在10月2日召開的專案小組會議上裁示，「偵訊方式可改變，如兩天內仍無進展 ，就由反情報隊試試」；不具軍、司法警察身分的空總反情報隊接辦偵查。 空軍總部四組反情報隊參謀官柯仲慶擔任訪談計畫負責人，他指示下屬將禁閉中的江國慶 帶到中山室觀看女童解剖錄影帶，再將他帶往用布幔環繞、強光照射的AOC2號洞，搭配音 效，營造肅殺氛圍。江在恫嚇、疲勞訊問下，坦承犯行並書立與現場事證完全不符的自白 書。 國防部空軍作戰司令部以「江國慶犯強姦罪而故意殺害人處死刑，褫奪公權終身」，1997 年8月13日槍斃江。 江國慶寫給家人的書信道「一位鄧姓少校將電擊棒置放於我的鼻尖，威脅我『你不要執迷 不悟，教官找你來是為你好，教官會救你，只要你合作幫我們解除壓力，保證你沒事。』 。接著自己被拉去做自白書，教官還在旁用引導的方式，譬如『你12點時應該走到廁所啦 ，接著不就遇到小女孩了嗎等』，東加一點，西加一點，更加上我一夜的折磨和心中的恐 懼，『合作』出一篇令他們滿意的作品。完成後教官還命令我，『待會檢察官問什麼，你 就如此回答，爾後倘若任何人問你，也依此而言。只有這樣合作教官才可以幫你，大家都 會沒事。』，他在家書中憤慨「我不甘心，我不甘心。唉！畢竟我只是一個小兵，沒有任 何強力的後盾可依靠，為我洗刷冤屈。『我不甘心，我不甘心』」。 陳肇敏一路飛黃騰達，2008年時出任國防部長。 參與過審判的女法官批評，軍方辦案不科學、不人道，只求破案，不擇手段，明知江國慶 非真凶，但為了應付上級壓力，硬栽贓到底。這名女法官說，對卷證資料記憶猶新，深惡 痛絕軍方的辦案方式；軍方後來有找到其他嫌疑人，但疑因不願面對先前的錯誤，其他嫌 疑人就消失了，江國慶21歲殞命 https://udn.com/news/story/7321/3647754 == 這就是為何我強烈反對死刑 用無期不得假釋代替 老死在監獄 至今連美國都有無辜者被執行死刑錯殺案例 美國一堆冤假錯案 各類刑期 包括死刑都有 遑論台灣 如果江是你的兒子或父親 還會贊同死刑嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.20.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550311231.A.9EE.html
推
02/16 18:01, 5年前 , 1F
至今仍逍遙法外
02/16 18:01, 1F
噓
02/16 18:01, 5年前 , 2F
死刑判決也是可以進步的
02/16 18:01, 2F
推
02/16 18:01, 5年前 , 3F
推 幫補血
02/16 18:01, 3F
噓
02/16 18:02, 5年前 , 4F
如果證據很明顯當然要死刑心得公三小
02/16 18:02, 4F
→
02/16 18:02, 5年前 , 5F
好好笑 怎不敢批評當時判死刑的法官?
02/16 18:02, 5F
推
02/16 18:03, 5年前 , 6F
法匠這時候就不主張法官不語了 嘻嘻
02/16 18:03, 6F
→
02/16 18:03, 5年前 , 7F
慶祝國慶，國慶已死…
02/16 18:03, 7F
→
02/16 18:04, 5年前 , 8F
亂搞一通還要付年金給他們…
02/16 18:04, 8F
噓
02/16 18:06, 5年前 , 9F
鄭傑不用死刑？殺小燈泡的不用死刑？明顯證據還會誤判
02/16 18:06, 9F
→
02/16 18:06, 5年前 , 10F
？
02/16 18:06, 10F
噓
02/16 18:07, 5年前 , 11F
垃圾
02/16 18:07, 11F
噓
02/16 18:07, 5年前 , 12F
但是我們的不得假釋在那裡
02/16 18:07, 12F
噓
02/16 18:07, 5年前 , 13F
不是軍法審判嗎？哪來的一般法官？
02/16 18:07, 13F
推
02/16 18:08, 5年前 , 14F
真的超衰 好像是想偷懶一下結果搞到命都沒了
02/16 18:08, 14F
推
02/16 18:08, 5年前 , 15F
Aoc2號洞是哪 聽起來很酷
02/16 18:08, 15F
噓
02/16 18:10, 5年前 , 16F
有問題的是辦案的人 結果不檢討檢察官的辦案方式
02/16 18:10, 16F
→
02/16 18:11, 5年前 , 17F
反而只想廢除死刑 你的邏輯在哪??
02/16 18:11, 17F
噓
02/16 18:12, 5年前 , 18F
如果你是女童的父母，你會反對死刑嗎？
02/16 18:12, 18F
→
02/16 18:16, 5年前 , 19F
22年誤判案件 = 全部誤判的概念
02/16 18:16, 19F
→
02/16 18:20, 5年前 , 20F
我不是啊，而且鄭捷為何要去捷運殺人的原因還搞不清楚不是
02/16 18:20, 20F
→
02/16 18:20, 5年前 , 21F
嗎？
02/16 18:20, 21F
→
02/16 18:22, 5年前 , 22F
死刑了就不保證以後不會出現啊
02/16 18:22, 22F
推
02/16 18:22, 5年前 , 23F
但保證鄭捷不會再出現了
02/16 18:22, 23F
推
02/16 18:24, 5年前 , 24F
派最愛死刑的鄉民去判好了，判錯處死刑
02/16 18:24, 24F
→
02/16 18:26, 5年前 , 25F
鄭捷死了，但鄭捷的接班人呢？
02/16 18:26, 25F
→
02/16 18:26, 5年前 , 26F
最好每案都跟鄭捷一樣好判，所以我說只有恐龍會罵別人
02/16 18:26, 26F
→
02/16 18:26, 5年前 , 27F
恐龍
02/16 18:26, 27F
→
02/16 18:27, 5年前 , 28F
沒人摸得清鄭捷為何要殺人就無法預防下一個鄭捷啊
02/16 18:27, 28F
→
02/16 18:28, 5年前 , 29F
江國慶那時也是民情沸騰，之後大家才發現冤枉他。
02/16 18:28, 29F
→
02/16 18:30, 5年前 , 30F
那時證據是軍方提供的，大家都信。有多少人懷疑軍方亂搞？
02/16 18:30, 30F
→
02/16 18:33, 5年前 , 31F
只是想廢死就大方說，鄭捷的案子你也覺得要廢死嗎？！
02/16 18:33, 31F
噓
02/16 18:39, 5年前 , 32F
那是軍事法庭 軍法官就一堆智障
02/16 18:39, 32F
→
02/16 18:40, 5年前 , 33F
當時江國慶案證據一堆有問題 一般法庭會質疑的點
02/16 18:40, 33F
→
02/16 18:41, 5年前 , 34F
軍法官們都無視了 為了長官面子就直接判死
02/16 18:41, 34F
→
02/16 18:42, 5年前 , 35F
軍事法庭連三審軍法官都重複那幾位 真的是...
02/16 18:42, 35F
→
02/16 18:44, 5年前 , 36F
死了然後呢？要怎麼調查他身上發生的事？觀落陰嗎？
02/16 18:44, 36F
噓
02/16 18:45, 5年前 , 37F
這跟讚不讚成死刑有何相關？有多少例子放出來又殺死人
02/16 18:45, 37F
→
02/16 18:45, 5年前 , 38F
的，你怎不說看看！廢邏輯。
02/16 18:45, 38F
→
02/16 18:46, 5年前 , 39F
一個沒有任何前科的人突然跑去捷運上殺人你不覺得背後一定
02/16 18:46, 39F
→
02/16 18:46, 5年前 , 40F
有隱情嗎？
02/16 18:46, 40F
→
02/16 18:47, 5年前 , 41F
鄭捷的問題是他很快就槍決了，但問題還沒搞清楚啊
02/16 18:47, 41F
→
02/16 18:48, 5年前 , 42F
一般老百姓 會去懷疑軍事法庭跟軍方調查嗎？
02/16 18:48, 42F
噓
02/16 18:53, 5年前 , 43F
死刑是應報刑！跟教育刑可以併行！
02/16 18:53, 43F
→
02/16 18:54, 5年前 , 44F
要防冤案，應增加公正審判偵查的程序就好了！
02/16 18:54, 44F
→
02/16 18:57, 5年前 , 45F
那時一堆人都相信把江國慶判死是公正判決
02/16 18:57, 45F
噓
02/16 19:16, 5年前 , 46F
鄭捷可以讓你懂這群人並且預防之? 怎麼做? 要多久?
02/16 19:16, 46F
→
02/16 19:18, 5年前 , 47F
拿無知的言論來支持廢死，這種邏輯能懂那些殺人犯? 真自大
02/16 19:18, 47F
噓
02/16 19:23, 5年前 , 48F
去問小燈泡爸，頭被砍下來的原因撤底清楚了嗎? 怎要他死刑
02/16 19:23, 48F
推
02/16 19:24, 5年前 , 49F
已知用火
02/16 19:24, 49F
噓
02/16 20:20, 5年前 , 50F
鄭捷不死就可以預防下一個鄭捷,那來的神羅輯
02/16 20:20, 50F
→
02/16 23:32, 5年前 , 51F
台灣真的很幸福。
02/16 23:32, 51F
推
02/17 01:47, 5年前 , 52F
軍方不意外
02/17 01:47, 52F
噓
02/17 03:17, 5年前 , 53F
赤燭要4做下一葛遊戲 強力推薦做人渣軍隊陷害江國慶
02/17 03:17, 53F
噓
02/17 03:19, 5年前 , 54F
公正審判程序XDD 你以為人是神啊 都不會有問題的XD
02/17 03:19, 54F
→
02/17 03:19, 5年前 , 55F
還是死刑就是大家所謂的公正審判偵查XD
02/17 03:19, 55F
推
02/17 03:29, 5年前 , 56F
歡迎來到真實世界
02/17 03:29, 56F
推
02/17 03:31, 5年前 , 57F
平常一堆靠北程序的 現在又轉過來當程序正義的守護者了
02/17 03:31, 57F
→
02/17 03:42, 5年前 , 58F
鼓吹死刑的人潛意識認定只要誰超越他們心中能忍受的界線便
02/17 03:42, 58F
→
02/17 03:43, 5年前 , 59F
可將此人殺死，所以離這些人遠點，因為他們任何時候都可能
02/17 03:43, 59F
→
02/17 03:43, 5年前 , 60F
只因看你不爽而下殺手，他們的心態無異於殺人犯，他們哪天
02/17 03:43, 60F
→
02/17 03:43, 5年前 , 61F
殺了人該不該判死刑?
02/17 03:43, 61F
→
02/17 03:53, 5年前 , 62F
原來關到死就不是死刑了啊？真是大開眼界
02/17 03:53, 62F
噓
02/17 04:08, 5年前 , 63F
不主張廢死的人是依據感受來主張誰該判死刑? 白癡的幻想
02/17 04:08, 63F
推
02/17 04:28, 5年前 , 64F
我也是江國慶案才知道司法的荒謬 漸漸開始支持反對用
02/17 04:28, 64F
→
02/17 04:28, 5年前 , 65F
死刑 說證據很明確的 當年江國慶也是一口被咬定是兇手
02/17 04:28, 65F
→
02/17 04:29, 5年前 , 66F
能像江這樣揭冤案的例子 少之又少 我不敢想像當年軍方
02/17 04:29, 66F
→
02/17 04:29, 5年前 , 67F
害死多少無辜的人
02/17 04:29, 67F
噓
02/17 06:03, 5年前 , 68F
不到一年.....
02/17 06:03, 68F
噓
02/17 06:21, 5年前 , 69F
這不構成反對死刑的理由 給噓
02/17 06:21, 69F
推
02/17 06:52, 5年前 , 70F
真的還好軍檢廢了
02/17 06:52, 70F
噓
02/17 07:56, 5年前 , 71F
江國慶沒有被刑求啊，給殺人嫌疑人看解剖錄音帶叫做恫
02/17 07:56, 71F
→
02/17 07:57, 5年前 , 72F
嚇？那以後警方辦案完全跟嫌犯走，不能質疑或懷疑嫌犯
02/17 07:57, 72F
→
02/17 07:57, 5年前 , 73F
的卸責之詞
02/17 07:57, 73F
推
02/17 08:17, 5年前 , 74F
讚同死刑，讚同把這群謀殺犯全部死刑，就是因為沒
02/17 08:17, 74F
→
02/17 08:17, 5年前 , 75F
有死刑，這群人不怕害死別人。
02/17 08:17, 75F
噓
02/17 08:41, 5年前 , 76F
本案重點不在死不死刑吧
02/17 08:41, 76F
噓
02/17 10:10, 5年前 , 77F
所以殺小燈泡那個不用死刑哦？
02/17 10:10, 77F
噓
02/17 10:12, 5年前 , 78F
因為少數的冤獄而取消死刑，根本因噎廢食
02/17 10:12, 78F
→
02/17 11:10, 5年前 , 79F
其實科技越來越進步，判冤案的機率已經大幅降低了
02/17 11:10, 79F
噓
02/17 11:22, 5年前 , 80F
因少數冤獄廢死是因噎廢食？ 你在反串？
02/17 11:22, 80F
→
02/17 11:34, 5年前 , 81F
rebai的想法，跟這個一樣。只要無法接受我價值觀的人，
02/17 11:34, 81F
→
02/17 11:34, 5年前 , 82F
就是低等、落後、野蠻。
02/17 11:34, 82F
→
02/17 11:34, 5年前 , 83F
02/17 11:34, 83F
推
02/17 14:49, 5年前 , 84F
兇手在外面玩阿玩 軍隊陞遷的質量真的堪慮
02/17 14:49, 84F
推
02/17 15:17, 5年前 , 85F
對啦 反正被冤枉的就當成制度的必要犧牲啦 反正有國賠嘛
02/17 15:17, 85F
→
02/17 15:18, 5年前 , 86F
幹你媽的冤死的是別人家的小孩就沒關係嘛
02/17 15:18, 86F
→
02/17 22:19, 5年前 , 87F
女法官敢不敢罵法官學長姐啊？還有司法院長？怕被告呢
02/17 22:19, 87F
噓
02/17 22:25, 5年前 , 88F
鄭捷 小燈泡案罪證確鑿 就直接槍弊 干廢死屁事
02/17 22:25, 88F
‣ 更多 ast2 的文章
文章代碼(AID): #1SPzy_dk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ast2 的文章
文章代碼(AID): #1SPzy_dk (Gossiping)