[新聞]「龍規燕不隨」又一樁 台中青年議會突喊卡已刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
Yahoo
2.完整新聞標題:
「龍規燕不隨」又一樁 台中青年議會突喊卡
又見「龍規燕不隨」,在前台中市長林佳龍任內首創的青年議會,現在還在第三屆青年代
表任內,但是台中市政府猛然喊卡!這讓青年代表大嘆被Fire了,也痛批台中市長盧秀燕
,是「逢龍必反」!
她是台中市新科議員張家銨,曾是台中市第二屆青年議會代表,之前青年議會開會的時候
,她猛提案,戰鬥力十足。
張家銨說:「針對動物疫苗的部份可以提供好的諮詢平台,動保處也非常積極的採用了我
的提案。」
前台中市長林佳龍任內創「青年議會」,2016年開第一次會,由15歲到35歲青年擔任代表
,現在是第三屆,任期原本要到今年7月才卸任。
第三屆青年代表黃斯駿則說:「市府片面的把青年議會取消掉,我們感覺到非常錯愕跟非
常遺憾。」
台中市政府教育局說,因為有遴選代表報名數不足,還有參與度不足,以及提案內容太侷
限等問題,決定對青年議會評估轉型,青年代表任期還沒到,就把他們Fire。
盧秀燕則回應:「(青年議會喊卡)有嗎?我不曉得,我再了解一下,謝謝。」
張家銨說:「如果他們並沒有更好的一個青年方案,也沒有看到他們要如何轉型的話,我
只能嚴重質疑他們是逢龍必反。」
前兩屆青年代表提出將近300項提案,被採用或部分採用的提案高達8成5,這樣的績效,
卻被現在的台中市政府視為效益不彰,教育局說,未來將成立專責單位,協助培育青年,
有效推動青年政策事務。
(民視新聞/徐秘康、李柏瑾 台中報導)
新聞連結:http://tinyurl.com/y5cvmuch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.100.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550300487.A.D46.html
→
02/16 15:03,
7年前
, 1F
02/16 15:03, 1F
→
02/16 15:03,
7年前
, 2F
02/16 15:03, 2F
推
02/16 15:04,
7年前
, 3F
02/16 15:04, 3F
→
02/16 15:06,
7年前
, 4F
02/16 15:06, 4F
→
02/16 15:07,
7年前
, 5F
02/16 15:07, 5F
→
02/16 15:07,
7年前
, 6F
02/16 15:07, 6F
→
02/16 15:07,
7年前
, 7F
02/16 15:07, 7F
推
02/16 15:08,
7年前
, 8F
02/16 15:08, 8F
推
02/16 15:08,
7年前
, 9F
02/16 15:08, 9F
→
02/16 15:12,
7年前
, 10F
02/16 15:12, 10F
推
02/16 15:12,
7年前
, 11F
02/16 15:12, 11F
推
02/16 15:13,
7年前
, 12F
02/16 15:13, 12F
噓
02/16 15:13,
7年前
, 13F
02/16 15:13, 13F
推
02/16 15:14,
7年前
, 14F
02/16 15:14, 14F
→
02/16 15:15,
7年前
, 15F
02/16 15:15, 15F
→
02/16 15:18,
7年前
, 16F
02/16 15:18, 16F
推
02/16 15:21,
7年前
, 17F
02/16 15:21, 17F
推
02/16 15:25,
7年前
, 18F
02/16 15:25, 18F
推
02/16 15:26,
7年前
, 19F
02/16 15:26, 19F
推
02/16 15:26,
7年前
, 20F
02/16 15:26, 20F
→
02/16 15:26,
7年前
, 21F
02/16 15:26, 21F
→
02/16 15:26,
7年前
, 22F
02/16 15:26, 22F
噓
02/16 15:36,
7年前
, 23F
02/16 15:36, 23F
→
02/16 15:45,
7年前
, 24F
02/16 15:45, 24F
→
02/16 15:47,
7年前
, 25F
02/16 15:47, 25F
→
02/16 16:00,
7年前
, 26F
02/16 16:00, 26F
→
02/16 16:07,
7年前
, 27F
02/16 16:07, 27F
推
02/16 16:12,
7年前
, 28F
02/16 16:12, 28F
→
02/16 16:43,
7年前
, 29F
02/16 16:43, 29F
推
02/16 18:14,
7年前
, 30F
02/16 18:14, 30F
推
02/16 18:51,
7年前
, 31F
02/16 18:51, 31F
推
02/16 18:56,
7年前
, 32F
02/16 18:56, 32F
→
02/16 20:12,
7年前
, 33F
02/16 20:12, 33F
推
02/16 20:17,
7年前
, 34F
02/16 20:17, 34F
推
02/16 20:39,
7年前
, 35F
02/16 20:39, 35F
推
02/16 20:44,
7年前
, 36F
02/16 20:44, 36F
→
02/16 20:47,
7年前
, 37F
02/16 20:47, 37F
→
02/16 20:47,
7年前
, 38F
02/16 20:47, 38F
→
02/16 21:09,
7年前
, 39F
02/16 21:09, 39F
推
02/16 21:30,
7年前
, 40F
02/16 21:30, 40F
噓
02/16 22:49,
7年前
, 41F
02/16 22:49, 41F
→
02/16 22:50,
7年前
, 42F
02/16 22:50, 42F
→
02/16 22:51,
7年前
, 43F
02/16 22:51, 43F
噓
02/17 17:46,
7年前
, 44F
02/17 17:46, 44F
→
02/17 17:46,
7年前
, 45F
02/17 17:46, 45F
推
02/17 23:04,
7年前
, 46F
02/17 23:04, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):