[新聞] 質疑「打臉名嘴」平台是柯P網軍　蔻蔻姐挨告已回收

看板Gossiping作者 (萬里花我老婆)時間6年前 (2019/02/14 13:54), 編輯推噓43(50推 7噓 34→)
留言91則, 63人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源:蘋果 ※ 例如蘋果日報、自由時報 2.完整新聞標題: 質疑「打臉名嘴」平台是柯P網軍　蔻蔻姐挨告 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 標謗打臉台灣社會毒瘤的網路平台「打臉名嘴」，去年選舉前在空中與名嘴周玉蔻交戰， 蔻蔻姐質疑自詡公正客觀的「打臉名嘴」，為何從不打柯文哲，質疑跟本就是柯P的網軍 ，「打臉名嘴」張姓負責人認為網軍一詞已侵害他的名譽，提起妨害名譽告訴。但台北地 檢署調查後認為周玉蔻只是說「打臉名嘴」從未提到張男的姓名，且打臉名嘴既非自然人 也非法人，只是一個網路平台，與刑法妨害名譽罪的構成要件不符，因此處分不起訴。 有趣的事，有民眾見到雙方在空中駁火，蔻蔻姐質疑打臉名嘴為何沒有講柯P負面的消息 ，認為蔻蔻姐質疑的事，意圖使柯P不當選，因此將蔻蔻姐所有的發言集結成冊，向北檢 告發周玉蔻意圖使柯P不當選，但台北地檢署調查後認為周玉蔻從頭到尾都不是在講柯文 哲，是質疑「打臉名嘴」若公正客觀，應該一視同仁，因此認為周玉蔻並無犯意，也一併 處分不起訴。 以「打臉台灣社會的毒瘤：媒體名嘴。小蝦米對戰大鯨魚、讓台灣有一個更好的明天、給 年輕人有更好的機會」台為使命的網路平台「打臉名嘴」，自去年3月間製播第一集後， 受到網友好評，「打臉名嘴」還在去年8月間利用GOOGLE表單做一個名嘴與主持人的評鑑 ，最後依照統計數據指出惡感指標最高的蔻蔻姐得冠軍。 蔻蔻姐對於民調結果認為不是真實的民調，在《蔻蔻早餐》反擊那是一個惡意的民調，還 揚言要去提告。蔻蔻姐還指「打臉名嘴」是柯網軍，並在節目中公開邀請「打臉名嘴」打 臉政客還有柯網軍上節目公開對質。 由於蔻蔻姐質疑「打臉名嘴」就是柯文哲的網軍，「打臉名嘴」的張姓負責人認為網軍一 詞已妨害他個人的名譽，因此提出告訴。 檢察官收案後，勘驗了所有周玉蔻所提到「打臉名嘴」的事，她從來沒有指名道姓提到告 訴人，雖然周玉蔻有提到「打臉名嘴」的製作人是誰，但裡面也沒有張男的名字，周玉蔻 雖然講「打臉名嘴」是柯P的網軍，但她從來沒有講過這名張姓負責人的名字，而一般人 也不會連想到「打臉名嘴」就是在指張姓負責人。 至於「打臉名嘴」既非自然人也非法人，只是一個網路平台，與刑法妨害名譽罪的構成要 件不符，因此處分不起訴。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190214/1517213/ ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.4.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550123691.A.137.html
推
02/14 13:55, 6年前 , 1F
網軍未必 但側翼一定是
02/14 13:55, 1F
推
02/14 13:55, 6年前 , 2F
五樓戀愛了
02/14 13:55, 2F
推
02/14 13:55, 6年前 , 3F
慘 法院認證
02/14 13:55, 3F
推
02/14 13:56, 6年前 , 4F
法院認證網軍
02/14 13:56, 4F
推
02/14 13:56, 6年前 , 5F
下次認證中共同路人
02/14 13:56, 5F
噓
02/14 13:57, 6年前 , 6F
四樓沒看內文? COCO只敢講說"打臉名嘴"不敢說對方
02/14 13:57, 6F
→
02/14 13:57, 6年前 , 7F
意思是說打臉名嘴今天亂罵也沒事的意思？
02/14 13:57, 7F
推
02/14 13:58, 6年前 , 8F
30桌＋星期六 40桌 都不是網軍
02/14 13:58, 8F
→
02/14 13:58, 6年前 , 9F
這是認定評道不當法人使用 才告不成吧
02/14 13:58, 9F
推
02/14 13:58, 6年前 , 10F
打臉民嘴最近根本有點歇斯底里了 繼續這樣玩下去只是損害
02/14 13:58, 10F
→
02/14 13:58, 6年前 , 11F
自己的公信力
02/14 13:58, 11F
推
02/14 13:59, 6年前 , 12F
輸就是法院認證 這不是鄉民共識嗎
02/14 13:59, 12F
噓
02/14 13:59, 6年前 , 13F
又是文字遊戲... 爛
02/14 13:59, 13F
→
02/14 13:59, 6年前 , 14F
而且連起訴都沒有 哪來認證XDD
02/14 13:59, 14F
→
02/14 13:59, 6年前 , 15F
前幾天有人質疑為什麼不做陳揮文趙少康的時候還說自己看
02/14 13:59, 15F
→
02/14 13:59, 6年前 , 16F
到他們就轉台所以不做
02/14 13:59, 16F
推
02/14 14:00, 6年前 , 17F
不過就是構成要件不該當 也能理解成法院"認證"
02/14 14:00, 17F
→
02/14 14:00, 6年前 , 18F
內文都怎麼看的阿
02/14 14:00, 18F
推
02/14 14:01, 6年前 , 19F
看到廠工氣撲撲的樣子就知道 打臉打對了
02/14 14:01, 19F
推
02/14 14:01, 6年前 , 20F
帶風向的不會看內文啊XDD
02/14 14:01, 20F
→
02/14 14:01, 6年前 , 21F
法律常識之匱乏 真的不知該說甚麼
02/14 14:01, 21F
推
02/14 14:02, 6年前 , 22F
法院認證的網軍
02/14 14:02, 22F
→
02/14 14:02, 6年前 , 23F
檢察官認證啦
02/14 14:02, 23F
推
02/14 14:03, 6年前 , 24F
法院認證
02/14 14:03, 24F
→
02/14 14:03, 6年前 , 25F
還公信力勒..各為其主.他媽還要取悅你綠粉喔XD
02/14 14:03, 25F
推
02/14 14:04, 6年前 , 26F
柯黑不會看內容的啦
02/14 14:04, 26F
推
02/14 14:04, 6年前 , 27F
不是概念性連結嗎? 這邊又不准了喔
02/14 14:04, 27F
推
02/14 14:04, 6年前 , 28F
廠工快點去開個打臉柯粉的YOUTUBE帳號
02/14 14:04, 28F
推
02/14 14:05, 6年前 , 29F
綠粉滾去看三立政經拉.再不爽不會自己創頻道喔XD
02/14 14:05, 29F
推
02/14 14:05, 6年前 , 30F
網軍的基地在月球背面
02/14 14:05, 30F
推
02/14 14:05, 6年前 , 31F
期待打臉柯粉XD
02/14 14:05, 31F
推
02/14 14:06, 6年前 , 32F
話說網軍名單到底公布了沒啊
02/14 14:06, 32F
推
02/14 14:06, 6年前 , 33F
good
02/14 14:06, 33F
→
02/14 14:06, 6年前 , 34F
就很多政治狂熱的網民到個大網路平台帶風向
02/14 14:06, 34F
噓
02/14 14:07, 6年前 , 35F
噓明顯 那個 叩叩姐不是說他有柯網軍名單 等很久了耶
02/14 14:07, 35F
→
02/14 14:07, 6年前 , 36F
很多網軍都麻是自動自發的成為走狗還要人幫嗎?
02/14 14:07, 36F
推
02/14 14:08, 6年前 , 37F
打臉名嘴最近一篇打名牌行頭有點走火入魔了
02/14 14:08, 37F
推
02/14 14:08, 6年前 , 38F
白癡才不信柯沒有
02/14 14:08, 38F
→
02/14 14:08, 6年前 , 39F
嘿嘿
02/14 14:08, 39F
推
02/14 14:09, 6年前 , 40F
嗯哼
02/14 14:09, 40F
推
02/14 14:10, 6年前 , 41F
法院認證網軍
02/14 14:10, 41F
推
02/14 14:10, 6年前 , 42F
一堆菜逼巴不知道 在八卦只要官司打輸就等於法院認證
02/14 14:10, 42F
推
02/14 14:14, 6年前 , 43F
法院認證的腦粉
02/14 14:14, 43F
噓
02/14 14:15, 6年前 , 44F
反過來如果打臉名嘴被告也不構成刑法的起訴條件？
02/14 14:15, 44F
推
02/14 14:17, 6年前 , 45F
樓上呵呵
02/14 14:17, 45F
推
02/14 14:18, 6年前 , 46F
樓上說到重點了
02/14 14:18, 46F
推
02/14 14:21, 6年前 , 47F
不起訴只是代表 打臉名嘴 的確沒有批評過柯P 不代表RJ是柯網
02/14 14:21, 47F
→
02/14 14:21, 6年前 , 48F
軍
02/14 14:21, 48F
→
02/14 14:23, 6年前 , 49F
因為周玉蔻攻擊的是"打臉名嘴" 不是經營打臉名嘴的人
02/14 14:23, 49F
→
02/14 14:24, 6年前 , 50F
兩者沒有明確連結 跟一般攻擊帳號就等於本人有差
02/14 14:24, 50F
→
02/14 14:26, 6年前 , 51F
柯黑會看內容也看得懂然後還要臉的話,怎麼會當柯黑...
02/14 14:26, 51F
→
02/14 14:27, 6年前 , 52F
打臉名嘴不會自己罵人，如果打臉名嘴發文被告，打臉名
02/14 14:27, 52F
→
02/14 14:27, 6年前 , 53F
嘴本身的確不會被告，但用打臉名嘴平台發文的人會變被
02/14 14:27, 53F
→
02/14 14:27, 6年前 , 54F
告
02/14 14:27, 54F
推
02/14 14:32, 6年前 , 55F
活該 哈哈哈 RJ加油
02/14 14:32, 55F
推
02/14 14:32, 6年前 , 56F
話說如果"打臉名嘴"是平台 那說一個平台是網軍 網軍不用是
02/14 14:32, 56F
→
02/14 14:33, 6年前 , 57F
人嗎? 在說打臉名嘴是網軍時 說的是平台而不是在平台上發
02/14 14:33, 57F
→
02/14 14:33, 6年前 , 58F
表的人嗎?
02/14 14:33, 58F
推
02/14 14:39, 6年前 , 59F
所以也就是說罵平台不算罵人囉？法匠
02/14 14:39, 59F
推
02/14 14:42, 6年前 , 60F
罵平台可能會有民事損害賠償問題 可以告民事看看
02/14 14:42, 60F
推
02/14 14:45, 6年前 , 61F
打臉名嘴不是網軍 但絕對是死忠柯粉
02/14 14:45, 61F
→
02/14 14:45, 6年前 , 62F
立委補選那天直播大崩潰 超好笑的
02/14 14:45, 62F
→
02/14 14:50, 6年前 , 63F
法院証證的網軍
02/14 14:50, 63F
推
02/14 14:50, 6年前 , 64F
法院認證 好慘
02/14 14:50, 64F
→
02/14 14:50, 6年前 , 65F
網軍很正面好嗎 連柯P都說網路義勇軍幫了很大的忙了
02/14 14:50, 65F
→
02/14 14:53, 6年前 , 66F
吉起來
02/14 14:53, 66F
→
02/14 14:59, 6年前 , 67F
網路平台是殺小?不就youtube個人頻道嗎?
02/14 14:59, 67F
推
02/14 15:01, 6年前 , 68F
那亞洲統神為什麼會被告
02/14 15:01, 68F
推
02/14 15:02, 6年前 , 69F
這就是用錯名目去告人
02/14 15:02, 69F
推
02/14 15:04, 6年前 , 70F
法律只注重說文解字 只有必要時才會用抽象影響力
02/14 15:04, 70F
推
02/14 15:09, 6年前 , 71F
真的很愛亂告 台灣人很濫用司法資源 而且司法系統那麼爛
02/14 15:09, 71F
噓
02/14 15:17, 6年前 , 72F
jajaja 檢察庭認證 柯粉崩潰
02/14 15:17, 72F
→
02/14 15:25, 6年前 , 73F
法院認證囉 白粉吸起來
02/14 15:25, 73F
推
02/14 15:29, 6年前 , 74F
哈哈哈哈
02/14 15:29, 74F
噓
02/14 15:32, 6年前 , 75F
張姓負責人的姓名應該寫出來啊. 記者不知平衡原則嗎？
02/14 15:32, 75F
推
02/14 15:33, 6年前 , 76F
一臉欠打
02/14 15:33, 76F
推
02/14 16:03, 6年前 , 77F
不敢打全名？
02/14 16:03, 77F
→
02/14 16:07, 6年前 , 78F
看到COCO就安心了...沒有一次贏過
02/14 16:07, 78F
推
02/14 16:08, 6年前 , 79F
基本上就是告錯條，換條告應該會成立
02/14 16:08, 79F
→
02/14 16:08, 6年前 , 80F
可以惹COCO繼續罵下去
02/14 16:08, 80F
推
02/14 16:27, 6年前 , 81F
法院証證的網軍 什麼打臉名嘴 笑死人
02/14 16:27, 81F
推
02/14 16:55, 6年前 , 82F
RJ開心了
02/14 16:55, 82F
→
02/14 16:57, 6年前 , 83F
02/14 16:57, 83F
噓
02/14 17:20, 6年前 , 84F
一堆人很急著貼打臉名嘴是網軍的標籤耶！
02/14 17:20, 84F
→
02/14 17:21, 6年前 , 85F
跟法院裁定不違法意思能化上等號嗎？
02/14 17:21, 85F
→
02/14 17:22, 6年前 , 86F
選舉一到，什麼奇怪的邏輯都會冒出來
02/14 17:22, 86F
→
02/14 17:26, 6年前 , 87F
沒告成真可惜
02/14 17:26, 87F
推
02/14 18:02, 6年前 , 88F
法院認證。
02/14 18:02, 88F
推
02/14 20:22, 6年前 , 89F
笑死！檢察官認證，這可抵賴不了！
02/14 20:22, 89F
推
02/14 20:26, 6年前 , 90F
法院認證的網軍 這跟某個政黑KMT屎蛆的邏輯一樣我就笑了
02/14 20:26, 90F
推
02/14 23:15, 6年前 , 91F
uccu
02/14 23:15, 91F
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1SPGAh4t (Gossiping)