[新聞] 文大大典館火災！建管處：7、8樓違建使用執照登記沒那麼多層已回收

看板Gossiping作者 (馬桶上的沉思者)時間6年前 (2019/02/14 07:26), 編輯推噓26(34推 8噓 35→)
留言77則, 49人參與, 6年前最新討論串1/1
ETtoday 2019年02月14日 06:43 突發中心／綜合報導 文大大典館火災！建管處：7、8樓違建　使用執照登記沒那麼多層 北市文化大學大典館13日下午5時許發生火警，造成李姓、陳姓女大生重傷，其中李女獲 救時一度沒有呼吸心跳，目前兩人都已恢復生命意識。台北市府建管處當晚證實，大典館 的7、8樓屬於既存違建，初步調閱資料發現，使用執照登記確實沒有那麼多樓層，細節方 面則要等到14日上午調閱相關資料後再對外說明。 文化大學校方表示，受重傷的兩名學生分別為景觀系4年級李姓、陳姓女大生，起火的大 樓位於大典館，該館樓有環設學院、文學院教室與研究生教研室，火災發生當下有16名師 生受困6樓陽台，而李女獲救時一度沒有呼吸心跳，送醫急救後，重傷的兩人皆已恢復生 命意識，校長徐興慶、學務長方元沂也分別前往新光醫院與台北榮總探視。 據了解，火災發生原因可能是學生為了趕畢業展，在5樓的教室製作模型，卻不小心在切 割時引發火災。不過，該校建築系學生透露，先前曾看過大典館的平面圖，發現7、8樓應 該屬於違建，卻仍通過消防安檢，質疑校方根本就不重視師生的安全。 對此，台北市府建管處發言人洪德豪13日晚間證實，大典館的7、8樓屬於既存違建，初步 調閱使用執照登記發現根本沒有那麼多層樓，詳細的公共安全檢查等紀錄，要等到14日上 午調閱相關資料釐清後再對外說明。 而回憶起這場火災，消防局第四大隊長洪超倫表示，兩名重傷的女學生是躲在6樓廁所內 打電話求救，起火點則是在較低的樓層，消防員必須穿過起火點才能抵達6樓，好不容易 衝到廁所，女學生已經因為嚴重嗆傷失去意識。至於是否真的是為了趕畢業展而釀災，詳 細的起火原因則有待火調鑑識人員進行後續調查後，才能釐清。 https://i.imgur.com/v9pDhmA.jpg
▲文化大學大典館火警，造成兩名女大生重傷。（圖／記者黃彥傑攝，下同） https://i.imgur.com/lW82Zho.jpg
▼▲消防局出動雲梯車救下受困陽台的師生。 https://i.imgur.com/HC1grDg.jpg
https://i.imgur.com/DVdwbLV.jpg
完整新聞連結 (或短網址)：https://www.ettoday.net/news/20190214/1377607.htm 備註：建築及都市設計學系學生在違建裡上課，我好像了解了什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.196.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550100378.A.1B0.html
推
02/14 07:27, 6年前 , 1F
開始互踢皮球惹，讚歐
02/14 07:27, 1F
→
02/14 07:27, 6年前 , 2F
柯文哲不用負責嗎??
02/14 07:27, 2F
→
02/14 07:27, 6年前 , 3F
「我就知道有問題！但我就是不說！」
02/14 07:27, 3F
推
02/14 07:27, 6年前 , 4F
學店沒差
02/14 07:27, 4F
推
02/14 07:28, 6年前 , 5F
笑死人 抓校外宿舍抓的很勤 結果校本部沒在管
02/14 07:28, 5F
推
02/14 07:28, 6年前 , 6F
違建拆起來
02/14 07:28, 6F
噓
02/14 07:29, 6年前 , 7F
宣導過幾次了…火災不要躲廁所= =
02/14 07:29, 7F
推
02/14 07:31, 6年前 , 8F
大學建築系自己違建也太好笑
02/14 07:31, 8F
噓
02/14 07:33, 6年前 , 9F
柯不是要處理違建？ 選上人命就不值錢了？
02/14 07:33, 9F
推
02/14 07:35, 6年前 , 10F
建築系的在違建建築上課……
02/14 07:35, 10F
推
02/14 07:36, 6年前 , 11F
違建 還不快拆
02/14 07:36, 11F
推
02/14 07:39, 6年前 , 12F
放心好了 柯粉會把責任都推給廠公 然後幫柯P找藉口的
02/14 07:39, 12F
推
02/14 07:41, 6年前 , 13F
設計系熬夜做模型真的要小心
02/14 07:41, 13F
推
02/14 07:43, 6年前 , 14F
火災躲廁所....難怪唸文大
02/14 07:43, 14F
推
02/14 07:45, 6年前 , 15F
學校有大學自治 沒人檢舉那會去查??上面一堆垃圾帶風向
02/14 07:45, 15F
→
02/14 07:49, 6年前 , 16F
馬上有推文扯柯粉，嘖嘖~
02/14 07:49, 16F
推
02/14 07:49, 6年前 , 17F
學生趕畢業展 然後有學生順便剛好查了是違建 這中間
02/14 07:49, 17F
→
02/14 07:49, 6年前 , 18F
有甚麼關聯嗎
02/14 07:49, 18F
→
02/14 07:50, 6年前 , 19F
先來研究一下桃園消防事件有沒有人扯到燦粉~
02/14 07:50, 19F
推
02/14 07:52, 6年前 , 20F
文化消防設備也不知有沒有每年檢查
02/14 07:52, 20F
→
02/14 07:53, 6年前 , 21F
就垃圾想帶風向阿 沒人檢舉誰敢去大學亂查??大學自治耶
02/14 07:53, 21F
推
02/14 07:53, 6年前 , 22F
違建不是檢舉報拆嗎?沒有人檢舉，怎麼可能主動去拆除?
02/14 07:53, 22F
→
02/14 07:53, 6年前 , 23F
更何況是"既存違建"，台北市的"既存違建"，年代久遠
02/14 07:53, 23F
→
02/14 07:55, 6年前 , 24F
民國五十三年一月一日以後至民國八十三年十二月已存在違建
02/14 07:55, 24F
推
02/14 07:55, 6年前 , 25F
學以致用
02/14 07:55, 25F
→
02/14 07:56, 6年前 , 26F
文大火災 躲廁所
02/14 07:56, 26F
推
02/14 07:56, 6年前 , 27F
大家也不知道7.8樓是違建啦
02/14 07:56, 27F
→
02/14 07:57, 6年前 , 28F
基本上沒有人舉報，誰知道這是違建，除非能找到舉報的證據
02/14 07:57, 28F
→
02/14 07:58, 6年前 , 29F
不然要牽扯柯，你怎麼不去怪阿扁讓既存違建就地合法緩拆
02/14 07:58, 29F
→
02/14 07:59, 6年前 , 30F
有違建就應該斷水斷電 建築系和景觀系應停招
02/14 07:59, 30F
→
02/14 08:01, 6年前 , 31F
應該一併追繳房屋稅才對
02/14 08:01, 31F
→
02/14 08:02, 6年前 , 32F
民進黨執政不ey
02/14 08:02, 32F
→
02/14 08:05, 6年前 , 33F
柯p 226間違建拆了嗎?
02/14 08:05, 33F
推
02/14 08:07, 6年前 , 34F
大典館是民國61年蓋好的違建被某扁緩拆
02/14 08:07, 34F
推
02/14 08:07, 6年前 , 35F
呵呵呵 知道了吧 很多事情自己不去報官府 官府不會知道的
02/14 08:07, 35F
→
02/14 08:08, 6年前 , 36F
比如說勞檢 所以勞工沒事不要靠邀 要勞檢自己去報官府
02/14 08:08, 36F
→
02/14 08:08, 6年前 , 37F
所以基本上你也沒法拆更何況大學不會有人檢舉
02/14 08:08, 37F
→
02/14 08:08, 6年前 , 38F
不過，我想柯p不會逃避責任，他還是會檢討這些違建的消防
02/14 08:08, 38F
推
02/14 08:08, 6年前 , 39F
大典有那麼高哦@@
02/14 08:08, 39F
→
02/14 08:08, 6年前 , 40F
安全的相關責任，這一點應該是逃不掉
02/14 08:08, 40F
→
02/14 08:08, 6年前 , 41F
果然有低能要檢討柯P
02/14 08:08, 41F
→
02/14 08:09, 6年前 , 42F
一堆酸民成天只會怪政府 就算是失火了 濃煙大家都看得到
02/14 08:09, 42F
→
02/14 08:09, 6年前 , 43F
你也要打119 消防隊才會來
02/14 08:09, 43F
推
02/14 08:09, 6年前 , 44F
大學你也不知道他是違建除非學生檢舉XD
02/14 08:09, 44F
推
02/14 08:11, 6年前 , 45F
這間大典館的年紀比一堆人還要老誰知道是違建
02/14 08:11, 45F
推
02/14 08:19, 6年前 , 46F
蔡英文不用負責嗎？
02/14 08:19, 46F
推
02/14 08:20, 6年前 , 47F
柯文哲再幹嘛？不是很會拆違建
02/14 08:20, 47F
噓
02/14 08:25, 6年前 , 48F
綠粉都不檢討啊扁讓這些違建就地緩拆的事實 反而檢討柯
02/14 08:25, 48F
→
02/14 08:27, 6年前 , 49F
違規使用跟這次意外應該無關吧?
02/14 08:27, 49F
→
02/14 08:29, 6年前 , 50F
況且消防安檢項目本來就不包含違建跟結構，有啥好竟然的
02/14 08:29, 50F
→
02/14 08:35, 6年前 , 51F
敢拆嗎
02/14 08:35, 51F
推
02/14 08:35, 6年前 , 52F
柯黑賤畜全家怎不燒死在違建裡面？
02/14 08:35, 52F
噓
02/14 08:45, 6年前 , 53F
所以什麼時候要拆啦
02/14 08:45, 53F
噓
02/14 08:51, 6年前 , 54F
柯：現在好好的管他過去做什麼
02/14 08:51, 54F
噓
02/14 08:53, 6年前 , 55F
柯文哲：現在好好管過去趕什麼
02/14 08:53, 55F
推
02/14 08:54, 6年前 , 56F
違建7、8樓與女學生躲六樓廁所的關連性是？
02/14 08:54, 56F
→
02/14 08:55, 6年前 , 57F
1.因為有違建不能從頂樓跳下？
02/14 08:55, 57F
→
02/14 08:56, 6年前 , 58F
2.因為是違建，所以多廁所比較安全？
02/14 08:56, 58F
→
02/14 08:56, 6年前 , 59F
3.因為是違建，所以認知6樓是頂樓？
02/14 08:56, 59F
→
02/14 08:57, 6年前 , 60F
4.因為有違建，就算一樓失火，柯P負責？
02/14 08:57, 60F
推
02/14 09:04, 6年前 , 61F
柯粉:文化大學是教育部管的，柯真倒楣。
02/14 09:04, 61F
→
02/14 09:06, 6年前 , 62F
既存違建就阿扁搞的 樓上有事?
02/14 09:06, 62F
→
02/14 09:08, 6年前 , 63F
話說回來既存違建按規定就緩(不)拆 你們要挑戰法律?
02/14 09:08, 63F
推
02/14 09:15, 6年前 , 64F
JJ選上直接就地合法不算違建 人命視如草芥呢
02/14 09:15, 64F
推
02/14 09:29, 6年前 , 65F
柯痞不是很會拆
02/14 09:29, 65F
推
02/14 09:37, 6年前 , 66F
不錯不錯 建築系學以致用
02/14 09:37, 66F
推
02/14 09:44, 6年前 , 67F
不是違建，導致火災，是妨礙救災，引起火災的，才是
02/14 09:44, 67F
→
02/14 09:44, 6年前 , 68F
重點
02/14 09:44, 68F
推
02/14 09:51, 6年前 , 69F
你們484把候友宜當死人？
02/14 09:51, 69F
推
02/14 09:52, 6年前 , 70F
阿扁就地合法違建，又ㄧ罪過囉！
02/14 09:52, 70F
推
02/14 10:13, 6年前 , 71F
柯神:現在好好的
02/14 10:13, 71F
噓
02/14 10:30, 6年前 , 72F
侯友宜表示:
02/14 10:30, 72F
噓
02/14 10:51, 6年前 , 73F
東怪西怪的 怎麼不怪當年黃大洲不拆
02/14 10:51, 73F
→
02/14 10:52, 6年前 , 74F
再來啊再往前推啊 看可以怪到誰頭上
02/14 10:52, 74F
推
02/14 11:35, 6年前 , 75F
wts4832說勞檢就笑了，南部一檢舉全公司都會知道是你檢
02/14 11:35, 75F
→
02/14 11:35, 6年前 , 76F
舉的，誰有本錢跟公司槓上？
02/14 11:35, 76F
→
02/14 13:14, 6年前 , 77F
違建這麼多年，不愧是中字輩領頭羊，中國文化
02/14 13:14, 77F
‣ 更多 yesgogo 的文章
文章代碼(AID): #1SPAUQ6m (Gossiping)