Re: [新聞] 工會不甩華航退讓協商難談 王國材「真的失望」已回收
大家都知道華航很多航線都慘賠,一堆酸民叫機師砍半薪,
明明飛一趟的虧損都不知道可以付幾個月的薪水了,
我十年前搭了幾次桃園-英國(希斯羅)的班機,
基本上經濟艙大家都是一人一排,所以不久就收掉了,
現在改飛英國(蓋威克),價錢是蠻有競爭力的拉,也用A350,
除了暑假機位也是很慘阿,北美航線被長榮屌打八條街,
請問這是機師問題還是高層?
有沒有華航不砍航線的八卦?
一堆人說政治關係,阿所以成本要轉嫁到機師上面喔,這個邏輯?
政治因素造成的虧損要機師的血汗埋單,鬼島OP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.185.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550055986.A.AB9.html
→
02/13 19:07,
5年前
, 1F
02/13 19:07, 1F
推
02/13 19:07,
5年前
, 2F
02/13 19:07, 2F
→
02/13 19:07,
5年前
, 3F
02/13 19:07, 3F
→
02/13 19:07,
5年前
, 4F
02/13 19:07, 4F
→
02/13 19:07,
5年前
, 5F
02/13 19:07, 5F
噓
02/13 19:07,
5年前
, 6F
02/13 19:07, 6F
推
02/13 19:08,
5年前
, 7F
02/13 19:08, 7F
→
02/13 19:08,
5年前
, 8F
02/13 19:08, 8F
→
02/13 19:08,
5年前
, 9F
02/13 19:08, 9F
※ 編輯: C6 (220.134.185.146), 02/13/2019 19:10:18
推
02/13 19:08,
5年前
, 10F
02/13 19:08, 10F
推
02/13 19:08,
5年前
, 11F
02/13 19:08, 11F
→
02/13 19:08,
5年前
, 12F
02/13 19:08, 12F
→
02/13 19:08,
5年前
, 13F
02/13 19:08, 13F
噓
02/13 19:11,
5年前
, 14F
02/13 19:11, 14F
→
02/13 19:11,
5年前
, 15F
02/13 19:11, 15F
→
02/13 19:12,
5年前
, 16F
02/13 19:12, 16F
推
02/13 19:12,
5年前
, 17F
02/13 19:12, 17F
推
02/13 19:15,
5年前
, 18F
02/13 19:15, 18F
這個新聞的邏輯是「多機師公司會倒」,你說華航是「政治因素不得不飛」
所以為了節省成本不能派那麼多機師,你不是把成本轉嫁到機師上面?
這邏輯不難懂吧?
※ 編輯: C6 (220.134.185.146), 02/13/2019 19:18:38
噓
02/13 19:17,
5年前
, 19F
02/13 19:17, 19F
噓
02/13 19:22,
5年前
, 20F
02/13 19:22, 20F
噓
02/13 19:22,
5年前
, 21F
02/13 19:22, 21F
→
02/13 19:23,
5年前
, 22F
02/13 19:23, 22F
→
02/13 19:23,
5年前
, 23F
02/13 19:23, 23F
噓
02/13 19:29,
5年前
, 24F
02/13 19:29, 24F
→
02/13 19:30,
5年前
, 25F
02/13 19:30, 25F
→
02/13 19:30,
5年前
, 26F
02/13 19:30, 26F
噓
02/13 19:32,
5年前
, 27F
02/13 19:32, 27F
→
02/13 19:32,
5年前
, 28F
02/13 19:32, 28F
噓
02/13 20:29,
5年前
, 29F
02/13 20:29, 29F
噓
02/13 21:01,
5年前
, 30F
02/13 21:01, 30F
噓
02/13 22:27,
5年前
, 31F
02/13 22:27, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):