Re: [新聞] 柯P四字酸高雄 藍綠都站韓國瑜這邊已回收

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間7年前 (2019/02/13 11:34), 7年前編輯推噓1(5推 4噓 74→)
留言83則, 10人參與, 7年前最新討論串5/9 (看更多)
其實問題就只有一個 現在在台灣的庶民(攤販)經濟 當老闆的都有意無意被迫 "亂算成本" 開店計算成本最簡單的幾項 店租 人事 設備 技術 材料 廣告 稅 這幾項大項的成本 透過這些成本再加上你應該要賺的%數 訂出售價來 但是...現在開店成本到底怎算 租店的把店租算進去 自己有店面的直接把店租扣掉.. 租店的要怎麼把定價壓低呢? 請人的成本算進去 拉自己家人來幫忙的把成本扣掉 有技術跟買技術的比 削價競爭看誰先被逼死 消費者被越養越胖.該賣15塊的 隔壁不知道怎省的能賣到10塊錢 消費者就來靠邀你為啥要賣15.... 然後呢?? 租店的開啥倒啥.價格就是拚不過人 你開個 435吃到飽 人家就弄個399吃到飽 隔壁新開幕的原價499特價350就給你吃到飽 下場是什麼435半年倒了 不想倒的399吃到飽就也弄個350吃到飽硬撐 接著想回原價還會被抵制 撐兩年倒 新開幕的那間呢??八個月血本燒光倒了.. 兩年之內原本的美食商圈全部洗牌換人再玩一輪 這就是這十幾年來在高雄血淋淋的狀況 什麼成本外部化都是果 因是啥??整個高雄的產業被一群不計成本的創業者搞死了 消費力道不足下用宣傳手段(不管是價格還是廣告) 硬吹捧起來的庶民產業 韓總似乎有看到部分問題 所以他從增加消費力道來試圖帶起庶民產業 就看接下來他能用啥手段來維持庶民經濟的消費力... ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 用攤販經濟還是庶民經濟 : 我是覺得無所謂 : 但是能不能那麼不要臉 : 一直把成本外部化 : 四處看就知道 : 台灣商業水準起碼倒退30年 : 簡陋陳舊、商品劣質 : 佔用公共空間 : 唯一有成長的只有售價 : 好可悲，這麼自由的商業環境 : 而且不收你稅還是沒辦法進步 : 東南亞都開始慢慢改變 : 台灣就一堆垃圾整天唉北叫木生意難做 : 一直要政府幫政府幫 : 這叫經濟喔？ 還是救濟？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550028862.A.1AC.html
噓
02/13 11:34, 7年前 , 1F
哀小二竟然淪落為這樣
02/13 11:34, 1F
推
02/13 11:35, 7年前 , 2F
02/13 11:35, 2F
→
02/13 11:36, 7年前 , 3F
小二歸隊扶持韓總我就放心了
02/13 11:36, 3F
當他當選已經成為事實 坐等看他要怎解決這攤死水 要罵的事情太多了 留點空間給他做事 過兩年再罵也不遲
→
02/13 11:37, 7年前 , 4F
店租影響最大 所以還是關切房價問題吧....
02/13 11:37, 4F
噓
02/13 11:37, 7年前 , 5F
引進陸客阿 幹 不就早說了嗎 是要講幾遍
02/13 11:37, 5F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 02/13/2019 11:39:09
推
02/13 11:39, 7年前 , 6F
攤販只是賺一波就閃人了 不繳稅製造垃圾
02/13 11:39, 6F
→
02/13 11:40, 7年前 , 7F
就一個攤子二手買賣沒什麼風險
02/13 11:40, 7F
→
02/13 11:41, 7年前 , 8F
其實韓也不用做什麼啊 只要繼續靠統媒洗就好了
02/13 11:41, 8F
→
02/13 11:41, 7年前 , 9F
至於陸客,,,,要靠話題來延續熱度..不是長遠之計
02/13 11:41, 9F
→
02/13 11:41, 7年前 , 10F
只要能把人聚過來 怎樣都有辦法發展 城市最怕的是沒人
02/13 11:41, 10F
→
02/13 11:42, 7年前 , 11F
現在韓就是吸引一堆低階外省人過去高雄玩 跟以前民進黨
02/13 11:42, 11F
→
02/13 11:42, 7年前 , 12F
經營高雄搞所謂城市光榮感的套路是一樣的 只是畫面不太美
02/13 11:42, 12F
→
02/13 11:42, 7年前 , 13F
要能把人留住才行
02/13 11:42, 13F
噓
02/13 11:43, 7年前 , 14F
話題就是開放陸資買房阿 DPP就不要阿 你是去年都出國逆
02/13 11:43, 14F
→
02/13 11:43, 7年前 , 15F
就好像死掉的城市光廊....
02/13 11:43, 15F
→
02/13 11:43, 7年前 , 16F
遊客先來才能有企業來 才有真正的工作機會
02/13 11:43, 16F
→
02/13 11:43, 7年前 , 17F
陸資買房從來沒有禁止
02/13 11:43, 17F
→
02/13 11:43, 7年前 , 18F
高雄房租，有像台北這麼誇張？你說的問題點，台北也
02/13 11:43, 18F
→
02/13 11:43, 7年前 , 19F
我不想跟你說話了 明知故問 幹
02/13 11:43, 19F
→
02/13 11:43, 7年前 , 20F
有，居高不下的店租，商圈老化，造成的經濟衰退，比
02/13 11:43, 20F
→
02/13 11:44, 7年前 , 21F
不繳稅的攤販現象還可怕好嗎
02/13 11:44, 21F
→
02/13 11:44, 7年前 , 22F
我也覺得攤販沒繳稅的問題真的是小事
02/13 11:44, 22F
→
02/13 11:44, 7年前 , 23F
benetnasch..高雄的"創業者"比台北的更傻...
02/13 11:44, 23F
→
02/13 11:44, 7年前 , 24F
以前天母最熱鬧的時候整條天母東西路跟中山北路七段
02/13 11:44, 24F
→
02/13 11:45, 7年前 , 25F
都是地攤 但是賣成衣的店家也跟著共享那個人流 用商品差異
02/13 11:45, 25F
→
02/13 11:45, 7年前 , 26F
一個城市的發展至少要有人潮，沒人潮還想提發展？那
02/13 11:45, 26F
→
02/13 11:45, 7年前 , 27F
才是說大話的直銷商
02/13 11:45, 27F
→
02/13 11:45, 7年前 , 28F
而台北的消費者.比高雄的消費者.更不在乎那幾十塊錢
02/13 11:45, 28F
推
02/13 11:45, 7年前 , 29F
攤販不繳稅的賺了有屁用
02/13 11:45, 29F
→
02/13 11:45, 7年前 , 30F
話來區別利基就好了 以前東區也是這樣
02/13 11:45, 30F
→
02/13 11:46, 7年前 , 31F
東區那是被殺雞取卵的..死法不太一樣
02/13 11:46, 31F
→
02/13 11:46, 7年前 , 32F
產業就是靠群聚效應才能吸人 不然為啥信義區百貨一間一間開
02/13 11:46, 32F
→
02/13 11:47, 7年前 , 33F
我難得跟VV看法相同= =不管政策的方式或是名稱，重點
02/13 11:47, 33F
→
02/13 11:47, 7年前 , 34F
是效果有沒有效，可不可行
02/13 11:47, 34F
→
02/13 11:47, 7年前 , 35F
人都跳過東區直接搭捷運過去逛一整個下午了阿
02/13 11:47, 35F
→
02/13 11:47, 7年前 , 36F
店租沒有壓死高雄.但是屋主開店不把店租成本納入直接砍
02/13 11:47, 36F
→
02/13 11:47, 7年前 , 37F
售價逼死其他競爭者..
02/13 11:47, 37F
→
02/13 11:48, 7年前 , 38F
@katanakiller 租稅優惠，及避稅天堂，是怎麼賺錢的
02/13 11:48, 38F
→
02/13 11:48, 7年前 , 39F
？
02/13 11:48, 39F
→
02/13 11:48, 7年前 , 40F
高雄的美食經濟庶民經濟靠群聚就是會變成削價拚殺阿
02/13 11:48, 40F
→
02/13 11:48, 7年前 , 41F
最後就是兩年內整排店家全換
02/13 11:48, 41F
推
02/13 11:49, 7年前 , 42F
攤販其實還好 售價蠻穩定的 再殺也低不到哪去了
02/13 11:49, 42F
→
02/13 11:49, 7年前 , 43F
但是開店的那算法複雜很多
02/13 11:49, 43F
→
02/13 11:49, 7年前 , 44F
攤販當然是.但是攤販不是長遠之計.還是得靠店
02/13 11:49, 44F
→
02/13 11:49, 7年前 , 45F
韓國瑜目前還是靠賣香腸
02/13 11:49, 45F
→
02/13 11:50, 7年前 , 46F
整體的質才能拉起來
02/13 11:50, 46F
→
02/13 11:50, 7年前 , 47F
但低階外省人去高雄玩不是為了吃那個香腸阿
02/13 11:50, 47F
→
02/13 11:50, 7年前 , 48F
攤販每個人都推攤車自己幹.能殺的空間不多
02/13 11:50, 48F
→
02/13 11:50, 7年前 , 49F
是去高雄找認同感的 不然就不會整天唱夜襲吵死了
02/13 11:50, 49F
→
02/13 11:51, 7年前 , 50F
原來攤販會這樣啊，經濟學的均衡價格翻出來讀原文的
02/13 11:51, 50F
→
02/13 11:51, 7年前 , 51F
吧
02/13 11:51, 51F
→
02/13 11:51, 7年前 , 52F
可是你人都去了 看到香腸 也想支持一下韓總 就會順便買
02/13 11:51, 52F
→
02/13 11:52, 7年前 , 53F
這心態就跟當年綠營選民去高雄玩 其實也是一樣的
02/13 11:52, 53F
→
02/13 11:52, 7年前 , 54F
跳出經濟學的領域看看現實吧.當出發點以賺錢當目的時
02/13 11:52, 54F
→
02/13 11:52, 7年前 , 55F
@VVizZ 現在高雄人潮的確就是想讓高雄插上ROC國旗的
02/13 11:52, 55F
→
02/13 11:52, 7年前 , 56F
人收復失土的概念高雄光復 高雄回來了，無誤
02/13 11:52, 56F
→
02/13 11:52, 7年前 , 57F
不然高雄有什麼好玩 龍虎塔永遠都是龍虎塔 新蓋的那些東西
02/13 11:52, 57F
→
02/13 11:52, 7年前 , 58F
所有的計算都有規矩可循.偏偏現實社會有人就是會訂出不
02/13 11:52, 58F
→
02/13 11:53, 7年前 , 59F
對台北人來說也沒特別吸引
02/13 11:53, 59F
→
02/13 11:53, 7年前 , 60F
賺錢的價格...最後甚至會把訂出正確價格的人拉倒
02/13 11:53, 60F
→
02/13 11:53, 7年前 , 61F
@smalltwo 你都是把眼光放長久不是？所以長期下來將
02/13 11:53, 61F
→
02/13 11:53, 7年前 , 62F
會有均衡價格，不是嗎?
02/13 11:53, 62F
→
02/13 11:54, 7年前 , 63F
兩年就倒的商業模式.你把眼光放長久?是不是傻了阿
02/13 11:54, 63F
→
02/13 11:54, 7年前 , 64F
攤販兩年就倒？
02/13 11:54, 64F
→
02/13 11:54, 7年前 , 65F
誰在跟你說攤販...
02/13 11:54, 65F
→
02/13 11:55, 7年前 , 66F
今年你喊攤販明年你喊攤販.難道每年都喊攤販?
02/13 11:55, 66F
→
02/13 11:55, 7年前 , 67F
賣牛排的賣魯肉飯的賣肉羹的都出來開店了
02/13 11:55, 67F
→
02/13 11:56, 7年前 , 68F
攤販只是階段.不要把階段當成長遠
02/13 11:56, 68F
推
02/13 11:56, 7年前 , 69F
攤販有賺的話會轉型阿 一堆名店當年都是從推車開始的
02/13 11:56, 69F
→
02/13 11:56, 7年前 , 70F
問題是先要能賺 三年五年 能升級成福斯餐車嗎
02/13 11:56, 70F
→
02/13 11:57, 7年前 , 71F
餐車搞個特色市集 三年五年 能升級成貨櫃市集嗎
02/13 11:57, 71F
→
02/13 11:57, 7年前 , 72F
再三年五年 可以進駐百貨商場嗎 做生意是這樣慢慢積累的
02/13 11:57, 72F
→
02/13 11:57, 7年前 , 73F
要是韓總三年後還在庶民經濟.我就直接去跟他比中指
02/13 11:57, 73F
→
02/13 11:57, 7年前 , 74F
才會穩阿
02/13 11:57, 74F
→
02/13 11:58, 7年前 , 75F
VV目前韓總的計畫還看不出這樣的走勢
02/13 11:58, 75F
→
02/13 11:58, 7年前 , 76F
台北發展成現在攤販消失了？台中發展成這樣就沒攤販
02/13 11:58, 76F
→
02/13 11:59, 7年前 , 77F
而且...更多的是一轉型直接被擊落又回去擺攤的
02/13 11:59, 77F
→
02/13 11:59, 7年前 , 78F
了？
02/13 11:59, 78F
→
02/13 11:59, 7年前 , 79F
柯粉韓粉愛亂扯
02/13 11:59, 79F
→
02/13 12:00, 7年前 , 80F
benetnasch.你到底在講啥..我在說的是攤販經濟要擴張的
02/13 12:00, 80F
→
02/13 12:00, 7年前 , 81F
阻礙...庶民經濟永遠不會消失.但是要變成產業中的一環
02/13 12:00, 81F
→
02/13 12:00, 7年前 , 82F
不是靠攤販.而是要靠vv說的轉型升級
02/13 12:00, 82F
噓
02/13 12:03, 7年前 , 83F
高雄還缺攤販喔 扯
02/13 12:03, 83F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1SOv0-6i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1SOv0-6i (Gossiping)