[問卦] 是不是優於勞基法的訴求就欠罵已回收

看板Gossiping作者 (嘿嘿)時間5年前 (2019/02/13 08:24), 編輯推噓-5(4推 9噓 9→)
留言22則, 19人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 是不是只要提出優於勞基法的訴求 在一些勞工眼裡就是欠罵啊? 還有合於勞基法，過勞就是假的，敢說累也是欠罵? 這邏輯很站得住腳484 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.207.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550017460.A.DA9.html
→
02/13 08:24, 5年前 , 1F
全世界只有一種累，就是我說了算的累就是累
02/13 08:24, 1F
噓
02/13 08:25, 5年前 , 2F
視同勞基法也是欠罵
02/13 08:25, 2F
推
02/13 08:25, 5年前 , 3F
五樓被甲甲幹到累
02/13 08:25, 3F
噓
02/13 08:25, 5年前 , 4F
貪婪
02/13 08:25, 4F
推
02/13 08:26, 5年前 , 5F
優於勞基法就算了 還想要跟歐米爸爸比真的過分
02/13 08:26, 5F
噓
02/13 08:26, 5年前 , 6F
你勞退基金投資的華航要準備虧損了
02/13 08:26, 6F
→
02/13 08:27, 5年前 , 7F
比勞基法差? 沒關係我們可以三修勞基法無下限
02/13 08:27, 7F
→
02/13 08:27, 5年前 , 8F
證明不出自己很累 當然只能倚靠現有標準阿…
02/13 08:27, 8F
噓
02/13 08:28, 5年前 , 9F
要求工作減輕，那就接受降薪啊
02/13 08:28, 9F
噓
02/13 08:28, 5年前 , 10F
優於美國 就過分了
02/13 08:28, 10F
→
02/13 08:28, 5年前 , 11F
勞基法是最低標準 優於勞基法才叫合理環境
02/13 08:28, 11F
推
02/13 08:29, 5年前 , 12F
以資方的邏輯是喔
02/13 08:29, 12F
→
02/13 08:29, 5年前 , 13F
以資方的邏輯是喔
02/13 08:29, 13F
噓
02/13 08:31, 5年前 , 14F
怎不推共產制度
02/13 08:31, 14F
推
02/13 08:37, 5年前 , 15F
如有勞工說每天工作7小時過勞，要改6小時，說得通嗎？
02/13 08:37, 15F
→
02/13 08:38, 5年前 , 16F
要提高勞動條件的主張，跟有沒有過勞是兩件事
02/13 08:38, 16F
→
02/13 08:39, 5年前 , 17F
不是，但拿出你的本事來要求，而不是廢物罷工。
02/13 08:39, 17F
→
02/13 08:45, 5年前 , 18F
廢物看不懂琦玉的戰鬥力就說超人都是廢物
02/13 08:45, 18F
噓
02/13 08:52, 5年前 , 19F
機師現狀是比照勞基法嗎？是優於優於優於勞基法吧
02/13 08:52, 19F
噓
02/13 09:14, 5年前 , 20F
機師現狀是遠優於勞基法,超英趕美,然後要世界第一
02/13 09:14, 20F
噓
02/13 09:22, 5年前 , 21F
bu4
02/13 09:22, 21F
→
02/13 09:24, 5年前 , 22F
你自己想想看 總統直接把自己加薪5000倍你會不會爽
02/13 09:24, 22F
‣ 更多 HeyHey 的文章
文章代碼(AID): #1SOsEqsf (Gossiping)
‣ 更多 HeyHey 的文章
文章代碼(AID): #1SOsEqsf (Gossiping)