[新聞] 機師飛時比較…美陸日比台灣累已回收

看板Gossiping作者 (一個人的輕旅行)時間7年前 (2019/02/13 00:17), 編輯推噓7(11415)
留言30則, 16人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
機師飛時比較…美陸日比台灣累 2019-02-12 00:09聯合報 記者侯俐安、丘采薇/台北報導 華航機師勞資對於疲勞航班認知歧異,連日引發各界對各國機師飛時、執勤時間討論,不 過攤開各國民航規範難以一概而論,美國、大陸、日本都比台灣辛苦;歐盟則以「飛航執 勤時間」計算,將報到、報離時間計入。此外,各國除了既定的規範,若天氣、航管等因 素超過規範飛時,也可彈性延長。 華航罷工多日,府院黨對於這次罷工,態度卻相當曖昧,民進黨秘書長羅文嘉昨天表示, 因為華航是官股公司,政府才左右為難,政府到底是裁判還是當事人?決定立場需要有依 據,但府院、黨及黨團機器大,這件事一開始就要建立共識,第一時間沒建立共識,就會 讓議題各自發展。 羅文嘉還在臉書自製表格比較華航與國外航空公司機師工時,力挺這次機師工會五大訴求 中,改善「疲勞飛行」最能打動人心,並認為資方目前的回應並沒有解答疑惑。 不過,網友指出羅文嘉的表格內容有誤,華航發言人劉朝洋也在文章下方留言提供公司澄 清的表格資訊,羅文嘉隨後也更新表格,並表示已將資料交給交通部長林佳龍,也歡迎大 家補充。 「飛行時間」是指機師實際駕駛飛機飛行的時間;「飛航執勤時間」則是除了飛行時間之 外,還包括提前報到、中途整備、降落報離等工作時間,較飛時增加約二至三小時。民航 局表示,無論是前者還是後者,目前國籍航空派遣均符合「航空器飛航作業管理規則」( AOR)規範,華航、長榮更優於規定。 華航﹒機師﹒羅文嘉﹒罷工﹒民航局 https://udn.com/news/story/12408/3638711 -------------------- 台灣終於有一個行業比國外還好了 機師這行業好像真的不錯耶 有年齡限制嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.9.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549988274.A.C14.html

02/13 00:18, 7年前 , 1F
現在9.2 7.7意外站在同一陣線 可喜可賀
02/13 00:18, 1F

02/13 00:19, 7年前 , 2F
歐美陸機師比台灣機師強多了!!!
02/13 00:19, 2F

02/13 00:19, 7年前 , 3F
12點了,有人知道1點開播的網址在哪嗎~
02/13 00:19, 3F

02/13 00:20, 7年前 , 4F
9.2繼續挺機師 明年補刀
02/13 00:20, 4F

02/13 00:20, 7年前 , 5F
台灣機師意外嗎
02/13 00:20, 5F

02/13 00:21, 7年前 , 6F
不然依照美國標準就沒事啦!對不?
02/13 00:21, 6F

02/13 00:23, 7年前 , 7F
真的,最愛說美國是先進國家,用美國標準應該沒異議?
02/13 00:23, 7F

02/13 00:23, 7年前 , 8F
薪水只是別人的一半欸 XDDDDDDDDDDDDDDD
02/13 00:23, 8F

02/13 00:24, 7年前 , 9F
所以薪水2倍飛安就不重要了。風險貼水概念,OK。
02/13 00:24, 9F

02/13 00:24, 7年前 , 10F
那說穿了還是為了錢嘛,扯什麼飛安。
02/13 00:24, 10F

02/13 00:24, 7年前 , 11F
南極大陸航空公司
02/13 00:24, 11F

02/13 00:24, 7年前 , 12F
歐盟標準好像更嚴?
02/13 00:24, 12F

02/13 00:25, 7年前 , 13F
這樣真的說不過去,台灣很多行業累到暴,過勞死
02/13 00:25, 13F

02/13 00:25, 7年前 , 14F
不管薪資、工時…各個項目都比照美國,肯定沒異議。
02/13 00:25, 14F

02/13 00:26, 7年前 , 15F
都比照美國標準,否則乾脆賣掉所有官股變民營算了。
02/13 00:26, 15F

02/13 00:27, 7年前 , 16F
要比就都比照 選擇性比較算什麼
02/13 00:27, 16F

02/13 00:27, 7年前 , 17F
沒見好就收 顆顆
02/13 00:27, 17F

02/13 00:28, 7年前 , 18F
他們只會跳針他多航段 結果根本沒國家再用這種算法
02/13 00:28, 18F

02/13 00:31, 7年前 , 19F
薪水差很多耶...
02/13 00:31, 19F

02/13 00:32, 7年前 , 20F
看不懂人家爭勞權 發這種新聞在那邊比誰累意義是什麼
02/13 00:32, 20F

02/13 00:33, 7年前 , 21F
那爭勞權時又拿其他航空公司來比誰比較坎的意義是什麼
02/13 00:33, 21F

02/13 00:33, 7年前 , 22F
在那邊「其他國家航空公司怎樣怎樣,所以我們飛安怎樣怎
02/13 00:33, 22F

02/13 00:34, 7年前 , 23F
樣」現在又不能比累了,都給勞權自助餐就好。
02/13 00:34, 23F

02/13 00:35, 7年前 , 24F
原來勞權低落的台灣也能自助餐?不錯哦想夾雞腿還是叉燒~
02/13 00:35, 24F

02/13 00:36, 7年前 , 25F
半年盈餘只有1億的華航被要求增加3~4億的人事成本這還叫
02/13 00:36, 25F

02/13 00:36, 7年前 , 26F
勞權低落我也是大開眼界啦,要公司的老命還低落。
02/13 00:36, 26F

02/13 00:39, 7年前 , 27F
台灣勞權不低弱?! 唉呀原來是平行世界的自助餐呀~
02/13 00:39, 27F

02/13 00:40, 7年前 , 28F
要求公司拿出根本拿不出來的人事成本叫低落,那勞權強勢
02/13 00:40, 28F

02/13 00:40, 7年前 , 29F
的國家工會應該是直接取得公司100%股權了吧,笑爛。
02/13 00:40, 29F

02/13 01:11, 7年前 , 30F
那薪水有一樣多嗎?
02/13 01:11, 30F
文章代碼(AID): #1SOl6omK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SOl6omK (Gossiping)