[新聞] 習五條洗腦台商!中國又想立「國家統一法」制裁台獨已回收
習五條洗腦台商! 中國又想立「國家統一法」制裁台獨
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=57367
仇佩芬ꀲ019年02月12日 15:20:00
每年3月初相繼開幕的中國全國人民代表大會及全國政治協商會議(統稱「兩會」),相
關法案籌備工作進入最後階段。據返鄉過年的台商透露,「習五條」談話發表後,對岸涉
台系統在春節前為台商及台生舉辦多場「學習座談」,宣傳對台工作,期間有涉台人士重
提《國家統一法》立法主張。台商透露,據了解相關立法主張已討論多時,但目前尚未聽
說有提案準備,今年應該仍不會正式提案。
中國國家主席習近平於元月2日發表對台政策重要講話(「習五條」)後,劃定對台路線
圖;對岸涉台部門隨即依中國政壇慣例,透過各地台商協會及全國台企聯等平台,邀請台
商及台生參加「學習座談」。據台協幹部透露,這些座談依例以「學習習近平講話精神」
為主題,除宣傳「習五條」政策意旨之外,也讓台商及台生表達自己的意見;據了解,部
分省市甚至安排台灣學生與中國學生對談,討論兩岸統一之後台灣可以採行的制度。
近半年風聲再起 資深台商:今年應不會提案
除了讓兩岸學生討論統一後的「台灣方案」,有台商透露,近2年多來偶爾出現《國家統
一法》立法的傳聞,在「學習座談」的場合再次有人提及。據一名華北台商透露,雖然自
2016年起,對岸一再出現制定《國統法》以反制台獨的聲音,但一直停留在學界討論的階
段;然而在「習五條」發布後,於人大、政協兩會前再次聽到《國統法》立法的討論,似
乎可以嗅出不尋常的氣氛。
而據資深北京台商透露,近半年來確實耳聞相關部門重新討論《國統法》立法的傳聞,但
「現在還沒有看到有什麼動作」,涉台部門也沒有像過去一樣私下徵詢資深及重量級台商
的意見,研判「今年應該仍然不會正式提案」;但兩會期間官方是否會出現「將解決台灣
問題列入重要政治議程」等類似說法,應該可以做為研判北京加大反獨促統力道到何種程
度的指標。
2005年早有先例 《反分裂國家法》搞僵兩岸
事實上,這並非對岸首次試圖採取法理手段反獨促統。早在2005年,中國便因前總統陳水
扁連任而研判台灣政黨輪替將常態化,因此通過《反分裂國家法》做為反獨法律工具。而
在2017年,北京更因應美國川普政府對台友好,再度提出制定《國家統一法》主張,研議
明確「台獨定義」,針對「準台獨行為」定出「制裁」方式,並將之擴大適用範圍涵蓋其
他國家人民及企業。也有學者索性主張,為既有的《反分裂國家法》制定施行細則,使之
具可操作性。
然而上述立法行動,2005年的《反分裂國家法》引發台灣朝野政黨反彈,兩岸關係一度緊
張;而去年兩會前傳言將正式提案的《國統法》,最終也未有具體提案,另一派主張的《
反分裂國家法》施行細則,最終也未擬定草案,而由高層拍版列為涉台學界的「重大攻關
項目」研究案,由學界繼續進行政策研究。
台商私下反映,在「習五條」談話發表後,對台政策的基調已然確立,再提立法等主張,
徒然升高兩岸緊張,被問到意見時台商多持保留態度。也有資深台商回憶10多年前《反分
裂國家法》立法當時的氣氛,雖然與目前確實有類似之處,但國際及兩岸大環境與當時差
別很大,中國的政策操作工具也已經不可同日而語,若中國有所行動,恐怕將會從國際層
面切入。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.15.248.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549971498.A.981.html
→
02/12 19:38,
7年前
, 1F
02/12 19:38, 1F
→
02/12 19:39,
7年前
, 2F
02/12 19:39, 2F
推
02/12 19:39,
7年前
, 3F
02/12 19:39, 3F
噓
02/12 19:39,
7年前
, 4F
02/12 19:39, 4F
→
02/12 19:39,
7年前
, 5F
02/12 19:39, 5F
噓
02/12 19:39,
7年前
, 6F
02/12 19:39, 6F
推
02/12 19:40,
7年前
, 7F
02/12 19:40, 7F
推
02/12 19:41,
7年前
, 8F
02/12 19:41, 8F
推
02/12 19:42,
7年前
, 9F
02/12 19:42, 9F
噓
02/12 19:42,
7年前
, 10F
02/12 19:42, 10F
噓
02/12 19:43,
7年前
, 11F
02/12 19:43, 11F
→
02/12 19:44,
7年前
, 12F
02/12 19:44, 12F
推
02/12 20:02,
7年前
, 13F
02/12 20:02, 13F
推
02/12 20:06,
7年前
, 14F
02/12 20:06, 14F
噓
02/12 20:24,
7年前
, 15F
02/12 20:24, 15F
推
02/12 23:01,
7年前
, 16F
02/12 23:01, 16F
→
02/12 23:02,
7年前
, 17F
02/12 23:02, 17F
噓
02/12 23:10,
7年前
, 18F
02/12 23:10, 18F
噓
02/13 01:20,
7年前
, 19F
02/13 01:20, 19F
推
02/13 08:47,
7年前
, 20F
02/13 08:47, 20F
→
02/13 08:48,
7年前
, 21F
02/13 08:48, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):