[新聞] 華航何煖軒從神壇被轟下台　原來是7承諾4跳票已回收

看板Gossiping作者 (子瑜我老婆)時間5年前 (2019/02/10 08:25), 5年前編輯推噓63(159推 96噓 273→)
留言528則, 211人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
華航何煖軒從神壇被轟下台　原來是7承諾4跳票 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190210/1514848/ 我國史上首次機師罷工昨邁入第2天，影響持續擴大；會議前有近30位機師聲援工會進場 協商，集體喊口號「疲勞飛行、危害飛安」、「何煖軒下台」。機師工會也持續收取會員 的檢定證，截至昨晚已有近500張，即華航本國籍機師有超過3分之1參與罷工。而此事， 除了勞權、飛安議題，工會還將炮口對準何煖軒，但各位是否還記得，3年前空服罷工就 是何煖軒七承諾成功讓此事落幕，當時何煖軒被拱霸氣老董，只是3年後為何愛戴不在， 還被員工要求下台？ 《蘋果》報導，2016年6月24日，剛完全執政的民進黨政府，靠著接手華航董事長的何煖 軒，解除了空服員罷工危機，但何煖軒當初霸氣承諾7大訴求，至今卻有2項跳票、2項實 施後反悔違約，對比3年前的柔軟身段和現今的強硬態度，也凸顯當年種下的因，今日終 嘗苦果。 空服員職業工會昨盤點，何煖軒2016年俐落答應華航空服員的7大訴求，直接跳票的包括 外站津貼應從每小時2美元提高至5美元，非工會會員不得享有，雖然華航有按約定提高外 站津貼，卻違反禁搭便車條款，讓非會員也提高；給予工會代表、理事及監事會務公假也 完全跳票。 另有2項訴求實施後反悔毀約，包括華航後來違反承諾要求空服員簽署《勞基法》第84條 之1責任制條款、更改會員現行報到處及工時計算方式。另外3項訴求包括休假天數、雙向 考評、假日工資等，華航雖有履行，工會卻認為打了折扣。桃園市空服員職業工會副秘書 長周聖凱批：「何煖軒不適合當董事長，他常出爾反爾。」相對2016年的救火隊角色，何 煖軒此次態度強硬，暴露缺乏解決問題能力，何能否坐穩華航董座，恐面臨考驗。（即時 新聞中心／綜合報導） 新潮流，不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.192.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549758309.A.042.html
推
02/10 08:26, 5年前 , 1F
老闆不適合員工？有說錯嗎？
02/10 08:26, 1F
推
02/10 08:27, 5年前 , 2F
公會公假欸，超爽的
02/10 08:27, 2F
→
02/10 08:27, 5年前 , 3F
3年就該知道了 全吞搞到現在工會也要你全吞 ㄔㄠˉㄈ
02/10 08:27, 3F
→
02/10 08:27, 5年前 , 4F
ㄛ超佛
02/10 08:27, 4F
推
02/10 08:27, 5年前 , 5F
看吧 這次也是要換董事長 大家都是犠牲者
02/10 08:27, 5F
推
02/10 08:27, 5年前 , 6F
禁搭便車不公平，工會幹部有特權，違約有道理
02/10 08:27, 6F
噓
02/10 08:28, 5年前 , 7F
怎麼看完覺得工會比較垃圾
02/10 08:28, 7F
推
02/10 08:29, 5年前 , 8F
小英人馬，強硬是有底氣的
02/10 08:29, 8F
推
02/10 08:29, 5年前 , 9F
哪裡不公平，工會幫你爭取又不加工會繳會費就想拿好處
02/10 08:29, 9F
→
02/10 08:30, 5年前 , 10F
到底台灣有沒有這麼奴，對自己公司也能這樣嘴就好了
02/10 08:30, 10F
推
02/10 08:30, 5年前 , 11F
母豬訴求不合理 不執行全民都支持啊
02/10 08:30, 11F
推
02/10 08:31, 5年前 , 12F
風向轉成何要扛 近5成官股不用負責?
02/10 08:31, 12F
噓
02/10 08:31, 5年前 , 13F
民進黨
02/10 08:31, 13F
→
02/10 08:32, 5年前 , 14F
酬庸只領錢不作事？
02/10 08:32, 14F
推
02/10 08:32, 5年前 , 15F
禁搭便車是理所當然的，不然誰想加入工會？這舉世皆然。
02/10 08:32, 15F
推
02/10 08:32, 5年前 , 16F
工會比較垃圾 這次風向帶不起來 幫QQ
02/10 08:32, 16F
推
02/10 08:32, 5年前 , 17F
有人的邏輯真可笑，如果你不同意他的承諾，那你當初就不要
02/10 08:32, 17F
→
02/10 08:33, 5年前 , 18F
全部都答應啊。現在被人家嘴跳票也是剛好而已。
02/10 08:33, 18F
噓
02/10 08:33, 5年前 , 19F
怎麼說空服員工會開除總統機組人員給蔡政府難看www
02/10 08:33, 19F
→
02/10 08:34, 5年前 , 20F
選在總統出國時，用禁搭便車開除值勤人員，把個人置國家之上
02/10 08:34, 20F
推
02/10 08:34, 5年前 , 21F
新毒瘤
02/10 08:34, 21F
推
02/10 08:34, 5年前 , 22F
酸民連禁搭便車條款功用都不知道就嘴砲不合理。。。
02/10 08:34, 22F
→
02/10 08:34, 5年前 , 23F
然後現在嘴跳票？笑死人
02/10 08:34, 23F
→
02/10 08:35, 5年前 , 24F
對啊，禁搭便車，只有爽他們，所以酸民幹嘛支持他們？
02/10 08:35, 24F
→
02/10 08:35, 5年前 , 25F
空服員意思就是，總統機組人員也應該罷工開天窗才不是搭便車
02/10 08:35, 25F
推
02/10 08:36, 5年前 , 26F
何大善人 呵 好慘喔
02/10 08:36, 26F
推
02/10 08:36, 5年前 , 27F
福利是人家工會爭取來的，愛吵又愛領又不繳費，超好笑
02/10 08:36, 27F
→
02/10 08:36, 5年前 , 28F
那機師現在春節搞罷工給旅客不便只有爽機師，憑什麼要支持?
02/10 08:36, 28F
→
02/10 08:37, 5年前 , 29F
所以何這次學聰明不答應也很正常
02/10 08:37, 29F
推
02/10 08:38, 5年前 , 30F
人家合法罷工，爭取權益我支持啊，只想到自己不便，自己
02/10 08:38, 30F
→
02/10 08:38, 5年前 , 31F
在公司什麼樣子大概了解
02/10 08:38, 31F
推
02/10 08:39, 5年前 , 32F
華航快清算開除所有參與罷工的毒瘤垃圾，不爽不要做啦，
02/10 08:39, 32F
→
02/10 08:39, 5年前 , 33F
貪戀職位、只敢罷工不敢離職
02/10 08:39, 33F
→
02/10 08:39, 5年前 , 34F
給空服員承諾跟機師福利有什麼關係
02/10 08:39, 34F
推
02/10 08:39, 5年前 , 35F
何在保他的位置呀
02/10 08:39, 35F
→
02/10 08:39, 5年前 , 36F
這次沒有層層肥宅要穿過了嗎？
02/10 08:39, 36F
推
02/10 08:39, 5年前 , 37F
公司上次被母豬詐騙 這次學乖惹
02/10 08:39, 37F
推
02/10 08:40, 5年前 , 38F
綠吱黨工做功德，沒這些問題
02/10 08:40, 38F
→
02/10 08:40, 5年前 , 39F
機師也只想自己爽,有想過旅客不便?就機師能自己爽別人不能?
02/10 08:40, 39F
還有 449 則推文
還有 7 段內文
噓
02/10 13:45, 5年前 , 489F
上次為了息事寧人答應太快 人家來追帳了
02/10 13:45, 489F
噓
02/10 13:57, 5年前 , 490F
機師工會，二個字，貪婪~
02/10 13:57, 490F
噓
02/10 14:00, 5年前 , 491F
幹你娘這三小訴求 你他媽去簽樂透 整天待在家爽賺好
02/10 14:00, 491F
噓
02/10 14:11, 5年前 , 492F
薪水高又無預期罷工！實在挺不下去！
02/10 14:11, 492F
推
02/10 14:17, 5年前 , 493F
罷工是資方最怕的
02/10 14:17, 493F
噓
02/10 14:35, 5年前 , 494F
那罷工就是要求兌現而已，怎麼是要求more more more
02/10 14:35, 494F
→
02/10 14:42, 5年前 , 495F
笑死人了， 為了當董事長答應那些荒謬的承諾， 叫霸氣？
02/10 14:42, 495F
→
02/10 14:44, 5年前 , 496F
解散華航啦， 飛機租給張國煒的新公司好了。
02/10 14:44, 496F
推
02/10 14:51, 5年前 , 497F
趕快拒搭華航 屁話一堆 人家罷工在旁邊碎念 怎麼不發
02/10 14:51, 497F
→
02/10 14:51, 5年前 , 498F
起活動拒搭
02/10 14:51, 498F
→
02/10 14:52, 5年前 , 499F
一堆窮鬼搭不起飛機還在那管東管西 跟中國人管台灣內
02/10 14:52, 499F
→
02/10 14:52, 5年前 , 500F
政一樣
02/10 14:52, 500F
推
02/10 14:55, 5年前 , 501F
這麼支持華航高層決策怎麼不趕快考進去替補這些你們
02/10 14:55, 501F
→
02/10 14:55, 5年前 , 502F
眼中的貪婪機師
02/10 14:55, 502F
→
02/10 14:57, 5年前 , 503F
還是根本就沒實力只能在這邊耍嘴皮 可憐蟲 只能看別
02/10 14:57, 503F
→
02/10 14:57, 5年前 , 504F
人爭取權益在那眼紅
02/10 14:57, 504F
推
02/10 15:18, 5年前 , 505F
蔡英文說勞工假太多http://imgur.com/6rvRYwF
02/10 15:18, 505F
→
02/10 15:18, 5年前 , 506F
蔡英文要勞工自立自強http://imgur.com/0fln1G8
02/10 15:18, 506F
→
02/10 15:18, 5年前 , 507F
小英金主講幹話http://imgur.com/XdF5U5e
02/10 15:18, 507F
→
02/10 15:19, 5年前 , 508F
過勞鬼島台灣http://imgur.com/gKcMk6a
02/10 15:19, 508F
推
02/10 15:27, 5年前 , 509F
我以為福利只能給工會成員是基本常識...居然有人不懂
02/10 15:27, 509F
→
02/10 15:28, 5年前 , 510F
勞資對抗 一堆人討好資方裝乖 事後享福利 有這麼爽誰還
02/10 15:28, 510F
→
02/10 15:28, 5年前 , 511F
要抗爭?
02/10 15:28, 511F
噓
02/10 15:29, 5年前 , 512F
有點風吹草動就先說新潮流，這三個字真好用耶
02/10 15:29, 512F
→
02/10 15:30, 5年前 , 513F
有些看起來似乎不合理的訴求 我覺得不是該行業的最好先
02/10 15:30, 513F
→
02/10 15:30, 5年前 , 514F
問過相關行業了解先吧 也許有其他原因 我也不懂就是了
02/10 15:30, 514F
推
02/10 16:34, 5年前 , 515F
機師加油～～
02/10 16:34, 515F
噓
02/10 17:31, 5年前 , 516F
左膠就是綁架全體勞工的人渣
02/10 17:31, 516F
噓
02/10 17:36, 5年前 , 517F
噓 吃定國營阿 科科 全民營化要怎麼炒隨便你
02/10 17:36, 517F
噓
02/10 17:55, 5年前 , 518F
有些跳票剛好而已
02/10 17:55, 518F
噓
02/10 20:38, 5年前 , 519F
為何加不加工會會影響薪資…這訴求真有病
02/10 20:38, 519F
推
02/10 21:56, 5年前 , 520F
怎麼看都是工會很廢
02/10 21:56, 520F
推
02/11 00:15, 5年前 , 521F
怎麼有白痴在這裡推七天假咧？機師假還不夠多?!
02/11 00:15, 521F
推
02/11 02:00, 5年前 , 522F
學學韓導，全跳票還一堆影迷
02/11 02:00, 522F
推
02/11 06:27, 5年前 , 523F
原來反機師，空服員罷工的人就叫黨工啊xd,反正機師，空
02/11 06:27, 523F
→
02/11 06:27, 5年前 , 524F
服員名聲跟垃圾一樣臭了，自己阻礙全民利益，被圍剿剛好
02/11 06:27, 524F
→
02/11 06:27, 5年前 , 525F
啦，等著看笑話，希望政府硬起來直接解散華航，或開除所
02/11 06:27, 525F
→
02/11 06:27, 5年前 , 526F
有罷工人士
02/11 06:27, 526F
→
02/11 06:31, 5年前 , 527F
華航不要妥協，直接等3天曠職，直接免職就好
02/11 06:31, 527F
推
02/11 09:56, 5年前 , 528F
外站津貼都給也不行 這算跳票? 那改回之前90塊阿
02/11 09:56, 528F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1SNszb12 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1SNszb12 (Gossiping)