Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪已回收

看板Gossiping作者 (hankkong)時間7年前 (2019/02/09 16:01), 7年前編輯推噓47(70推 23噓 47→)
留言140則, 86人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
機師及勞團真的沒有抓住大家不支持這次罷的主因。大家在談是非的時候(訴求是否合理) ，你卻在談標籤(不支持罷工就是奴) 我能認同: 台灣確實需要罷工，台灣也確實需要罷工來促進勞權, 抑制慣老闆。 撇開是否過勞的問題。 假設我今天所在的公司發生類似的情況: 有人在明文禁止吸煙的工廠吸煙而被資遣時，卻 有一些人因此提出以下訴求: 1, 開放廠區吸煙; 2, 資遣要經過所有員工同意; 3, 任免 主管要所有人同意; 4, 員工有權對掃地阿姨評分; 5, 所有人的排班都要自己決定。 這樣的罷工還能參與嗎? 以上的訴求哪一點合理? 訴求如果合理，大家自然應該同意並積極參與罷工，但是因為要替某位違反工作規則的員 工出氣甚至復仇，而提出許多不合理的訴求，那只會讓罷工失焦! 更何況，華航有人民的血汗錢! ※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言： : 台灣很好玩的是 : 在一長串系列文看下來 : 不知道的人還以為台灣的罷工是頻繁的是常態的 : 導致一狗票人從罷工發起到薪資待遇 : 無所不能的分析 : 但事實偏偏相反 : 台灣到現在連個像樣的罷工都沒有 : 沒韓國更暴力 沒法國更敢開條件 : 結果社會大眾一窩蜂的把罷工這件事拆開 : 用吃奶的力氣分析檢驗 : 上至政治鬥爭下至人性貪婪 : （你他媽工作你最好是不想爭更好的待遇 騙小孩嗎） : 好似台灣已經是個各領域罷工頻繁到厭倦的國家 : 結果呢 : 號稱民主國家卻沒幾次能讓資方懼怕的罷工 : 反倒是某些同時勞工階層的民眾很擔心罷工的「合理性」 : 擔心到分析東分析西 祖宗十八代都得挖出來檢視 : 到最後 到了現在 : 你我都知道台灣各領域還是過勞 : 啥都沒改變 啥都沒解決 : 事實就是擺在那 : 要說奴嗎 倒覺得已經不是這個層次的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.197.179.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549699284.A.C2D.html
噓
02/09 16:02, 7年前 , 1F
你怎麼幫資方說話
02/09 16:02, 1F
推
02/09 16:02, 7年前 , 2F
推
02/09 16:02, 2F
推
02/09 16:02, 7年前 , 3F
樓上示範
02/09 16:02, 3F
推
02/09 16:02, 7年前 , 4F
現在顏色正確沒人理
02/09 16:02, 4F
推
02/09 16:02, 7年前 , 5F
資方走狗 奴性堅強
02/09 16:02, 5F
推
02/09 16:02, 7年前 , 6F
你要變成資方打手了,GG
02/09 16:02, 6F
→
02/09 16:03, 7年前 , 7F
過勞都快站不住腳
02/09 16:03, 7F
→
02/09 16:03, 7年前 , 8F
要是kmt執政保證覺醒ddper會相挺
02/09 16:03, 8F
推
02/09 16:03, 7年前 , 9F
你是不是資方的走狗? XD
02/09 16:03, 9F
推
02/09 16:03, 7年前 , 10F
現在媒體腦殘助攻中，不會有人聽進去
02/09 16:03, 10F
→
02/09 16:04, 7年前 , 11F
資方狗吼
02/09 16:04, 11F
推
02/09 16:04, 7年前 , 12F
仔細看除了第一點之外其他都算合理啊
02/09 16:04, 12F
推
02/09 16:04, 7年前 , 13F
很奴唷。休息兩天很過勞 懂嗎？
02/09 16:04, 13F
推
02/09 16:05, 7年前 , 14F
本來就是撇開加錢加人的其他訴求看起來就要保他我真的不
02/09 16:05, 14F
→
02/09 16:05, 7年前 , 15F
懂
02/09 16:05, 15F
→
02/09 16:06, 7年前 , 16F
要被說是資方狗了
02/09 16:06, 16F
推
02/09 16:06, 7年前 , 17F
全區吸菸 加薪 還不能資遣 不行擬 你資方打手喔
02/09 16:06, 17F
噓
02/09 16:00, 7年前 , 18F
你覺得不合理是因為你看不懂。
02/09 16:00, 18F
如果因為訴求不合理，就說別人不懂，那我只能祝福你。
→
02/09 16:07, 7年前 , 19F
血汗錢都花在新潮流酬庸的董事長身上啦
02/09 16:07, 19F
利用這種關乎大眾民生的事，故意往政治上靠，同樣不會讓你的訴求得到支持。
噓
02/09 16:07, 7年前 , 20F
建議多充實自己
02/09 16:07, 20F
你也一樣
→
02/09 16:07, 7年前 , 21F
我可以拒絕付嗎?
02/09 16:07, 21F
※ 編輯: hankwtc (204.197.179.92), 02/09/2019 16:10:24
推
02/09 16:07, 7年前 , 22F
奴工 公關公司 黨工 自己選一個
02/09 16:07, 22F
→
02/09 16:07, 7年前 , 23F
只有加錢加人還有人挺 又降標準 又人評會過還要公會同意
02/09 16:07, 23F
推
02/09 16:07, 7年前 , 24F
來開釋一下啦，一直跳針別人看不懂
02/09 16:07, 24F
推
02/09 16:07, 7年前 , 25F
你要變成「廠工」「奴性」「打手」了
02/09 16:07, 25F
→
02/09 16:08, 7年前 , 26F
又地勤滿意度 又投票選主管 要怎麼挺
02/09 16:08, 26F
→
02/09 16:08, 7年前 , 27F
上市櫃公司，公司錢用在那有沒有賺，是不會看喔
02/09 16:08, 27F
→
02/09 16:09, 7年前 , 28F
大獎都很愛吃自助餐
02/09 16:09, 28F
推
02/09 16:09, 7年前 , 29F
護航的就跟公關一樣 只會說奴 沒啥論點反駁
02/09 16:09, 29F
噓
02/09 16:10, 7年前 , 30F
不是華航員工不會懂內情，他們已經忍很久了反正訴求也不是
02/09 16:10, 30F
→
02/09 16:10, 7年前 , 31F
說給一般民眾聽的，只有他們高層才知道自己幹了什麼。
02/09 16:10, 31F
推
02/09 16:11, 7年前 , 32F
某幾樓，罷工訴求對象是誰？社會大眾，然後你說「你
02/09 16:11, 32F
→
02/09 16:11, 7年前 , 33F
們這些不挺的是因為你不懂，建議多讀書充實自己」，
02/09 16:11, 33F
推
02/09 16:11, 7年前 , 34F
那請華航員工分享內情給大眾知道啊 不然大眾都不理解
02/09 16:11, 34F
→
02/09 16:11, 7年前 , 35F
真的好棒棒～
02/09 16:11, 35F
還有 65 則推文
還有 5 段內文
噓
02/09 17:25, 7年前 , 101F
噓最後一段!納稅錢領最多的絕對是高官垃圾,輪不到勞工階
02/09 17:25, 101F
推
02/09 17:26, 7年前 , 102F
幫資方說話 先補血
02/09 17:26, 102F
→
02/09 17:26, 7年前 , 103F
級!
02/09 17:26, 103F
推
02/09 17:27, 7年前 , 104F
推
02/09 17:27, 104F
噓
02/09 17:36, 7年前 , 105F
出來討噓的逆啦欠電
02/09 17:36, 105F
噓
02/09 17:46, 7年前 , 106F
其實我覺得罷工理由合理呀
02/09 17:46, 106F
→
02/09 17:47, 7年前 , 107F
倒是你的舉例不倫不類
02/09 17:47, 107F
推
02/09 17:47, 7年前 , 108F
看了工會訴求...我挺資方
02/09 17:47, 108F
推
02/09 17:49, 7年前 , 109F
好吧 這篇蠻有道理的 不挺華航了
02/09 17:49, 109F
→
02/09 17:50, 7年前 , 110F
罷工那邊
02/09 17:50, 110F
推
02/09 17:57, 7年前 , 111F
比喻的好讚 推推 貪婪機師下去！
02/09 17:57, 111F
推
02/09 17:58, 7年前 , 112F
合理可以支持 不合理支持不下去
02/09 17:58, 112F
→
02/09 18:05, 7年前 , 113F
合理罷工有用嗎????法國罷工有用 就是因為夠痛
02/09 18:05, 113F
→
02/09 18:05, 7年前 , 114F
推
02/09 18:05, 114F
→
02/09 18:05, 7年前 , 115F
乖乖申請路權遊街 然後準時解散回家 政府會笑你奴阿XDDD
02/09 18:05, 115F
推
02/09 18:10, 7年前 , 116F
老闆是政府就可以上街、罷工
02/09 18:10, 116F
噓
02/09 18:14, 7年前 , 117F
撇開是否過勞的問題。 笑了
02/09 18:14, 117F
噓
02/09 18:15, 7年前 , 118F
為什麼罷工也不講清楚 ，不能不支持否則就攻擊開罵
02/09 18:15, 118F
推
02/09 18:16, 7年前 , 119F
機師們想喝酒臭ㄌㄇ
02/09 18:16, 119F
噓
02/09 18:23, 7年前 , 120F
過勞撇開？
02/09 18:23, 120F
推
02/09 18:25, 7年前 , 121F
XDDD
02/09 18:25, 121F
推
02/09 18:25, 7年前 , 122F
大推 那些貪婪的薪水小偷真的可悲
02/09 18:25, 122F
噓
02/09 18:39, 7年前 , 123F
你一定不看罷工五訴求，反而去考古與罷工無關的訴求。
02/09 18:39, 123F
推
02/09 18:59, 7年前 , 124F
推
02/09 18:59, 124F
推
02/09 19:02, 7年前 , 125F
很明白
02/09 19:02, 125F
推
02/09 19:07, 7年前 , 126F
推
02/09 19:07, 126F
推
02/09 19:21, 7年前 , 127F
同意這篇 噁心 綁架勞工
02/09 19:21, 127F
噓
02/09 19:28, 7年前 , 128F
眼看別人脫奴覺得不平衡嗎？科科
02/09 19:28, 128F
噓
02/09 19:32, 7年前 , 129F
不就一堆酒駕仔
02/09 19:32, 129F
推
02/09 20:29, 7年前 , 130F
推
02/09 20:29, 130F
推
02/09 20:50, 7年前 , 131F
推
02/09 20:50, 131F
→
02/09 20:50, 7年前 , 132F
是很貪婪
02/09 20:50, 132F
推
02/09 21:58, 7年前 , 133F
推
02/09 21:58, 133F
推
02/09 22:54, 7年前 , 134F
如果機師工會讓一個理事長提出不合理的訴求
02/09 22:54, 134F
→
02/09 22:54, 7年前 , 135F
這樣機師工會也蠻瞎的
02/09 22:54, 135F
推
02/10 00:05, 7年前 , 136F
勞資糾紛不就是談判薪資跟福利、有啥合理不合理的
02/10 00:05, 136F
推
02/10 12:48, 7年前 , 137F
一樓精準示範
02/10 12:48, 137F
推
02/10 15:43, 7年前 , 138F
挑初四就是綁架全民 乾脆倒ㄧ倒
02/10 15:43, 138F
推
02/11 00:01, 7年前 , 139F
垃圾通通開除啦
02/11 00:01, 139F
→
02/11 12:40, 7年前 , 140F
02/11 12:40, 140F
‣ 更多 hankwtc 的文章
文章代碼(AID): #1SNeZKmj (Gossiping)
‣ 更多 hankwtc 的文章
文章代碼(AID): #1SNeZKmj (Gossiping)