[問卦] 越戰美軍是怎麼打輸的?已回收

看板Gossiping作者 (法海不是不懂愛)時間7年前 (2019/02/09 03:58), 編輯推噓4(10推 6噓 21→)
留言37則, 19人參與, 7年前最新討論串1/7 (看更多)
乳提 大家常說國共內戰 國民政府有美援 還是打輸共產黨游擊作戰 那越戰美國是自己打輸越南共產黨與中國共產黨 而且憑藉著強大的武器 武力 打了20年還是打不贏? 有沒有到底是誰在胡說八道的八卦? -- 廢文!無誤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.28.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549655893.A.11F.html
噓
02/09 03:59, 7年前 , 1F
☹
02/09 03:59, 1F
噓
02/09 03:59, 7年前 , 2F
☹
02/09 03:59, 2F
噓
02/09 03:59, 7年前 , 3F
Google
02/09 03:59, 3F
推
02/09 03:59, 7年前 , 4F
因為三樓天天在美軍營中用肛門榨乾美國大兵
02/09 03:59, 4F
推
02/09 04:00, 7年前 , 5F
當時美國陸軍和越軍大概3換1。。死3個越南人可以換1個美國
02/09 04:00, 5F
→
02/09 04:00, 7年前 , 6F
再打下去打不完啊。。中國隨時準備介入
02/09 04:00, 6F
推
02/09 04:00, 7年前 , 7F
精盡人亡
02/09 04:00, 7F
→
02/09 04:00, 7年前 , 8F
不想耗下去
02/09 04:00, 8F
推
02/09 04:01, 7年前 , 9F
就只想南北分治,不想徹底消滅北越啊
02/09 04:01, 9F
→
02/09 04:01, 7年前 , 10F
美國當時50萬陸軍確實可以換光越軍，但中國會介入啊
02/09 04:01, 10F
→
02/09 04:01, 7年前 , 11F
主場優勢
02/09 04:01, 11F
噓
02/09 04:01, 7年前 , 12F
就守勢戰略是要怎麼打贏？
02/09 04:01, 12F
→
02/09 04:02, 7年前 , 13F
美國是想南北分治，但北越不肯，新春攻勢把主力開到南越去
02/09 04:02, 13F
推
02/09 04:06, 7年前 , 14F
他寧願再打20年也要一直打下去，美國就受不了了
02/09 04:06, 14F
→
02/09 04:07, 7年前 , 15F
得到好處就是戰勝 不然你怎麼一直肖想美國
02/09 04:07, 15F
噓
02/09 04:11, 7年前 , 16F
越戰美軍是被美國的參眾議員打敗的啦
02/09 04:11, 16F
→
02/09 04:12, 7年前 , 17F
單講火力把越南轟到完全沒有活人都做得到
02/09 04:12, 17F
推
02/09 04:13, 7年前 , 18F
很大一部分是美國人根本不懂為何而戰 沒有目標的士兵要
02/09 04:13, 18F
→
02/09 04:13, 7年前 , 19F
怎麼打贏隨時可以跟你玉石俱焚的越共
02/09 04:13, 19F
推
02/09 04:14, 7年前 , 20F
不用核彈的話，美國地袒式轟炸已經開到滿了
02/09 04:14, 20F
→
02/09 04:14, 7年前 , 21F
美國當時不用核武做不到空軍殺光所有人...
02/09 04:14, 21F
→
02/09 04:15, 7年前 , 22F
當時的技術一定要陸軍打，而南越當時剛被破防
02/09 04:15, 22F
→
02/09 04:15, 7年前 , 23F
再來要開始死美軍，戰爭前幾年都是死南越軍
02/09 04:15, 23F
→
02/09 04:16, 7年前 , 24F
但新春前後美軍死亡數大增，南越死的差不多
02/09 04:16, 24F
→
02/09 04:17, 7年前 , 25F
地毯式用固態汽油轟炸在越戰從來沒少過
02/09 04:17, 25F
→
02/09 04:17, 7年前 , 26F
就是炸不完啊...
02/09 04:17, 26F
噓
02/09 04:20, 7年前 , 27F
東京火攻死傷人數比長崎廣島都還多啦 沒什麼做不到的
02/09 04:20, 27F
→
02/09 04:20, 7年前 , 28F
國內反戰情緒太強, 美軍又無法在時間內拿下, 只好先回家
02/09 04:20, 28F
→
02/09 04:21, 7年前 , 29F
就單純沒有盡全力打國內又扯後腿這樣而已
02/09 04:21, 29F
推
02/09 04:33, 7年前 , 30F
越南人的堅毅性真的是讓我佩服 環境惡劣的游擊戰 美軍很
02/09 04:33, 30F
→
02/09 04:33, 7年前 , 31F
難打
02/09 04:33, 31F
→
02/09 04:34, 7年前 , 32F
越戰老美是駐防，幾乎都是防守
02/09 04:34, 32F
→
02/09 04:35, 7年前 , 33F
越戰也是美國歷史中高中生必上的一章節
02/09 04:35, 33F
→
02/09 04:47, 7年前 , 34F
戰略上的錯誤。只是想守南不攻北。共北越共撐不住
02/09 04:47, 34F
推
02/09 05:49, 7年前 , 35F
韓戰麥克阿瑟也是被楚門守死
02/09 05:49, 35F
推
02/09 06:22, 7年前 , 36F
南越豬隊友又扶不起的阿斗阿
02/09 06:22, 36F
→
02/09 06:23, 7年前 , 37F
南越自己內部搞不定民心
02/09 06:23, 37F
‣ 更多 mimi1020b 的文章
文章代碼(AID): #1SNTzL4V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mimi1020b 的文章
文章代碼(AID): #1SNTzL4V (Gossiping)