Re: [新聞] 死刑能震懾酒駕? 李茂生:大概只有鞭刑發揮威嚇作用已回收

看板Gossiping作者 (冠軍車手321)時間5年前 (2019/02/08 23:05), 編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 5年前最新討論串35/37 (看更多)
※ 引述 《notepad67 (甄姬拔劍)》 之銘言: :   : ====== : 這是原文原話,立法院公報。 : 所以你們法律人替酒駕犯說話,我也不意外,只是生氣而已 : 因為國防部的高官,早說過和你們一樣的話 我在談論酒駕法律關係,你扯一堆共諜領18%的新聞幹嘛啦? 難到你是想說「共諜都能領18%,代表我國是個爛國家,既然是爛國家,那我國法律就都是 屁,既然都是屁,那對付酒駕者也不用走法律途徑了」??? 是這樣嗎?你的邏輯是這樣嗎? 你根本不是真心想談酒駕法律問題嘛,我看你只是想打嘴砲。 反正我說一堆保護法益、犯罪預防、無罪推定、武器平等之類的,你沒有一個字想聽啊?不 是嗎? 就跟你講國家是在保護法律原則,不是在保護犯罪者,你根本沒聽進去啊,還敢說「乾脆把 犯人當神供起來」這種反智的話,笑死。 稍微跟你解釋一下法律是怎麼運作的,你就不行了,只會跳針「你們真的很專業啊,我們小 民比不上,我智商不夠,不理解不停強調酒駕的人不能受到刑罰的人」。 難道你腦容量只有一個瓶蓋的大小?犯罪預防聽不懂?民刑之分聽不懂? 還有,你似乎以為,現在酒駕者沒有刑事處罰?你難道連185-3都不知道? 拜託你,想談法律,先去把一些基礎知識google一下好爆?不要拉低八卦版的素質好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.245.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549638359.A.9A6.html

02/08 23:08, 5年前 , 1F
講這些沒用啦,一點法律知識都拒絕去吸收,只會用我感
02/08 23:08, 1F

02/08 23:09, 5年前 , 2F
覺我認為我聽說的我想想流,到最後只有嘴而已。
02/08 23:09, 2F

02/08 23:09, 5年前 , 3F
志願役不意外
02/08 23:09, 3F

02/08 23:10, 5年前 , 4F
往好處想 其實會這樣的只剩中老年人了 八年級高中公民課綱
02/08 23:10, 4F

02/08 23:10, 5年前 , 5F
全世界都運作良好的法律體系到台灣法盲口中就變成法匠
02/08 23:10, 5F

02/08 23:10, 5年前 , 6F
已經包含許多法律知識
02/08 23:10, 6F

02/08 23:11, 5年前 , 7F
關在象牙塔玩弄法律,真悲哀的法律素養。
02/08 23:11, 7F

02/08 23:19, 5年前 , 8F
不唸電機的人不會批評電機的相關內容,可是不唸法律的人卻
02/08 23:19, 8F

02/08 23:19, 5年前 , 9F
可以振振有詞的發表高見,是覺得字看得懂就會了嗎?
02/08 23:19, 9F

02/08 23:30, 5年前 , 10F
樓上說得好 想到核X議題很多高手發表意見
02/08 23:30, 10F

02/08 23:40, 5年前 , 11F
核X議題有啊 談到法律的時候 土條還嗆法學教授沒法學素養
02/08 23:40, 11F
文章代碼(AID): #1SNPhNcc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 35 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1SNPhNcc (Gossiping)