Re: [問卦] 年薪高就不能罷工是什麼邏輯?已回收

看板Gossiping作者hooniya (sametoyours)時間5年前 (2019/02/08 19:19)推噓0(5推 5噓 6→)

留言16則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

真心覺得靠北薪水高靠北挑日子靠北通通開除靠北不爽不要做的人腦袋裝了什麼東西啊罷工只要他能集結足夠同行勢力只要有共識覺得不合理什麼訴求都可以好嗎！而且合理是罷工的人有共識的合理外人在那邊喊什麼燒而且高薪的人就不能覺得不夠高嗎？是什麼奇怪的標準？難道靠北的人真心覺得自己就只值現在的薪水福利嗎？能爭取更好的機會還會說“我就只值現在這樣的待遇，不用了不用了” 那還拿什麼年終三節要什麼加薪？對老闆股東造成困擾了耶怎麼這麼自私啊？不是不值得嗎？快拿回去還給老闆啊罷工不挑日子哪有用？挑一個大家都沒需求的日子要幹嘛？這次明明就是華航賭他們不敢罷所以也沒有備案無力處理是華航的問題好嗎人家說要罷工多久了明明就可以請其他航空協助怪到機師造成大家不便？萬一今天是機師集體食物中毒怎辦邊吐邊烙賽邊開飛機？拿誰的命去賭？停飛還不是一樣北爛？通通開除，說真的也是老闆的選擇之一這也是罷工者背負的風險公司如果談判無能，要這樣也沒人攔得住他靠北說自己是老闆就通通開除的人一定是說好要罷工最後怕老闆開除而放槍的廢物什麼不爽不要做更北爛換工作根本就是最簡單的方法好嗎！逃避只會造成惡性循環根本就對勞工環境沒有幫助這就是台灣為何勞工環境永遠這麼糟有人為自身權利採取行動還唱衰他到底是什麼智障的行為各大交通工具司機都過勞你願意過勞、不願罷工不代表人家也願意說什麼造成困擾、自私之類的不用說到罷工啦醫生看診不能去尿尿便利商店的妹妹被燙到還得先結完帳每個人都很自私沒有人有資格講別人 ※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言： : 是這樣的啦。最近華航機師鬧罷工鬧得沸沸揚揚的 : 然後過年我家的長輩就說:要是我就通通開除了 : 我就回他:開除是一回事，外界會怎麼看華航。華航腦袋裝屎才會一口氣開除這些人。 : 沒這些機師你怎麼派人去開飛機。外界輿論又怎麼會看待華航? : 然後他又說年薪這麼高待遇這麼好還在那邊罷工。要罷工也不是挑這時間 : 我就滿頭問號了，請問年薪高跟罷工有甚麼關係?難道罷工還要先論你年薪高不高喔? : 機師又不是公務員領納稅人的錢還管你年薪高不高?然後罷工還要先請風水師挑良辰吉時 : 喔? : 請問年薪高不高跟罷工有甚麼關聯啊?有木有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.67.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549624763.A.C32.html

推

chairman129

02/08 19:23, 5年前 , 1^F

02/08 19:23, 1^F

噓

zalora

02/08 19:24, 5年前 , 2^F

02/08 19:24, 2^F

→

zalora

02/08 19:24, 5年前 , 3^F

02/08 19:24, 3^F

噓

linqqq007

02/08 19:25, 5年前 , 4^F

02/08 19:25, 4^F

噓

qazwsx0128

02/08 19:29, 5年前 , 5^F

02/08 19:29, 5^F

因為是官股或公務員所以操死他們跟摔飛機都沒關係？這是什麼邏輯？那不用等他們罷工啊你可以直接說我是全民股東我要求華航只能給每個機師兩萬八華航肥貓高層吞錢的時候怎麼就都沒意見了？他們拿去享樂的也是你我的錢哦 ※ 編輯: hooniya (49.217.67.79), 02/08/2019 19:34:36

→

gg28cm

02/08 19:33, 5年前 , 6^F

02/08 19:33, 6^F

→

m13211

02/08 19:36, 5年前 , 7^F

02/08 19:36, 7^F

底特律的問題才不是罷工這麼單純汽車工會莫名獲利跟壯大也是汽車公司最初因為短視近利而讓工會予取予求但主要還是政府極端左派貪污放任高犯罪莫名高稅收嚇走有錢白人雞蛋全壓在同一個產業破產了還繼續借錢高社福騙選票市長親友團經營整個市政罷工只是冰山一角

推

duck0723

02/08 19:38, 5年前 , 8^F