Re: [新聞] 華航機師罷工 蘇貞昌：要求交部儘速協商消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/02/08 13:29), 5年前編輯推噓-15(4推 19噓 15→)
留言38則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
罷工不是不可以， 但是這樣的罷工很容易影響到客戶， 是不是應該修法，在不影響旅客權益，公司營運及國家的行政運作下，才能准予罷工。 這樣罷工意見直接影響公司營運， 就不該核准， 造成行政及社會資源的浪費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.69.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549603767.A.B08.html ※ 編輯: koko7979 (223.141.69.230), 02/08/2019 13:29:52
噓
02/08 13:30, , 1F
要不要等你吃完早餐再罷工
02/08 13:30, 1F
噓
02/08 13:30, , 2F
不影響還罷工個屁
02/08 13:30, 2F
噓
02/08 13:30, , 3F
罷工不影響人有個鳥用
02/08 13:30, 3F
那公司還怎麼正常運作， 我不是反對罷工， 而是應該建立在不影響公司營運的基礎上， 例如也可以輪替罷工， 保障公司營運基本人力
噓
02/08 13:30, , 4F
噓你
02/08 13:30, 4F
※ 編輯: koko7979 (223.141.69.230), 02/08/2019 13:33:15
噓
02/08 13:30, , 5F
像你發這篇才是浪費社會資源
02/08 13:30, 5F
噓
02/08 13:31, , 6F
下去領五百
02/08 13:31, 6F
→
02/08 13:31, , 7F
說真的 公司怕就要低頭 不然多請備用人力
02/08 13:31, 7F
噓
02/08 13:31, , 8F
好好講有用的話需要罷工嗎？在講廢話
02/08 13:31, 8F
噓
02/08 13:31, , 9F
溫良恭謙讓
02/08 13:31, 9F
噓
02/08 13:33, , 10F
溫娘恭檢讓
02/08 13:33, 10F
→
02/08 13:33, , 11F
你這篇邏輯跟林義雄絕食幾小時差不多
02/08 13:33, 11F
推
02/08 13:34, , 12F
天才 讚
02/08 13:34, 12F
噓
02/08 13:35, , 13F
反串？
02/08 13:35, 13F
→
02/08 13:36, , 14F
只有沒用的員工，才會罷工不影響公司。
02/08 13:36, 14F
→
02/08 13:37, , 15F
老實說就是罷工人數太少，所以找年假來展現自己重要度
02/08 13:37, 15F
→
02/08 13:37, , 16F
。不然有8成以上罷工，哪一天都可以搞死公司
02/08 13:37, 16F
→
02/08 13:38, , 17F
修法為不影響旅客權益及營運下 公司應先接受意見後再調解~
02/08 13:38, 17F
噓
02/08 13:38, , 18F
很民進黨
02/08 13:38, 18F
噓
02/08 13:46, , 19F
通通都不影響還罷什麼鬼工 吃飽沒事幹嗎？
02/08 13:46, 19F
噓
02/08 13:47, , 20F
噓到你飛起來啦
02/08 13:47, 20F
→
02/08 13:47, , 21F
不懂就閉嘴好ㄇ
02/08 13:47, 21F
噓
02/08 13:47, , 22F
罷工就是要影響人啊 不然罷工個鳥蛋哩
02/08 13:47, 22F
→
02/08 13:48, , 23F
就是要罷工到資方痛 百姓不爽 才能壓你資方談啊
02/08 13:48, 23F
噓
02/08 13:49, , 24F
罷工的手段就是要影響公司營運，愈大愈好。 這樣資方會
02/08 13:49, 24F
→
02/08 13:49, , 25F
痛才會有談的意願。
02/08 13:49, 25F
→
02/08 13:50, , 26F
罷工不影響人那還罷個屁！
02/08 13:50, 26F
推
02/08 13:59, , 27F
這個和藍委每天絕食6小時有87％像
02/08 13:59, 27F
推
02/08 14:07, , 28F
天才
02/08 14:07, 28F
噓
02/08 14:10, , 29F
都不影響..跟放假九成像
02/08 14:10, 29F
噓
02/08 14:19, , 30F
罷工就是要影響到其他人的便利性，不然哪來談判籌碼
02/08 14:19, 30F
→
02/08 14:19, , 31F
……
02/08 14:19, 31F
噓
02/08 14:22, , 32F
應該要了解罷工的精神與目的 若資方沒壓力 沒負擔 那還
02/08 14:22, 32F
→
02/08 14:23, , 33F
要罷工什麼 這是勞資雙方的問題 但華航高層把問題體轉
02/08 14:23, 33F
→
02/08 14:23, , 34F
嫁給機師 讓民眾與機師對立 華航根本沒誠意想解決問題
02/08 14:23, 34F
噓
02/08 14:33, , 35F
然後剩下的人要承擔全部的工作 神邏輯
02/08 14:33, 35F
推
02/08 14:49, , 36F
罷工不影響公司，那罷個屁啊
02/08 14:49, 36F
→
02/08 14:49, , 37F
勞工的權利只能透過這最後一步爭取了耶
02/08 14:49, 37F
→
02/08 14:53, , 38F
你完全不懂什麼叫人力成本吧……
02/08 14:53, 38F
‣ 更多 koko7979 的文章
文章代碼(AID): #1SNHEti8 (Gossiping)
‣ 更多 koko7979 的文章
文章代碼(AID): #1SNHEti8 (Gossiping)