Re: [新聞] 理科太太禁止對兒子說XX　蔡康永讚嘆：妳是第一個消失

看板Gossiping作者tsutsu05時間5年前 (2019/02/03 02:19)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 7人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言： : 最近常聽到什麼理科太太, 查了一下才知道是新竄起的 youtuber : 直到看到這篇新聞, 再去看了幾支理科太太的影片, 真會有感而發 : 先看這篇新聞, 理科太太的育兒方式 : 基本上對兒童的教育, 什麼是好什麼是不好? : 理科太太自以為自己給了兒童正確的人生觀, : 卻不知道自己的這種做法, 本身就造成自己小孩與其他小孩的人格差異化先說我自己並不是為人父母所以只能由被養育的角度去看育兒方式首先跟「其他」小孩的人格差異化，每個小孩的個性都不同，有人外向有人內向，個性獨特這件事本身並不一定是壞事 : 對待兒童, 賦予愛心卻不溺愛, 也就是正常對待, 對錯要教就可以了這邊我是認同的，以我的父母為例，我非常能感受到他們對小孩的用心但從來不是因為給予物質方面的享受，但關於對與錯的方面他們並不是「教」我們，而是告訴我要理性客觀且查證然後自己判斷，畢竟世界很大他們也不一定看得到全部 : 今天理科太太只是把自己對優越人格的想像與期望, 外掛在一個兒童的心靈上這邊要先釐清一件事情，並不是外掛在一個「兒童」上，而是她自己的小孩，她當然會想讓他的小孩有這些他覺得好的特質 : 真想看看理科太太的小孩長大是有多優秀這邊就只能等囉 : 在一個組織團隊裡工作, 有各種量表, 並不是但純能力好就是好 : 許多人與人互動的過程, 團隊氣氛的凝聚, 靠得是一種親切感 : 那麼一個一歲就被教導成聽話很蠢, 可愛無關自我價值的小孩, 會長成什麼樣子呢? 並不是要教導成聽話很蠢，而是要有如何判斷事情是非對錯的能力，並且一個人的長相絕對不是判斷一個人的標準，不管對自己對別人都一樣，至於會長成什麼樣子因人而異沒人會知道 : 從這一點看回理科太太的竄紅, 就覺得台灣人蠢得可以了 : 理科太太的外貌形象就是那種臉長死魚眼暴牙齒平靜音調的風格 : 很符合聰明女在一般人心中的形象前面看你講的頭頭是道，光這段就可以看出家教的差別了，應該很明顯我也不想多說 : 但她的影片內容我怎麼看就是那種查一篇知識唸給你聽的等級 : 取材就是跟坊間暢銷書內容差不多的事物, 什麼生理反應, 出軌優劣分析, 賽局理論啦 : 然後訂閱數就很高了 : 但是知道這些到底是有什麼用啊? 查一篇知識唸給你聽這件事我相信本身是件好事，畢竟有些事情我們可能一輩子都沒機會接觸到，只要資訊來源是正確的就好，而且如果你說跟暢銷書差不多的話那你又要發文說暢銷書的知識都沒用嗎？再來知道這些事有可能有用有可能沒有，生活會需要用到什麼知識沒人知道，但如果真要說有沒有用那我也可以說藝術娛樂都沒用你都不要看電影也不要看所有娛樂相關專心鑽研如何讓這個星球迎向下一個階段就好啦 : 大概又是和啾啾鞋, 囧星人竄紅的原因一樣吧, : 滿足知識恐慌症, 為什麼事都要找個理由這邊如果你要隨便找人比較隨便臆測別人成功竄紅到話我也來，你只是想黑理科，所有言論都在為黑他找理由所有事情會成功一定不只有表面或是一篇文就能概括的，這種「原因就這樣吧」真的很無聊 : 生活周遭真正的高手, 是能熱衷於自己的生活, 不斷補充自己有興趣的技能, : 隨著不斷投入同一領域, 同業間交流增廣見聞刺激眼界, : 這整件事隨著時間累積, 才會成為領域專精 Youtube也是一個領域，那她現在做的事不就是你在講的嗎？ : 反觀理科太太等知識型網紅, 定期餵給你皮毛知識 : 但每個都蜻蜓點水, 也不深刻, 看這種東西到底有什麼用啊? 加減乘除是數學的皮毛、認字也是文學的皮毛，任何再表面的知識對你來說有沒有用並不是你說了算，要說的大guy就4John -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.43.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549131559.A.7CA.html

推

words2012

02/03 02:20, , 1^F

02/03 02:20, 1^F

→

words2012

02/03 02:20, , 2^F

02/03 02:20, 2^F

→

words2012

02/03 02:20, , 3^F

02/03 02:20, 3^F