Re: [問卦] 有人也看到台中酒駕撞死人新聞很氣的嗎(發錢)已回收
※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言:
: 原文43
: 每推10P,發到爆。
: 如果政府聽到我們的聲音,成功推動立法加重刑罰或者鞭刑。每推再加50P與100P
: 加重刑罰50P
: 鞭刑、死刑100P
: 各位好,我是第二十五次開放政府聯絡人會議附議人代表,這場會議就是討論「酒駕、
虐
: 等採用鞭刑制度」
: 也有在本板提到過這場會議。
: #1Qum6wtm (Gossiping)
: 最近收到滿意度調查,我那時就有提出來幾個問題,可是都沒有人打電話問我為什麼選
不
: 意之類的。
: https://i.imgur.com/VQJqX86.png
: 當初辦開放政府的唐鳳政務委員、行政院的各部會、衛福部、警政署、法務部、交通部
的
: 員,你們到底有沒有把這次會議討論的內容帶回去給討論?還是只是說說而已。
: 交通部,當初我們問你們什麼時候要用酒精鎖,你們推給標檢局和研發,結果後來又改
口
: 會帶回去討論。大型車輛試辦酒精鎖的方案呢?而且我們這組的交通部官員還跟法務部
吵
完全支持加重酒駕刑法,但是鞭刑死刑這類實在太遙遠,對於酒駕者沒什麼嚇阻力。
我認為應該參考日本進行連坐罰,在網站上公布酒駕者姓名、照片以及公司名字
並且連坐罰酒駕者的周邊的人,例如配偶、家人、公司上司老闆等。
不需要罰到太重,只需要連坐一起上三個小時的交通講習之類的。
為了不要麻煩到其他人,或是可能會丟掉工作、以後很難找工作等,可以給予一定的嚇阻
力,
而且被連坐的人也會多加提醒,朝這個方向我是覺得更有效啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.209.192.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549124285.A.C0B.html
→
02/03 00:19,
5年前
, 1F
02/03 00:19, 1F
也應該連坐賣酒店家沒錯,畢竟他們可以第一時間擋下的,
況且如果他們在這種制度下不擋 可能整天上課就飽了XD
推
02/03 00:20,
5年前
, 2F
02/03 00:20, 2F
推
02/03 00:20,
5年前
, 3F
02/03 00:20, 3F
推
02/03 00:20,
5年前
, 4F
02/03 00:20, 4F
※ 編輯: jackyT (153.209.192.210), 02/03/2019 00:22:36
→
02/03 00:21,
5年前
, 5F
02/03 00:21, 5F
→
02/03 00:21,
5年前
, 6F
02/03 00:21, 6F
推
02/03 00:22,
5年前
, 7F
02/03 00:22, 7F
推
02/03 00:22,
5年前
, 8F
02/03 00:22, 8F
我是覺得怕麻煩到自己就會去勸說別人不要酒駕啦
推
02/03 00:23,
5年前
, 9F
02/03 00:23, 9F
推
02/03 00:23,
5年前
, 10F
02/03 00:23, 10F
→
02/03 00:23,
5年前
, 11F
02/03 00:23, 11F
※ 編輯: jackyT (153.209.192.210), 02/03/2019 00:25:13
→
02/03 00:27,
5年前
, 12F
02/03 00:27, 12F
推
02/03 00:27,
5年前
, 13F
02/03 00:27, 13F
推
02/03 00:27,
5年前
, 14F
02/03 00:27, 14F
推
02/03 00:28,
5年前
, 15F
02/03 00:28, 15F
推
02/03 00:28,
5年前
, 16F
02/03 00:28, 16F
推
02/03 00:31,
5年前
, 17F
02/03 00:31, 17F
→
02/03 00:31,
5年前
, 18F
02/03 00:31, 18F
噓
02/03 00:31,
5年前
, 19F
02/03 00:31, 19F
→
02/03 00:31,
5年前
, 20F
02/03 00:31, 20F
→
02/03 00:31,
5年前
, 21F
02/03 00:31, 21F
推
02/03 00:31,
5年前
, 22F
02/03 00:31, 22F
推
02/03 00:55,
5年前
, 23F
02/03 00:55, 23F
→
02/03 00:55,
5年前
, 24F
02/03 00:55, 24F
推
02/03 01:07,
5年前
, 25F
02/03 01:07, 25F
→
02/03 01:27,
5年前
, 26F
02/03 01:27, 26F
推
02/03 01:31,
5年前
, 27F
02/03 01:31, 27F
→
02/03 01:43,
5年前
, 28F
02/03 01:43, 28F
→
02/03 01:44,
5年前
, 29F
02/03 01:44, 29F
→
02/03 01:44,
5年前
, 30F
02/03 01:44, 30F
推
02/03 01:47,
5年前
, 31F
02/03 01:47, 31F
推
02/03 01:47,
5年前
, 32F
02/03 01:47, 32F
→
02/03 01:48,
5年前
, 33F
02/03 01:48, 33F
→
02/03 01:50,
5年前
, 34F
02/03 01:50, 34F
→
02/03 01:51,
5年前
, 35F
02/03 01:51, 35F
→
02/03 01:51,
5年前
, 36F
02/03 01:51, 36F
→
02/03 01:52,
5年前
, 37F
02/03 01:52, 37F
→
02/03 01:54,
5年前
, 38F
02/03 01:54, 38F
→
02/03 01:55,
5年前
, 39F
02/03 01:55, 39F
推
02/03 01:57,
5年前
, 40F
02/03 01:57, 40F
→
02/03 01:57,
5年前
, 41F
02/03 01:57, 41F
→
02/03 01:57,
5年前
, 42F
02/03 01:57, 42F
→
02/03 02:01,
5年前
, 43F
02/03 02:01, 43F
推
02/03 02:25,
5年前
, 44F
02/03 02:25, 44F
→
02/03 02:27,
5年前
, 45F
02/03 02:27, 45F
推
02/03 06:16,
5年前
, 46F
02/03 06:16, 46F
推
02/03 06:56,
5年前
, 47F
02/03 06:56, 47F
推
02/03 08:51,
5年前
, 48F
02/03 08:51, 48F
→
02/03 08:51,
5年前
, 49F
02/03 08:51, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):